在去年苹果WWDC开发者大会上，iOS 13正式发布了暗黑模式，用户在昏暗的环境下，系统可切换为黑*界色**面，同时相关UI都将适配黑暗色系。

在iOS暗黑之风的吹拂下，不少头部应用纷纷响应，加快了app对于暗色系产品设计的探索，时隔9个月，国民级应用微信终于对其“暗黑模式”进行了回应。

微信的产品团队在业内素有盛名，此次“暗黑模式”的姗姗来迟，想必是有更多产品层面的因素，以及与App Store间的博弈，毕竟暗色系并非用户核心痛点，来的早不如来的巧。

“暗黑模式”的价值

目前，众多大厂的旗舰机型已纷纷用上了无需背光的 OLED ，由于其屏幕特性（即在黑*界色**面中，屏幕只产生很少量的光），暗黑界面在 OLED 设备中能够减少能耗，从媒体的评测数据上显示这或将提升20%的手机续航。

区别于微信，鹅场旗下的QQ、QQ音乐早就使用上暗黑模式

在昏暗的环境下，“暗黑模式”不仅能够带来更好的视觉体验，更直观的作用是减少对眼睛的刺激性，使眼睛更快速的适应屏幕；此前iOS推出的夜间模式，想必苹果已收集大量使用夜间模式的用户数据，才进一步推动了“暗黑模式”的发布。

长久以来，刘海屏一直是全面屏手机的一大诟病，夜间模式的出现，在很多应用中，能够完美地将刘海区域进行隐藏，从而展现一体化的全面屏视觉效果。

哪类应用更适合“暗黑模式”

值得关注的是，并非所有应用都适合开启自身的“暗黑模式”，或者说在能力有限的情况下，我们更应关注应用场景下的需求，在睡前高频使用的app，用户对于优化夜间视觉感的需求更大，比如资讯类、阅读类、音乐类、视频类（不禁让我联想到抖音原生黑色系界面的考虑）等等。

适配“暗黑模式”的难点

其实“暗黑模式”在Android阵营已率先推出，其不仅延伸了系统与应用的体验边界，也带来了更多产品创新的可能性；虽然被不少用户推崇，但对于各OS生态中的应用来说，想要适配“暗黑模式”并非易事。

首先，想要适配一款良好体验的“暗黑模式”，几乎等同于重新设计一套UI界面，再延伸至开发、测试等各个环节，将会涉及巨大的研发成本，这对于小型创业团队来讲，成本的制约因素是绝对的，在有限资源下，更要优先考虑对产品、运营有价值的功能需求。

在Android 10的测试版本中，谷歌原本配备了全局黑暗模式，但在正式Beta版本中又被移除；据媒体报道，这是因为该功能需要非常精确的位置权限与日出日落数据，而计算这一时间点则非常困难，特别是在昼夜交替的南北极地区。

某厂妹机在Android 9系统下，提供的自适应黑暗模式，这简直如灾难一般的界面，如果不说你能发现是微信吗？

单纯更改页面背景的颜色或亮度

会造成明显的色系不适用性

“暗黑模式”的设计若是简单粗暴，甚至只是改变背景颜色，不遵循视觉规律，则会适得其反，不仅降低用户体验度，也造成人工成本的浪费，最终成为无效功能。

如何适配“暗黑模式”

我们评测了一些常用的app，发现很多应用已对“暗黑模式”进行了适配，在这一过程中，首先涉及到UI团队要产出一套新的黑色系视觉规范，基于该规范，将app中的所有页面、颜色、字体、icon等元素重新定义，并且要考虑用户使用场景、使用习惯、与系统的一致性等众多因素。

比如在苹果iOS的暗黑模式中，白色字体看起来并不刺眼，这是因为在处理文字设计中采用了半透明虚化效果，而iOS对“暗黑模式”整体的视觉则加强了对比度，这一点在app的适配设计中也需要纳入考虑。

有些声音对微信适配“暗黑模式”理解成腾讯的屈服，然而这实际是App Store与腾讯在商业利益上的相互成就，一方面加强了微信的体验边界与地位，也带动了苹果应用生态中其他app对“暗黑模式”的融入。

在商业的战场中，没有永恒的对手，只有永恒的利益！