文章来自微信公众号：记忆承载，欢迎关注阅读全文。
我们之前写了一篇与其研究怎么成为马云，真不如研究怎么成为悟空
很多读者误解了，以为我想说的是马云之后，再也无法逆袭了。
关于这一点，就是个笑话，几千年前还有人说秦始皇之后，再也无法逆袭了呢，这种话说了几千年，从没应验过。
所以我上一期表达的是：在他开创的那个领域里，时代变了，就像三国志游戏，从194年变成了225年，从群雄割据模式变成了三分天下模式。
但问题是，谁告诉你，非得按照他定的规矩玩呢？
他自己当年也没遵守前辈们定下来的规矩呀？
他是怎么打破的游戏规则，未来，别人注定怎么打破他。
这，就叫宿命。
我讲一个非常有意思的故事，这个故事发生在我大学里，后来又换了个形式，伴随我很多年。
大概是大三的时候某个暑假，我和另一位室友在寝室里玩游戏。
我们俩在玩一款日本的游戏，叫做全面战争之幕府将军。这个游戏有很多系列，有欧洲战场，我们玩的是日本战场，战国时期。
所有的难度，所有的大名，我俩都通关了，除了专家级难度下的某个特别弱，而且领地还天然被分割成不连接的两块的大名。
我们尝试了常规的所有思路，无论是种田狂升科技流，还是野蛮四处出兵流，反正就是打不赢。
你不升级军备，疯狂的造低级兵，前期就被电脑殴死，你升级军备，专家级难度下电脑发展太快，到了中期你扛不过它一轮轮的打击。
那怎么办呢？我们被迫去研读兵书。
这不是在搞笑，我俩确实跑到图书馆里，认真看兵书，看战史去了，就为了打个游戏，想想也是拼了。
我们花了整整两个月，终于搞定了，搞定的办法说出来，很好笑。
战争策略类游戏，通常的做法都是把兵力布置在前线，把生产基地布置在后方，紧紧的守护自己的防线，源源不断的输送兵力。每打下一块地方，就把防线往前延伸，然后慢慢开发和建设新取得的领地。
既然这样的思路行不通，那我们干脆反其道而行之。
前期，按照种田技术流，打造一支能力范围内的最强军力，到这个时候，地图上往往已经被一家电脑统一了。
也就是说，十分之一的领地在我们手里，十分之九的领地，都在电脑手里。
典型的屌丝面对高富帅，典型的没有发展空间。
如果按照以往的模式，在边境上和它撕扯，最后一定被他耗尽资源，因为人家的领地是你的9倍，纵深广，耐力强。
那我们的新策略是什么呢？
不以占领对方的领地为目标。
幕府将军是回合制的，每个回合是一个季度，一年有四个季度。
如果你夏天占领一块领地，那么下一个回合，这块领地一年的税赋就都归你了，因为他们收的是粮食，秋收嘛。
所以，我们夏天集中兵力，打下电脑的一块领地，然后把税赋拉到最大，确定这块领地下个回合产生叛军为止。
结束这一回合，到了下一回合，秋天了，税，被你收走了，这块领地上产生了很大一波叛军，然后呢？
然后我撤退，不和叛军打，我也不要这块地。
你看到了，我的思路变了，我不再抢地盘了，我改成抢粮了。
抢粮是不得已的法子，因为地图上9/10都在对方手里，我不抢粮，哪来的钱造兵，怎么对抗呢？
那有人要问，你这么做有啥用呢？你就抢了一年的粮，这块地从此就落在叛军手里了。
对呀，这就是我要的效果。
我到处抢电脑的地盘，专门找他防守弱的地盘打，用数倍于他的局部优势兵力，以极小的作战代价抢一块地盘，狂收税，制造叛军，然后撤退。
你觉得，数次之后，地图会变成什么样呢？
自然是烽烟四起，叛军遍地。
叛军是随机攻击的，它会攻击电脑，也会攻击我，这不假。可问题是，攻击谁的比例更大？对谁造成的后方生产损失更大？
显然是电脑，谁叫它地盘大呢？谁地盘大，谁遭殃。
那局面就从两家对抗，变成了电脑要遭受绝大部分的叛军攻击，要损失绝大部分的收入，还要受到我有目的性的攻击。
你看到了，它的目的是要统一地图，而我的目的则变成了搅乱地图。
随着越来越乱，电脑应接不暇，又要应付四起的叛军，又要应付我的偷袭，后方辛辛苦苦打造的生产，升级，还不断的被破坏，被清零，最终，电脑垮了。
地图上只剩下我一家大名和满地的叛军。
叛军有统一的指挥么？有彼此的协作么？没有吧。
那这样的一支势力，表面再强，哪怕把地图分的七零八落，也没啥用处，很快就会被逐个击破。
有人不明白，这不就是一盘游戏么，值得花这么大精力么，它又有什么用呢？
我曾经说过，我的交易思路叫做割镰刀。
很多人没明白，他们以为我正义感爆棚，动画片看多了，拿自己当奥特曼，所以去割镰刀。
并非如此。
事实上，我不是不想割韭菜，而是根本割不起。
金融是个存在了很多年的古老游戏，它可不是初兴时代的互联网，是个人就能做电商，也不是当今盛行的全面娱乐，是个人就能拍抖音。
金融要想割韭菜，门槛是极高的。
首先得有大咖给你站台，要有一支队伍做市场，要有分析师，有技术团队，有交易员，还要有广阔的人脉。
这一切是割韭菜的前提，换句话说，能这么做的人，起点就已经是呼风唤雨。
别说这个靠不上边，事实上，十几年前，我只是个刚毕业，年薪十万的码农。
即便和那些小投资人比，也一样没法比。
你去看下市面上的韭菜们的主体，主体也是中年人，大都是兜里有个三瓜俩枣的，才有被割的价值呀。
而那时候的我，刚毕业，买完车，兜里没剩几个钱。
说难听点，做韭菜，都不配。
这种局面下，去研究如何割韭菜，是荒唐的，是幼稚的，是可笑的。
所以我当年压根就没想过这茬。我想的只能是，如何去打劫镰刀。
因为成本低。
古往今来，这样的案例非常多，我前面给你举了个例子，是我打游戏。
你强，我弱，我打不过你，那我只能劫粮，造叛军，在捣乱的过程中，壮大自己。
这不是我的初创，古人早就想到了。比如大航海时代的英国。
美洲的殖民地都在西班牙手里，眼看着西班牙把黄金一船船的往家运，你让后起的英国咋办？
它没有实力从你手里抢走殖民地呀，那它只好在海上，等着半道儿劫你。
你抢殖民地是吧？那我抢你。我抢你的成本，总比你抢殖民地要低。
我们都看过一本小说，叫做侠盗罗宾汉。
很多人把它幻化成劫富济贫，幻化成正义与非正义的交战，但我第一次就不这么看。
罗宾汉的做法，很大程度上是成本的制约，而不见得是他正义。
你想想看，他抢来的财富最初打哪儿来？
英国农民生产出来的，被富人拿走了，再被他抢走，他分一小部分给穷人，博得支持，从而使得他下一次的行动，更便利。
看到了么？和我在游戏里的做法有区别么？没有吧。
这是所有弱势的一方，必然会想到的途径。我打游戏会被逼的这么想，我做交易会被逼的这么想，英国在大航海时代会被逼的这么干，其实马云当年也是这么做的。
还记得很多年前，关于电商，他最初的说法么？
他说，实体店里，卖的东西是淘宝上的十倍，因为他们有太多的店租成本，仓储成本，物流成本，水电人工成本，层层经销的叠加成本，云云。
支持他，买淘宝，就是支持自己，就是把这么多年被实体店赚走的钱，再赚回来。
这话也许当年是真的，06年的时候，淘宝上的东西是很便宜，可是后来呢？
后来网上的东西越来越贵，同样品质，不见得还能比线下便宜了，你觉得这是为啥？
因为他打破了一个旧有的利益分配链条，就会形成一个新的，围绕马云的利益分配链条。
当年的利润如他所说，被店租，仓储，人工和经销商们赚走了，可是现在呢？
店家要付管理费给阿里吧？
店家要请模特拍照吧？
店家要请设计师和美工优化网络店铺吧？
店家要付费让自己占据头条推荐吧？
你看到了，成本一样都少不了，只不过，利益重新分配了，变成围绕马云的那些人，瓜分了原有的利益，形成了新的利益链。
我这可不是在骂他，我是在夸他。所有新模式取代旧模式的本质都是这样。
几百年前，英国人对美洲人说，西班牙人欺负你们是吧？你放心，我去海上抢他们，给你们*仇报**。
几百年后，马云对消费者说，实体店铺赚你们钱是吧？你放心，我去抢他们，给你们*仇报**。
所以，下一种模式创新的时候，游戏是一样一样的，你还会听到相似的话，正如你曾经听到的那样。
文章来自微信公众号：记忆承载，欢迎关注阅读全文。