有人一直在批评阶级斗争为纲，似乎我们的国家发展都是以阶级斗争为主似的。似乎毛*东泽**时代就是以阶级斗争为纲，不会改变似的。
这是不客观也是不真实的。阶级斗争为纲是毛主席在感觉到国内还存在着严重的阶级斗争时才提出来的，一旦他认为阶级斗争趋以缓和不那么严重不是主要矛盾的时候，他自然会改变的，也就是他一贯提倡的随着事态发展而改变及分清楚主要矛盾和次要矛盾的方针。
我们在阐述六十年代初期的政治形势时都在强调他重提了阶级斗争，为什么是重提？就说明之前有一段时间并没有提嘛。他提了阶级斗争是因为他觉得发生问题了为了要解决一些问题的，这才是目的。
所以，这就说明了他老人家是根据对现实情况的判断之下才做出的决定，阶级斗争并不是他唯一不变的选择。
把毛主席的路线概括为亘古不变的阶级斗争为纲是错误的也是短视的，也是别有用心的。
就好比一说到大集体，就好像大集体就只能是改开前的那个样子，永远不会变，是静止不动的，这可能吗？四九年的中国什么样子？能造什么？能生产什么？水库多少座？水浇地多少公顷？人们的健康情况是什么样子的？七六年又是什么样子？是静止不动的吗？
你们说粮票不好，可为什么粮票即便在改革开放之后相当一段时间也一直存在呢？不是说一夜之间就吃饱喝足了吗？干嘛还要继续使用粮票十几年呢？
你们说那个时候这个票那个票，买东西都必须有票，那我问你，在1950年，有票就能买到这些个东西吗？有国产的自行车卖吗？有国产的收音机卖吗？有国产的手表卖吗？那个时候除了有限的轻工业产品，我们能生产什么？初次生产出来了，肯定是贵的嘛，物以稀为贵嘛。什么东西不得经过一个由少到多的过程呢？工业的发展国家的发展与强大难道不是一步一步走过来的？
大哥大刚出来的时候，多少人能买得起或者舍得买？这倒不要票，你买得起？电脑刚出来的时候你买得起？包括电视、冰箱、汽车等等，什么东西不得有一个发展的过程呢？工业生产从立项到建厂到试产再到盛产，是需要一个过程的，价格也是如此。从昂贵到普及也是需要一个过程，什么东西能一下子就实现白菜价？有吗？有人喜欢说他现在的工资可以买好多辆自行车，你怎么不说你的工资可以买好多辆汽车？你怎么不说你的工资可以买好多栋房子？
有人喜欢拿现在去和建国初期比，来显示那个时期的落后以证明那个时期的不堪和不正确，这就好比拿自己的现在去和自己的童年做比较，难道你就能以此来否定自己的童年是错误的吗？是不应该存在的吗？是完全可以忽略不计的吗？没有童年怎么会有现在？没有一个从无到有从小到大的过程怎么会有现在的你？除非你是和孙悟空一样从石头缝里蹦出来的。