#韩国申遗##尴尬#
根据多家韩国媒体2月报道，在此之前韩国文化遗产厅申报国家登记*物文**遗产“银制梨花纹花瓶”，因被发现底部写有“小林押印”，被确认由日本东京的“小林钟表店”设计打造，于近日被取消韩国文化遗产的登记。
历史上，梨花是朝鲜李氏王朝的王室标志，在这个“银质梨花瓶”最初被发现时，韩方便以此认定这个工艺品是由1910年前韩国王室的官方工坊制造。2009年，韩国文化遗产厅将这一工艺品认证为韩国文化遗产。
但在后来的研究中有人发现，这个梨花瓶的瓶底刻有“纯银”、“小林”的字样，很可能是生产商的某种标记。经过调查发现，这个梨花瓶实则是由日本东京著名工艺商店“小林钟表坊”设计打造。随着这一调查结果的公布，韩国文化遗产厅于本月初取消了这个梨花瓶的韩国文化遗产认证。
尽管韩国官方已对此事作出了处理，但是有关新闻却没有说明有关疑点是由谁在何时提出，于何时完成的调查。另外值得注意的是，在韩国文化遗产厅此前对这一*物文**的登记档案里，其中一张图片（下中）明显记录了瓶底有“小林”这个标记，*物文**委员会和专家也对其形态、保存状况和制作工艺进行了审查，但韩媒却证实没人提及这个记号。
对此不少网友评论称：“难道申遗这么让韩国痴迷嘛？”“是不是沾得上边的东西，韩国都要申遗？”“这韩国申遗、日本制造、印的还全是汉字。”
说到韩国申遗乌龙，不得不说去年不少自媒体营销号都在热炒着这样一则消息。
这个话题中国网友一听就怒了有没有：你国平时“偷”得还少吗？又来？！
在韩国文化遗产厅官方网站的介绍中，他们把这种编织工艺品称为“绳结”，而非一些自媒体描述的将“中国结”改名为“韩国结”。
1968年，“绳结”就已经被韩国政府批准为国家级第22号“重要无形文化遗产”予以保护。
在介绍中也提到了“绳结的编织方法和染色方法是三国时代从中国传入韩国”的。
图片传回中国互联网以后，由于提到了非遗，就被误当成了韩国要拿“中国结”申遗。
就这次的“中国结”事件，尽管韩国官方承认他们的绳结源自中国，但在这些韩国大学生们制作的宣传物料中却对此只字不提，仅称绳结经过“三国时代、高丽时代、朝鲜时代”的发展而来。
当然，这样的申遗乌龙事件也不是第一次了。早在2010年，韩国曾以“大木匠”的名义申遗了相关技术，虽未提及“榫卯”一词，但不论是相关文字介绍还是官方公布的“大木匠”制作视频，均与中国古代的“榫卯”技术高度相似。
值得注意的是，中国早在2009年就已将“榫卯”技术成功申遗，这不就是肆无忌惮剽窃他国文化。除此之外，从中医药到汉字，从二十四节气到*花爆烟竹**，从端午节到春节，韩国都曾试图染指。
还有很多韩国已经申遗成功的项目，我们不妨回顾一下：
板索里（古代朝鲜族说唱音乐）
圆圈舞（朝鲜族古代交谊舞）
江陵端午祭（注意是端午祭，有别于我国端午节）
韩国越冬泡菜（不用多说了）
实际上，韩国从2002年韩日世界杯就在向全球推广它的泡菜，到2013年才申请，也可称为“十年磨一剑”了。另外，2014年韩国拟将“暖炕技术”申请非物质文化遗产代表作，该消息一出，又有中国网友呼吁我国应把“火炕技术”申请非遗。
现在看来，这个“韩国”的国名有辱我们春秋战国时期的“韩国”，建议还是把现在的韩国改名为“南朝鲜”、“棒子国”或“西八国”来的合适一些。