这段时间以来，随着疫情的发展，各路明星、企业家、各大企业，有钱的出钱，有力的出力，为防疫抗疫做出了不可磨灭贡献。但同时，网上一直就在曝光哪个大名人捐得少了？哪个大明星没有捐呐？乱乱纷纷，不一而足。心有块垒，不吐不快。
现在国家推行法治社会，也就是说：每一个中华人民共和国公民，都是平等的，都是受法律保护的，无论是谁，只要他（她）的收入是合法的，就应该受到保护。换句话说，就算某些人的收入违法了，也有法律去审判他们，轮不到谁说什么。道德这个东西，只会在自省的时候有用，谁都无权用道德去绑架别人。
但现实中是存在道德绑架的，特别是网上，每个人都站在或自以为站在正义和道德的天平上审视别人。哪个名人、明星做得稍微不到位，就急忙跳出来指责，恨不得他她们倾家荡产才满意。我认为，这不对。
老子曰：己所不欲、勿施于人。什么意思，就是：我不愿意别人强加给我的，我就不强加给别人。我不愿意承受的，我也不让别人承受。但现实中却没几个人能这样想、这样做。可能有人会说：他（她）们拥有了比平常人更多的社会地位、财富、名誉，就应该比平常人承担更多的社会责任。表面上看，没什么问题，但实际上是有问题的。一个人的社会地位、财富、名誉这些无形资产怎么定价？在什么时候出多少钱合适？等等，这些都是算不清的糊涂账。再换一个角度：谁都地位都是拼出来的。谁的财富也不是大风刮来的。谁的名誉也不是你一个人给的。凭什么要接受你的建议或者绑架？我认为许多人喜欢在网络上大搞“道德绑架”，是出于“吃不着葡萄说葡萄酸”的醋劲儿，和“看热闹不嫌事大”的起哄心理。这样，很无聊。
那么“道德绑架”有没有用呢？我认为多多少少还是有用的。比如说某些人本来是没打算捐款的，但迫于舆论压力捐了款。但这绝不是这些人的道德品质提高了，而是被绑架了。我们换位思考，如果是你被别人逼着做事，无论是什么什么是事，你会做得心甘情愿吗？恐怕……不会吧？
所以，遇到好人好事，我们鼓掌，我们致敬。遇到坏人坏事，我们谴责，我们声讨。这没关系，但我们不要道德绑架，这不对。
再有，人上一百，形形色色。何况我们一个十四亿人口的大国，肯定各色人等都有。我们对别人越包容，我们的心胸就越宽广。我们越大度，思想层次就越高。真正有所得的，还是我们自己。所以：“己所不欲、勿施于人”，再加一句：“己所欲、人不欲、亦勿施于人”！
&
