千元机代表着1000元以上，2000元以下的价位。这个价位，手机厂商无法有足够的发挥空间，从而必定在一些用户体验的点上进行妥协，比如屏幕用料，比如相机。

本次文章我们选择一些主流的1500元到2000元的千元机进行对比，文章末尾有小编的分析，请大家务必看到最后。

vivo Y85

4+32GB1598元，4+64GB1798元。人脸识别，指纹识别，micro usb，骁龙450处理器，6.26英寸18:9刘海屏，分辨率2280*1080，操作系统安卓8.1，官方宣称19:9全面屏。

oppo A3

4+128GB1999元。处理器联发科P60（基本和骁龙636处理器持平），6.2英寸1080*2280分辨率屏幕，安卓8.1，配备人脸识别不配备指纹识别。micro usb。

论颜值，oppo胜在机身背部的一体性更强，但是牺牲就是他不配备指纹识别，只有人脸识别，手机的安全性可能并不会太高。此外论性能，oppo a3的处理器性能相比骁龙450来说还是强一些的。

而且，4+128GB卖到1999元，如果你在意颜值以及青春靓丽的外观，oppo a3可能在千元机中没得选择。vivo的y85，性能偏弱，颜值似乎也没有oppo a3高。但是相对来说售价要低一些。预算不充足也可以考虑。

如果长辈让小编推荐千元机，小编首先一定推荐的是小米的产品，但是最终小编发现oppo和vivo的地位在长辈心中的地位早已根深蒂固。具体表现在什么地方呢？表现在他们总说：小米用不惯，锤子界面不喜欢，担心某某质量不好。感觉除了oppo vivo 华为其他的国产手机都是杂牌机。

因此小编就看到很多亲友即便知道互联网品牌手机的配置高出ov一个档位，他们仍然要选择ov的手机。性能，对他们来说并不重要——他们只看新闻，用微信。而对他们来说的需要的只是好用。

而你可能说，那小米的也很好用呀？

抱歉，长辈们没有了解他们的时间。这就是ov为什么可以在同价位配置和互联网手机厂商有一定差距时，仍然可以畅销的原因。