轰动一时的唐山烧烤店打人事件发生在6月10日凌晨，目前已经过去了整整53天时间，依旧还有很多问题还没有给大众一个满意的答案。

大众最关心的几个问题分别是

受害女生身体状况到底怎么样了？

为什么从来没有受害人及其家属当中的一人出来发声？

几个打人者何时审判？会怎么判？

在前阵子崔律师的一段视频中，有大致提到过相关问题。崔律师的回答是:

不要相信谣言，四位女士并无大碍

不方便透露细节内容

为了增加说服力，崔律师还提供了跟家属通话的截图。

崔律师的这个视频澄清了什么呢？

几乎没有，一句四位女士一切安好，只不过是借律师的身份说出来，代表不了事实，也代表不了官方通报。律师是一份职业，不代表事实的结论。

崔律师一句话内容不便透露，更是让网友觉得事有蹊跷。作为轰动全国的事件，有视频有真相，有人被打受伤，犯罪嫌疑人也被抓捕归案，还有什么内容不能让大众知道的？

因为没看到真相，所以谣言四起

归纳一下自从打人事件发生后，都出现过哪些谣言？

被打女孩被车轧死和被从小巷子二楼扔下去摔死，后来被证实是谣言；

陈继志哥哥发声说100万私了，受害人家属称未收到任何道歉，也没有人提出私了。后来，证实陈继志哥哥的身份也是假的；

有传闻说受害者收了陈继志60万私了，陈继志被放了一次，证实是谣言；

有人发文称陈继志母亲是保护伞，身份是公安厅政治部主任贾永华，后来被贾永华发声打脸；

近期，又有传闻说主犯陈继志已逃到国外，还传闻受害人的辩护律师崔律师是陈继志的同伙。

为什么一个打人案件会有这么多的谣言呢？

原因就在于有一些关键问题，大众没有及时得到准确可信的答案，给了造谣者趁虚而入的机会。大众在一些有可能会发生的“谣言”面前，是会产生动摇和判断偏差的。

如何避免谣言产生和传播？

这是个特别简单的问题，只要做到以下几点，大众的质疑肯定会打消大半:

★让受害者当事人露面，讲述事件的经过和自己希望得到的结果。只有当事人出来，比做任何事都有效果。

★对大众公布犯罪嫌疑人开庭审理的具体时间，采用公开审判。

★开新闻发布会，从案情回顾，受害人伤情鉴定和犯罪嫌疑人所犯罪状等各方面公布整个事件的细节内容。

烧烤店事发后为什么急于重新装修？

烧烤店在事件的开端也是舆论的重灾区，老板娘被质疑是陈继志同伙，老板有跟打人者同桌吃饭。

每天也有人跑到店门口去送花圈，扔杂物，表达不满，还有在店门口小便被警察带走的事件。

烧烤店老板娘被网暴后痛哭流涕的发声，说自己是受害者，东西被砸了，饭钱没没给，自己年纪大了，拉架也拉不住，还受到威胁。

在老板娘的这一番操作之下，果然效果明显，矛头又成功地被转移到了案件主线上。

后来老板娘以无法经营为由，对烧烤店进行装修改造，起初这个理由非常靠谱，可以说是天衣无缝，直到最近有几张店面内部的视频被发到网上，又引起了对老板娘着急店铺装修到底出于什么目的的猜想？

大家回想一下案发当时的两个监控视频，第一个视频里拿啤酒瓶怒砸陈继志的黑衣女子，在室外的监控录像里一直未出现，是不是很不合理？最先仗义出手保护同伴的是她，也是她的这一举动让事件得到了升级，最先被群殴暴打在地的也是她，但同伴和打人者冲出店外的时候，她还站起来打了个电话，并没有被打到爬不起来的地步。

在室外那么长时间的视频中，她所有的同伴都出现了，唯独她没出来。

后来有传闻说黑衣女子被拖上烧烤店二楼，当时就因为没有监控画面，一直无法证实是真是假。

在烧烤店装修过程中，有人偷偷进了店里拍摄了装修店内的视频，才发现原来店内有一道门。

门外就是后巷可以绕着通向二楼的铁楼梯。

这道门是烧烤店跟隔壁的体育用品店共用的，所以在烧烤店装修过程中，隔壁的体育用品店也是关闭状态，附近其他店都是正常营业状态。

本来烧烤店在打人事件中并没有受损，顶多也就地面和墙面弄脏了点，洗刷一下就可以了，为何要大张旗鼓重新装修？是不是想掩盖这道门？还是要掩盖其他不想要人知道的事呢？

网络是有记忆的，不会因为时间而被人忘却，我们希望看到完整的真相，更希望跟这个案件有关的人尽早受到法律的制裁。

大家怎么看这件事呢？