前些天偶然在网上看到这样一个话题，那就是“师长能指挥旅长吗”，感觉有点意思，就顺手写下这篇文章，谈谈自己的观点。其实这个问题，在不同时期，是有不同答案的，简单地说可以还是不可以，都是不合适的。
以我军来说，旅是在抗日战争爆发以后才出现的作战单元，在土地革命战争时期，不管是中央红军，还是红二方面军或者红四方面军，下辖单位中只有师没有旅。也就是说红军时期我军只有师长，没有旅长，此时完全不存在师长指挥旅长的情况。
全面抗战爆发以后，红军三大主力和陕北红军被合编编为八路军，八路军下辖3个主力师，都是有编制的部队，即115师、120师和129师，每个师下辖2个旅，每个旅下辖2个团。这些师、旅和团，都是八路军的主力部队，同时八路军还存在一些编制之外的独立旅和独立团。
此时我军出现了旅，而且是师的下级，团的上级，彼时师长当然可以指挥旅长了。别说师长了，就是副师长照样可以指挥旅长作战。这是八路军的情况，再来看看新四军的情况。新四军是由南方八省游击队改编而来的，新四军初期下辖4个支队，皖南事变后扩充为7个师，这7个主力师，均下辖两个或者三个旅，旅下辖两个或者三个团，编制上和八路军完全相同。也就是说，在新四军部队，师长也是可以指挥旅长的。
多说一句，八路军的级别比新四军高了整整一级，因此八路军的主力师和新四军本身平级，八路军的主力旅和新四军的主力师平级，八路军的主力团和新四军的主力旅平级。建国以后，八路军6个旅长里面，诞生了2位大将和3位上将，余下一位在授衔前一年意外身亡。新四军的7个师长里面，诞生了3位大将，余下4位均没有授衔。
到了解放战争时期，在四个*战野**军没有成立之前，我军各个单位同时存在师和旅，但彼时的师和旅并没有上下级的隶属关系，不管是师还是旅，都是纵队的下级单位，有的纵队下辖若干师，有的纵队下辖若干旅，纵队里的师和旅是并列关系，因此师长不能指挥旅长。解放战争后期，随着4个*战野**军成立，纵队被改编为了军，军下辖若干师，师下辖若干团，这里是没有旅的。不管是四个*战野**军还是华北军区，各部都只有师没有旅。此时解放军只有师长没有旅长，因此在解放战争时期，我军的师长是不能指挥旅长的。
抗美援朝战争结束以后，我军以军为基础，组建了18个集团军。级别仍然是正军级。集团军组建以后，开始仍然下辖若干师，师下辖若干团，仍然没有没有旅这一级建制，陆军还是只有师长没有旅长。
从九十年*开代**始，陆军进行了“师改旅”的改革，集团军下辖的师逐步改编为旅，包括炮兵旅、防空旅、装甲旅、合成旅、机步旅等等。随着时间的推移，各个集团军下辖的师全部都被改为了旅，集团军从“师团制”完全过渡到了“军旅制”，在“军旅制”的集团军里面，只有师而没有旅，集团军直接下辖若干旅，旅直接下辖若干营，军和旅之间没有师，旅和营之间没有团。
师是正师级，而旅是副师级。所以师长是正师级军官，旅长是副师级军官。在“旅营制”时代，陆军只有师没有旅，也就是说部队有师长没有旅长，自然也不存在师长指挥旅长的情况。2016年军改以后，18个集团军被改编为13个，此时集团军仍然采用“旅营制”，部队只有旅，没有师和团。
是不是我军没有任何师，全部是旅？答案是否定的。我军的集团军是没有师和团的，但是在北京卫戍区和*疆新**军区，仍然有一定数量的“师团制”部队。北京卫戍区和*疆新**军区虽然是省级军区，但不像其它省级军区那样归军委国防动员部管理，而是归陆军领导管理。虽然各个集团军，以及北京卫戍区和*疆新**军区都归陆军领导管理。
但毕竟任务不同，集团军是*战野**部队，北京卫戍区和*疆新**军区是省军区系统，因此在编制上有所不同。北京卫戍区和*疆新**军区是我军，“唯二”还存在“师团制”的陆军部队，这两个单位都是下辖若干师，师下辖若干团，中间没有旅这一级。
在陆军部队，仍然不会出现师长指挥旅长的情况。目前旅长存在于集团军的编制中，是集团军是下辖单位，而是集团军直接下辖旅，旅下下辖营，中间没有师这一级。这是军旅制部队，有旅没有师。
师长只存在于北京卫戍区和*疆新**军区，但是这两个单位有师长却没有旅长，因为师的下辖单位是团，团下辖营，中间没有旅。这是师团制部队，有师没有旅。对比就能发现问题，集团军是有旅没有师，北京卫戍区和*疆新**军区是有师没有旅，在这样的情况下，也不存在师长指挥旅长的情况。
不仅仅是陆军，我军的其它军兵种，也是同样的情况，包括海军、空军和火箭军也是如此，根本不会出现师长指挥旅长的情况。原因也很简单，我军的几个军种几乎只有旅，没有师。也就是说有旅长，没有师长。这种情况不只是陆军，它军兵种也是如此。
把探讨对象确定为我军，再去谈论“师长能不能指挥旅长”。我们很明显可以发现，只有在抗日战争时期，我军的师长是可以指挥旅长的，其它时期包括土地革命战争、解放战争和建国以后，部队的师长都是不能指挥旅长的。