人造淀粉没营养 (人造淀粉是伪科学)

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

咱有句俗话叫喝西北风,

意思是没得吃了。

可谁也没想到现在西北风还真的能吃了。

9底,我国科学家发表论文,

首次实现了在实验室条件下

从二氧化碳到淀粉的人工合成。

这要是能大规模投入生产,

将彻底改变粮食的生产结构!

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

中国科学院天津工业生物技术研究所人工合成淀粉团队

消息一出,网友们纷纷夸奖,

说咱科学家都能“用空气做馒头”了!

哎,您别说,

把空气中的二氧化碳变成淀粉,

其实还真不是什么新发明,

这项技术,

咱身边的植物

可是开发并使用了十几亿年了,

那就是“光合作用”呀!

说白了,咱吃的大米面粉土豆南瓜,

不都是人家植物拿二氧化碳造的嘛。

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

那……您这算是仿生学?

咱这项研究的意义是什么呢?

首先榕哥给您捋一下光合作用的过程,

它主要可以分成三个阶段:

首先,用含有1个碳原子的分子,

也就是CO2,

来生产含有3个碳原子的分子,

比如3-磷酸甘油醛;

然后,用3个碳原子的分子,

去合成制造含有6个碳原子的葡萄糖;

最后,

再用葡萄糖分子生产

含有大量碳原子的淀粉。

说白了就是1个碳原子变成3个,

3个变成6个,6个变成n个。

其中第一个步是最难的,

因为它需要消耗大量的能量。

能量来自哪儿?

太阳嘛,日照不充足咋产粮?

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

可就算是太阳足的地方,

植物对于二氧化碳到淀粉的转换效率

其实也并不高,大约就是5%。

这还是历经了亿万年的进化呢!

迭代了不知道多少次。

再看看我们开头说的研究,

实验室初步测试显示:

人工合成淀粉的效率约为

传统农业生产淀粉的8.5倍!

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

那科学家是怎么实现这个转化呢?

尤其是需要消耗大量能量的第一步,

难度太大了,

于是研究者们选了一个比较现实的路径。

他们直接从高能物质甲醇出发,

这也是单碳分子啊。

把光合作用门槛最高的环节给规避过去。

可即便这样也不容易。

比如,甲醇能变成甲醛,

甲醛则可以变成3个碳原子的物质,

但这两个反应却不能放一起,

它们会互相干扰。

所以为了解决从1到3,

研究者们就花费了大量的精力,

挖掘与改造了来自动物、植物、微生物等

31个不同物种的62个生物酶催化剂,

最终优中选优,使用10个酶,

逐步将1个碳的甲醇

转化为3个碳的二羟基*酮丙**,

进一步转化为6个碳的磷酸葡萄糖,

最后转化为淀粉。

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

别急啊,事儿还没完,

CO2还没加进去呢。

虽然目前人类还没能接近人家植物

利用光能捕获二氧化碳的水平。

但是从能量角度来看,

光合作用其实就是将太阳光能

转化为淀粉中储存的化学能。

所以科研人员想到了一个

“光能—电能—化学能”

的能量转变方式:

先用太阳能发电,

再用电分解水产生氢气和氧气,

然后把氢气和二氧化碳

在高温高压下混合,

生产甲醇。

最后再把二氧化碳造甲醇这个步骤,

和甲醇造淀粉这个步骤,

哎,拼一起了,

这才是“用空气做馒头”的全过程。

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学

人造淀粉占地小、对环境依赖小,

生产周期极短,

不过在榕哥看来,

“用空气做馒头”还真不只是

造个淀粉或者给CO2找条出路这么肤浅。

这项研究最核心的价值是:

事实证明人类可以在实验室里

人工的筛选、组装、设计和优化

各种复杂的生物化学反应。

用比亿万年自然界演化更优的方式

制造淀粉或者其他有机物,

比如棉花尼龙啥的。

挑战自然演化这一“天条”。

最终打破桎梏,飞向星辰大海。

关于人造淀粉,人造淀粉是伪科学