文 | 周显
报道说，印度大亨阿达尼(Gautam Adani)的身家达到了1,125亿美元，成为全球财富排名第4的富豪，超越了微软公司创办人盖兹。
这位超级富豪现年60岁，公司就叫做“ Adani Group”，主要业务是基建。众所周知，究竟能接到几多基建生意，完全是由政府决定，而阿达尼正是莫迪的好朋友和最大支持者，就是这么简单。
至于从2008年至去年的印度首富Mukesh Ambani，则降至第2位。这位仁兄在孟买建造了一幢巨型大厦式豪宅，我心想，孟买交通如此堵塞，路边贫民如此之多，独自住在一幢大厦，也不失一个好主意。
在《福布斯》的十亿美元富豪榜，印度有140人，位列第3，仅次于美国的735人和中国的607人。
不过我告诉大家，富豪榜的人数多，并不是一件好事。从大尺度看，一个地方的G.D.P.越高越好，也即是人均G.D.P.的数字越高越好，可是，在相同G.D.P.的大前题下，富豪越多，意即贫富不均的程度越高，这当然不是好事。
在全球十大富豪当中，没有中国人，却入了阿达尼，Ambani则是第11名。印度的人口和中国差不多，G.D.P.却只有中国的四分之一，这显然是代表了印度的贫富悬殊很严重，也即是说，它的人民生活质素低于G.D.P.比例。反之，如果印度在相同G.D.P.下，没有一人能列入富豪榜，意即财富均分，可能一般人民的生活质素，和高于其G.D.P.排名的国家差不多，也说不定。
反观在这方面，做得最成功的，是日本。我留意到，从泡沬经济时代到今天，日本相比起G.D.P.，全球富豪的比例是发达国家中最低的，这证明了它仍然是均富的国家，虽然一直在退步中。
当然，从这方面看，香港就很失败了：我们虽然富裕，可是人口基数不多，在2022全球富豪榜100大亿万富豪中，内地及香港富豪各占3名，这可证明了香港的贫富悬殊是多么严重的一回事。
至于中国，G.D.P.已达到了美国的7成，但是富豪和美国对比分别是607人对735人，表面上是差不多，可是因为美国是法律成熟的资本主义，很多家族财富隐藏在家族的信托基金，所以是看不到的。实际上，它比中国的贫富悬殊严重得多。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。