从蛋壳暴雷,到拼多多的“以命换钱”,对资本的反感在积累

1

在我看来,拼多多在知乎上的“临时工”,偶然说出了和美国汽车巨头老福特一样的话。 这两句话,远隔多年遥相呼应,表述都真实且残忍。 老福特这样说的:我只想雇佣一双手,为什么每次都会来一个人?(why is it every time I ask for a pair of hands, they come with a brain attached?)

从蛋壳暴雷,到拼多多的“以命换钱”,对资本的反感在积累

拼多多“临时工”的意思,我的理解是——用命换钱不是社会的问题么,为什么要怪到资本头上?其实这句话相当深刻,窥视出权力运作的真相,和社会隐藏的达尔文主义。

2

拼多多事件注定会被遗忘,而且在这个“大加速”时代会更快,最长也就5天,之后人们就继续忙着讨论八卦、刷短视频、领购物补贴,但是,会有东西留下来,那就反感资本的情绪种子。

我认为,这种反感情绪在蛋壳暴雷中达到高点,深埋在新一代年轻人心中。拼多多临时工的表现,成功的让其延续到2021。

从蛋壳暴雷,到拼多多的“以命换钱”,对资本的反感在积累

蛋壳暴雷是标志性的。资本的蜘蛛网, 将年轻人(无产者)和房东(有产者)两者连起来,并且挑起群体矛盾 ,自己却暂时置身事外,以有限责任逃避惩罚。

社会角度,蛋壳消耗掉很多年轻人宝贵的信用、房东的房租价值,将他们裹挟进一场注定失败的闪电扩张中,成功的话是自己获利,失败则是社会一起承担。例如,政府被迫处理这桩棘手的两难问题,怨言是不会少的。

中国的大多数资本,看起来都是一个老师教出来的。Linkedin创始人 Reid Hoffman 的《闪电式扩张》,这一本书就可以概括他们所有打法。在法律还不完善、信用基础不牢靠的中国特色,资本加上互联网的效率是一辆违章驾驶的快车,不断把那些本意不冒险的资金和人,裹挟进一场“老二必须死”的决战之中。

3

所以,我觉得2022、2021和2020没有什么不同,整个中国都在一条主线上,如何控制资本。控制资本的原因有两点:权力的需求、财富的转移。

#权力的需求

权力可以拆解为三种工具——*力暴**、钱和信仰。这三种工具的完全进化状态,又分别形成国家、资本和*党**派。我相信你也看的明白,其他两项都很平稳, 而在互联网的加持之下,资本因素越来越脱离控制。 所以,2021,会向资本“宣战”。只是各个国家体制不同,展开的方式也会各不相同。

#财富的转移

施展教授将2020年之后定义为大洗牌时代,而北大的香帅老师称之为K型分化,其实他们表述的都是同一个 贫富差距加大 的事实。疫情之下,各国为了度过危机,开始宽松的货币政策。有产者的资产如同气球迅速壮大,而对前景的不明朗又让他们减少投资规模。所以对应的,普通人失业、收入降低,在投资市场上被大佬割韭菜。

穷人富人,一个在K的下端,一个在K的上端,差距越来越大,而公众对于资本的追捧,也慢慢会变成更大的怨气。

让我们看看美国的历程,做个参考

19世纪60到70年代,是美国历史上经济发生最大变革的年代,诞生了洛克菲勒等一代超级富豪,而那时候的社会舆论,认为财富是一种能力和道德优势,大家以追求财富为荣,也佩服白手起家获取巨额财富的“道德楷模”。

随着贫富差距逐步拉开,(数据显示,大约在20世纪初,1%的美国人掌握了整个美国54%的财富),公众的态度已经完全负面,资本的形象成为:贪婪、腐败、不择手段,典型的强盗。

自1933年开始,对资本反感的罗斯福总统上台,随后借助改革、二战的背景,用财富转移的各种手段,缓解美国的贫富差距,奠定未来的基础。

4

今日的“果”,都是昨日的“因”。因为记忆太短,我们常常会忘了“因”。而很多时候,社会的明天,正是在一点点今天的因素中积累成型。

20年、30年,历史的长河里不过一瞬,但对一个人就是接近半生。我们注定在社会中无法抽离,也就随着社会的“大江大河”起伏。

从蛋壳暴雷,到拼多多的“以命换钱”,对资本的反感在积累

人的难处和妙处就在这里,不在于我想采取何种行动,而在于,最终我想成为何种人。

如何让道路遇合自己的天性和心灵要求,是一种大智慧。

2021,祝好。