明代宋应星《天工开物》中说：时人伪造者，惟琥珀易假。
由此可见，琥珀蜜蜡的造假与鉴别是个由来已久的问题。
今天就来单点一下琥珀蜜蜡的仿制品以及鉴别！
塑料仿制品
其实用“塑料”是蜜蜡仿制品的一个类别，因为有许多种塑料可以仿制蜜蜡。
比如电木（酚醛塑料）就是其中的一种。而他和蜜蜡的最本质区别是：
蜜蜡的密度（SG）=1.08(平均值），而电木是1.26。我们常用的鉴定用具之一的饱和食盐水SG=1.13。
所以说，蜜蜡在饱和食盐水中上浮，而电木和其他一些塑料制品会在饱和食盐水中下沉。
现在有一定市场经验的朋友都知道了，有些塑料仿品是可以在饱和食盐水中上浮的。这类塑料中最具代表性的是聚苯乙烯。
聚苯乙烯SG=1.05-1.07,所以我们不能用饱和食盐水将其和蜜蜡区分。
因此，我们要引入热针试验法。所谓热针试验法就是将一根针烧热（用打火机即可），然后刺探“珠宝”的表面，塑料气味刺鼻，而琥珀蜜蜡为松香。
但是根据我长时间同爱好者的沟通发现：因为绝大多数爱好者经验不足，而热针测试法又不直观，所以结果总是不准确。
我在这里再普及一种方法，即塑料燃烧会有融化现象，而琥珀蜜蜡只会留下黑色痕迹。
除此之外，为所谓“料器天珠”重要原材料之一的“赛璐璐”也经常被用作仿制琥珀蜜蜡。而这两者的最本质区别是折射率。
折射率是宝石的一种稳定光常数，各种宝石都有其固定的折射率值，故是鉴定宝石的重要依据。
琥珀蜜蜡的折射率为1.54，而赛璐璐为1.33。这使得两者通过折射率非常方便区分。
二代蜜蜡
所谓“二代蜜蜡”，是指以天然琥珀碎块或粉末为原料，在压力炉中加压，加温到一定程度，使之融化，烧结，进而形成的较大块的琥珀，称之为再造琥珀，压制琥珀等。
因为“二代蜜蜡”的本质还是蜜蜡，所以它的折射率（RI），密度（SG）等同天然琥珀蜜蜡几乎没有区别。
因此，我们就要推出新的鉴定手段了。
在“二代蜜蜡”的鉴定方面，我首推的检定器具是紫光灯。
根据观察，在短波紫外线（365NM）的照射下，“二代蜜蜡”比“天然琥珀”的荧光要强，呈明亮的白垩状蓝色荧光。 更关键的是：会由于荧光的不均匀表现为粒状结构发光现象。
不过有2点需要补充：
1.市面上的紫光灯，简单可分为395和365两种波长。365波长紫光灯价格比较高，请不要购买错。如果器材错了，鉴定结果很难对。
2.现在的商家会用包括对“二代蜜蜡”烤色等手段进一步伪装，所以并非所谓二代蜜蜡都能在紫光灯下出现上面左边那幅图的效果。
柯巴树脂
所谓“柯巴树脂”，是琥珀的前身，即年份不足未转换成琥珀的半石化天然树脂。
和“二代蜜蜡”一样，由于该仿品同琥珀“同宗”，所以他也有着和琥珀蜜蜡相同的密度与折射率。
目前在实际操作中，最常见的区分柯巴树脂与琥珀蜜蜡的方法为“魔术法”：
即因为柯巴树脂稳定性不足，你长时间摩擦生热再将其握紧在手心里一段时间。你再打开手掌向下时，他就会黏在手上而不坠落。
除此之外，柯巴树脂极易溶于*醚乙**而导致表面发粘，而琥珀蜜蜡不会。
不过需要注意的是，目前市场上有大量通过“脆硬技术”处理的柯巴树脂，使其蒙混过关。
因此，从实验室的角度出发，最准确的鉴定柯巴树脂和琥珀蜜蜡区别的属性是两者红外光谱特征的不同。
其他仿品
除了上面我们着重介绍的这些仿品以外，琥珀蜜蜡还有着大量的人工和天然仿品。其中比较著名，也非常容易区分的有：
马丽散（左），贵族蜜蜡（右）。不过因为这类这些仿品根本是一眼假，就不多做介绍了。
除此之外，比较有趣的是：中国古人还有用“牛角”与“羊角”仿制琥珀蜜蜡的历史。
明代曹昭《格古要论》中说：琥珀假者以羊角染色为之。
而《天工开物》中说：高者煮化硫磺，低者以殷红汁料煮入牛羊明角。
不过这类仿品已经绝迹，今天的人没有见过了。
图文：源于网络