我们看四大古典小说，会发现里面其实有两部作品，里面很多人物很多都特别的相似，就像一个人物一样。所以这两部电影就是《水浒传》和《三国演义》。首先，这两部小说都是以男性为主小说。《西游记》是一部由一个猴子捣乱的故事主题。《红楼梦》在清朝事情，还被列为了*书禁**，直到后来才得以发行，之后那是特别的招人喜欢，主要是古代的一段伟大的爱情故事，仅次于《水浒传》和《三国演义》对比来说，我聚德还是《三国演义》好一点。（当然这也是根据个人喜好来说了）
有一些女性的角色，比如貂蝉、孙尚香、大小乔等等。虽然都很出众，说白了也基本上也是男性的陪衬。另外在这两部小说中。
《水浒传》和《三国演义》里边有很多角色给人一种相似感觉。比如刘备和宋江，都是草根阶层的任务，但是心中都有想法，一开始都是为了梦想义无反顾。但是他们也很聪明。他们也是江湖上的大兄弟。他们身后还有一群敢死敢杀的兄弟。再比如关羽和大刀关胜。呃，《水浒传》中对关胜相貌的描写，和这个关羽一模一样。当然，水浒传中最像关羽的人，不是拿着大刀的关胜。还是拿了九龙烂刀的朱彤。这个朱彤不仅正式，而且是一个非常好的讲义。在政府机关工作，特别释放。江湖英雄，放开晁盖，放开宋江，放开雷横才是真正的梁山好汉关公。再说你看诸葛亮和公孙胜，都是天生的。会拼，诸葛亮会赶风，公孙胜会缩。不同的是，诸葛亮似乎对权力很感兴趣，而公孙胜却真的是道家传人。阴鹤去梁山玩票。再说张飞和李悝jy高度相似。我们看电视剧，张飞和李悝。基本上一个演员就够了。都是典型的莽撞，都是不假思索就用奇怪的东西。但实际上，真正的张飞并不是这样。张飞可能是个帅哥。但是在小说里。为了设定角色，需要把它变成一个急性子。毕竟刘备的队伍里已经有帅哥了，赵云。另一个帅哥张飞也会有冲突。所以整本书就少了一个。这种头豆脑简单，经常惹事的人把这个放在张飞头上。但是李逵是正宗的，这让我们猜测。那么张飞的设定可以参考李逵。其实还是有很多人可以仔细琢磨的。寻找《三国演义》中的及时雨宋江、花和尚鲁智深。那么为什么会这样呢？为什么这两部名著会崩盘？其实都是有根源的，因为两位作者是师徒。
这位大师就是《水浒传》的作者施耐庵。《三国演义》作者罗贯中是弟子。这两位其实都是义军界的学者，都在元末张士诚的义*队军**伍中。成功了。最开始是施耐庵创作的《水浒传》。当学徒的时候，罗贯中还是个孩子，整理资料，讨论人的设计之类的东西。所以施耐庵用不了多久就能完成《水浒传》。罗贯中去世后，开始独自外出，写下了这本《三国演义》。罗贯中在帮助老师写《水浒传》的同时，也写了《三国演义》，但他的成熟时间稍晚。这样，罗贯中的小说就不可避免地有了《水浒传》的影子。那么这两部作品哪个成就更高呢？个人觉得师傅更好。
从文学的角度来看，《水浒传》的人物形象更加生动，更加立体，描写更加细致，故事更加细腻。但是《三国演义》也有它的优点。也就是他的历史价值更高。很多人是通过《三国演义》开始了解那段历史的。可以说，没有《三国演义》，中国不会有那么多人知道三国历史。另外有意思的是，日本人特别爱看《三国演义》，对于《水浒传》那是一点兴趣都没有。此外，日本人也喜欢《西游记》而不是《红楼梦》。
这是为什么？