这几天安徽警方查处位于湖南长沙的催收公司“永雄”的事情还在持续发酵，笔者梳理了一下头条、微博等社交平台众多网友的观点发现——
基本上鼓掌叫好的占绝大多数，理由是认为该公司肯定涉黑，非法的东西一定要打击！
一小撮人可能是从业者，对此表示反对，理由是不能把“催收”这个行业一棍子打死。
另有一小部分则是当事人的观点，认为催收公司有存在的必要，否则“老赖”没人治了。
每日经济新闻截图
首先，大多数人都忽略了一个问题
那就是“催收”这种现象和公司的存在，是不是合法的？
众所周知，无论合法企业如银行业进行正规放贷或批卡，还是非法企业如小贷公司搞套路贷、利滚利、高利贷、校园贷、砍头息、高射炮，都是市场经营行为！
既然是市场经营，有赚有赔都是常态~天下没有稳赚不赔的买卖，这是开门做生意的正常人应该具有的最起码的思维。
都是生意人，“思想觉悟”相差咋这么大呢！
假设你开公司卖水果或卖卤肉，很多顾客也消费了……一段时间后，你发现自己经营不善，亏钱了！
这时候你怎么办？肯定是改进经营管理啊！难道把顾客找回来，替你承担损失？如果顾客不同意，你就找黑社会替你要回来？这不是闹笑话嘛。
现在，假设你开的是*款贷**公司，不管是合法放贷，还是非法放贷，你都不是在学雷锋做慈善，不是“免费”帮别人忙~~而是你看中了别人的利息，是把它当成生意在做！
除此外，*力暴**催收也不乏“软*力暴**”
那么，既然是做生意，你经营过程中亏钱了，为什么就“想不开”了呢？为什么就一定要想着从客户那里弥补自己的损失呢？
这个想法肯定是不对的~所以才有不论大中小的很多企业都有要不回来的账，财务上成了呆账、坏账、死账啊。如果企业老板都找黑社会去催收，那社会不乱套了嘛。
商业经营的主体是平等的，非法的除外
总而言之，既然是做生意，有赚有赔都是常态，赚了偷着乐，赔了及时止损！而不是找黑社会让顾客替自己承担损失。
作为商业经营的主体，企业应该考虑如何避免损失呢？其中一条就是提前做好风险评估，而不是等出现损失了就用非法手段~
别只顾着赚钱，别什么钱都挣！
比如同样是批卡，中信给的额度就非常小；建行则基本要求你是公务员或事业及国企人员才可以，要么就得出示房产证或营业执照；招行的额度则浮动的很及时……这才是合法的、正确的、科学的企业行为。反观十来年前，就凭学生证，一些大行就可以批卡，这就是不正确的企业行为。
其次，“老赖”的概念不宜扩大化
一小部分人担心打掉涉黑催收公司，“老赖”就高兴了~~这完全是两码事。
先看一下百度百科对这一词条的解释：
百度百科截图——词条
显而易见，成为“老赖”是有条件的，必须“有履行能力而不履行”。我们点开，具体它是这样的：
百度百科截图——前提
粗略看一下这些规定很容易就会知道，“没有偿还的能力”的人不是“老赖”。
例如在生活当中，你的亲戚朋友或熟人，因为生意周转需要，提着水果礼物向你借钱。你同意了，而且你不收利息而是帮忙……一年或几年之后，这个人生意赔钱了，个人破产了，确实无力偿还（或能能偿还，但无法按约定的时间），这不叫“老赖”！
实践中已有城市对“个人破产制度”试点
有专家和代表建议对此进行立法
假设你这位亲戚朋友或熟人，也赚到了钱，但你们在借钱时约定了他要付给你利息，利率是以当年基准利率为基础上浮5倍，或者年利率50%~这就两说了！一是你违法在先，因为高利贷本身就是非法的。二是如果他只还合法的利息，非法的部分可以不用还。这也不属于“老赖”。
假设你这位亲戚朋友或熟人，他明明赚钱了，有能力还却躲着你不还，或谎称自己没赚到钱没钱还，或者把赚的钱转移、藏匿起来~~凡此种种，只要是有能力还却不还，这才属于“老赖”。
但是遇到这种情况在*债讨**时也必须在法律许可的范围内进行，否*民则**事纠纷就成了刑事案件，性质就变了。
珍惜肯借钱给你的人！盯着你利息的除外
如果当初你是免费帮忙不要利息没收礼物，那只能怪自己遇人不淑，吃一堑长一智吧~所以，钱真不能随便借~借不借真得看个人~
如果当初约定了要付给你利息，那这就没什么好郁闷的了！因为你是把它当成了一门生意~而做生意有赚有赔都是正常的，赔了应该首先从自身找原因，下次才不会继续赔。
这就回归到了本文一开始提出来的那个被很多人忽略的问题，天底下没有稳赚不赔的买卖！既然是做生意就要有生意人的思维，而不是喊打喊杀的黑社会思维。赔时应该止损，而不是从客户身上找补。
澎湃新闻客户端截图
至于消费者，应该尽早远离各种非法贷，贷时容易还时难。其社会危害性、个人危险性，与HDD相比有过之而无不及，不是普通人能承受的！
这也是国家为什么要坚决打击这类型黑产，包括放贷、催收、倒卖公民信息等等，整条涉黑产业链的重要原因。