美国版权局（USCO）最近发布了新指导，表明通过给当前的生成AI模型提供文本提示而生成的图像等作品，在美国不受版权保护。这是因为该机构认为，人工智能技术仅仅是收到人类的提示，并根据这些提示产生复杂的书面、视觉或音乐作品作为回应，而且"传统的作者身份元素"由技术而非人类用户决定和执行。
这一指导说明，人类创造力水平是版权保护的重要考虑因素，而当前的AI模型尚无法生成受版权保护的作品。USCO强调，用户无法对这些系统如何解释提示和生成材料进行最终的创造性控制。因此，在该机构看来，版权只能保护作为人类创造力的产物的材料，这是公认的。
然而，该机构也为授予版权保护以使用AI生成的元素敞开了大门。具体而言，答案将取决于具体情况，特别是人工智能工具如何运作以及如何使用它来创建最终作品。这意味着，如果一部作品的传统作者身份元素是由机器制作的，那么该作品就缺乏人类作者身份，该机构将不会对其进行注册。
USCO还指出，当谈到包含由AI生成的材料的作品时，该机构会查看模型对作品的贡献是"机械复制"的结果（即根据文本提示生成）还是代表作者的"自己的"心理构想。目前的规则规定，USCO"不会注册由机器或纯机械过程产生的作品，这些作品在没有任何创造性输入或人类作者干预的情况下随机或自动运行。"
此外，USCO最近裁定Midjourney生成并用于图画小说的图像不受版权保护。不过，该机构表示Kris Kashtanova的《黎明之曙光》的文本和布局可以提供版权保护。该机构称，Kashtanova的输入与Midjourney的输出之间的“距离”太大，以至于图像无法获得版权。但是，卡什塔诺娃的律师认为该机构"应用了错误的法律标准"，因为该机构的判定应该基于输出，而不是输入。
USCO发起一项倡议应国会和公众的要求，进一步探讨与人工智能相关的版权法和政策问题。它将在 4 月和 5 月举办几次关于这些主题的小组讨论。该办公室计划在今年晚些时候就与人工智能使用有关的一系列版权问题征求公众意见。