随着互联网技术的迅猛发展，电子商务经济也蓬勃兴起，电商平台繁荣发展。但由于电子商务经济的特殊性，其发展过程中也出现了许多问题，其中比较突出的问题之一就是正向刷单炒信行为。
该行为不仅严重破坏了电商平台建立的信用评价机制，还极大地扰乱了电子商务经济秩序。对于该行为是否构成犯罪一直存在争议，是否应该通过刑法规制更是备受关注。
本文采用案例分析方法，以“刷单炒信入刑第一案”为切入点，从刑法解释学的角度深入探讨了非法经营罪的兜底条款、虚假广告的内涵、虚假广告罪的特殊主体以及非法利用信息网络罪的定性条件等问题，结合相关理论知识对正向刷单炒信行为进行对照分析，得出了其不构成犯罪的结论。
一、案例摘要 2013年初李某某通自己的知识水平能力创作了网站，并且最终定名为零距网商联盟网站，但是作为自己私自创作平台，他并没有获得增值电信业务经营许可，而且李某某利用本网站通过刷单给刷客和卖家提供交流平台。
通过利用淘宝卖家的售卖需求，向卖家索取保证金、平台维护费、体验费等名义收取淘宝卖家会员，同时也给满足淘宝卖家的刷单所需。网站在制定收取淘宝卖家大量会员费用的同时，也规定了“刷单炒信”规则和流程，组织会员在网站上发布或接受“刷单炒信”任务。在“刷单炒信”过程中，李某某的网站会直接收取用户的百分之十的“任务点”的提成，并将“任务点”售卖给需要“任务点”的用户。以此两种当时从中获利。
2013年2月至2014年6月，李某某收取平台各种所需和会员费用“任务点”等收取，集资大概30万元人民币，另收更收取保证金50多万元。同时，监管部门也应当对其未取得许可证行为进行处罚，并加强对类似业务的监管，避免类似情况再次发生。
这种行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国电信条例》等多个法律法规，构成了非法经营、欺诈消费者和扰乱市场秩序等行为。最终，李某某被公安机关立案侦查，网站被关闭，涉案资金被追缴，他本人也面临着法律责任。
二、法院审理
2016年8月3日，杭州市余杭区人民法院第一次开庭审理此案。经过法院审理认定，李某某因为涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留。江西省宜春市袁州区人民法院在判决书中认定其构成侵犯公民个人信息罪，判处李某某有期徒刑九个月，并处罚金2万元。2017年6月20日，余杭区人民法院第二次开庭审理李某某的非法经营一案，并当庭宣判。
三、案件分析 任何人在创业和经营过程中都必须合法合规，维护诚信经营和市场秩序，遵守法律法规。否则，将会受到法律的制裁和社会的谴责。杭州市余杭区人民检察院控告李某某违反国家规定，明知信息虚假而以牟利为目的，在网络上提供发布信息等服务，严重干扰市场秩序，构成非法经营罪。
相对于传统犯罪，互联网犯罪的社会危害性更大，因为它利用技术手段来实施犯罪，犯罪事实通常更加隐蔽，侦查难度更大。此外，网络犯罪越来越呈现出独立化、产业化的特征，随着网络犯罪数量的不断增加，它已成为现代社会治理中需要重点打击的对象。
然而，网络衍生物的飞速增长以及网络犯罪模式的更新严重冲击了现行刑事立法，立法与新型网络犯罪之间已出现明显的“隔代鸿沟”，尚未对传统的法律反应体系进行更新、升级，在遏制网络犯罪时显得力不从心。 结语 网络犯罪行为的规制还需从源头治理，刷单炒信大行其道，很大原因在于电商平台设置的信用评价机制不够完善，容易被别有用心的违法犯罪分子利用。
实际上，网络犯罪问题频发也从侧面说明互联网运行机制本身存在管理上的疏漏，因此，有必要进一步完善互联网运行管理制度以及网络信用评价机制，加大对破坏网络安全问题的打击力度，采取从源头上减少网络犯罪行为的发生。
行业自律与行政规制手段相结合，从不同方位对网络犯罪行为进行打击，形成治理网络违法犯罪行为的合力，从而建立一个完善的网络安全法律体系，促进互联网经济的飞速发展。