代码评审与代码审查是软件开发过程中常用的两种技术，主要目的是为了确保代码质量，提高软件的可靠性和可维护性。虽然这两种技术类似，但是它们有一些不同的特点。下面将对这两种技术进行详细对比。
1.定义
代码评审：代码评审是系统地检查源代码的过程，以确保代码质量、可读性、可维护性和符合规范等方面的要求。
代码审查：代码审查是一项针对程序代码的检查，旨在找出代码缺陷，避免错误的代码进入生产环境。
2.过程
代码评审：代码评审是由一个集体进行的，包括开发人员、项目经理、QA 等人。评审通常分为两个步骤：预审和正式评审。在预审阶段，评审人员会先熟悉代码，了解代码的实现和结构。然后在正式评审中，评审人员通过详细地检查代码中的每一部分，从而找出可能存在的问题和错误。
代码审查：代码审查是由代码的编写者和其他开发人员以及 QA 进行的。在代码审查的过程中，编写者通常首先提交代码。其他开发人员和 QA 将检查这个代码，以测试其正确性、可读性、可扩展性等等。
3.目的
代码评审：目的是明确代码的结构、设计和编写规范等，以确保代码质量的提高。
代码审查：目的是检查代码中可能存在的问题和错误，以便更好地保障产品质量和可靠性。
4.时机
代码评审：代码评审通常在整个开发周期的不同阶段进行，如在开发过程中、完成一定阶段后，以及在交付之前进行。
代码审查：代码审查通常在代码编写阶段进行，以找出可能存在的问题和错误，并防止这些问题进入生产环境。
5.检查项
代码评审：检查项通常包括代码实现和结构、代码风格、可读性、可维护性，以及符合代码规范等。
代码审查：检查项通常包括代码的正确性、安全性、性能、可扩展性等，以及是否符合特定的工作流程和标准。
6.结果
代码评审：评审结果通常是一个文件，包括所有评审人员在评审过程中发现的问题和建议，以及建议的修改方案。
代码审查：审查结果通常是一个列表，列出了代码中所有存在的问题和错误，以及修复问题的建议。
7.方法
代码评审：方法包括技术复查、Fagan 检查、扫描法等。
代码审查：方法包括 Pair Programming、Code Review 工具等。
总的来说，代码评审和代码审查两种技术都可以帮助团队提高代码质量、可读性和可维护性。但是这两种技术在目的、过程和时机等方面又存在一定区别。开发者需要根据实际需要选择合适的技术进行应用，从而提高软件的质量和效率。