绝大多数网友并不知道，搜狐这两天给自家上海员工配送了60个鸡蛋、十斤米、五斤肉、一瓶油，还有十种蔬菜。一天吃两个鸡蛋，够吃30天；一天吃完一种蔬菜，可以吃10天。关键不是不要钱，关键是后面还会继续配送。
上海的事不多说，大家可以自行对比一下，细品一下。
聊起搜狐，但想说的不止搜狐。
扎心地说，现在的互联网圈虽然没有彻底遗忘搜狐，但冷嘲热讽者众。很多网友对搜狐的印象是“ 老板是个教物理课的 ”，自媒体则时不时DISS一下张朝阳，比如今天很多科技媒体推送的文章，已经把物理课描述成张朝阳的心魔了。
坦诚地说，当下的搜狐的确远没有2008年时风光，但一家能在2021财年还保持盈利、在2022年不裁员，不996不加班，还能主动给自家上海员工配送青菜鸡蛋猪肉大礼包的美股上市公司，真的就一无是处了吗？
不客气地说，现在能同时做到以上几点的互联网公司并不多。那么是什么影响决定了大家对搜狐的整体评价呢？
现在我们讲资本无序扩张，是扣不到搜狐头上的。如果说今天的互联网企业和十几年前的一批有什么显著区别的话，那就是他们跟钱走的太近，跟资本*绑捆**得太紧。
十几年前搜狐当“一哥”的时候，也只是跟运营商一起玩玩增值业务；而现在的互联网公司，稍微有点活跃用户，就迫不及待地搞金融业务，做各种小贷。
现在我们讲互联网资本家，同时也扣不到张朝阳头上。2016年，张朝阳就开始直播讲英语，直到今年还在坚持；2021年11月，张朝阳在英语课的基础上，开始讲物理，至今也一直在更新。
清华大学物理系高材生，麻省理工学院博士后，这样的老板坚持免费给网友上英语课、物理课，难道连一个肯定都赢不得？
还是看不起搜狐？继续对比嘛！搜狐2021财年全年归属于普通股东净利润为9.28亿美元，的确不高，但2021年蔚来、小鹏盈利了，还是滴滴、B站盈利了？
搜狐的核心营收来自广告和游戏，一点也不寒碜。绝大多数互联网公司的主要营收都包含广告和游戏，腾讯是，网易是，B站也是。就算主打电商的阿里，广告和游戏也同样有不轻的分量。
说一千道一万，其实最根本的原因大家都心知肚明。说破了，不就是搜狐的业务相对传统，所以市值没有想象力么？不就是搜狐的待遇不高，没有股票么？两者相加，指向一个结果：不就是在搜狐，打工人不能实现财富自由么？
财富自由，多么美妙，多么刺激，多么激动人心！那么斗胆一问，指望拼多多财富自由的，有几人梦想成真了？期待蚂蚁金服财富自由的，有几人顺利落地了？破釜沉舟押宝滴滴的，又有几人如愿以偿？
绝大多数人没有意识到，或者说是意识到了也不愿意面对这样一个现实：
个人能挣几个钱，个人能否财富自由，所在的公司固然有极大的助推作用，但也要看个人有多大实力，在什么位置上 。
我们干脆把话敞开了说，搜狐一样有人财富自由，搜狐6级以上的待遇同样具备行业竞争力，问题是你做到了吗？
在搜狐做不到的，在腾讯、阿里就能做到了吗？
相比之下，搜狐所有员工都有15天年假，哪怕你是第一年入职；搜狐媒体大厦有免费的地上停车位，一分钱不用掏，所有员工一视同仁先到先得。
其实搜狐地下车库在周末和节假日也是免费向全体员工开放的，但是从来都停不满。因为他们的员工基本不加班，更不要说被PUA和996了。
这可能是中国时薪最高的互联网公司，却一直被花式嘲弄和羞辱。
谁家祖上还不阔过，哪个年少时候不轻狂过？搜狐一样有过“拔剑四顾心茫然”的江湖地位，张朝阳一样有“我什么都有，但我就是很痛苦”的个人纠结。
如今搜狐已经成立24周年了。现在给予互联网人财富自由梦想的当红炸子鸡们，成立24年后，会及得上今天搜狐的状态吗？
很难的吧？毕竟当下不少互联网公司， 能不能活到第24年，都是未知数 。
王权没有永恒，对任何企业和企业家都一样!
搜狐映射的是一种态度，一种路径，一种选择。张朝阳直播课教物理，是企业家的一种选择；搜狐持稳经营，是企业的一种选择。
一种有自尊的选择，不应该被诋毁。毕竟绝大多数打工人，工作24年后，不但财富自由终是竹篮打水一场空，更连能保住自尊的选择都不会有。