网红经济时代
实体经济太难了，以前有淘宝，现在有直播，昨天看到一个主播上线了，一夜之间竟然有6000万人围观。
在停播三个多月后，李佳琦重启直播。跟所有主播一样，在直播开始时，李佳琦和久违的粉丝热情打招呼，并开始了本场直播内容的预告。跟以前直播不同的是，这场直播仅持续了两个多小时，上架了26件商品，而以往的直播基本都在三个小时以上。以每件商品页面显示的销售额估算，李佳琦这场直播销售额至少达到1.27亿元。
图片来源网络
20日晚整场直播累计观看人数达到6352.8万人次，但比不上以往大促期间的流量。5月26日开启618首场预售，其直播观看量达到1.6亿人次。虽然，人气跟以往的主播动不动就几个亿人同时在线观看还是差了很多，但是1.6也也是名列前茅了。
现在的一个主播，一夜之间的销售额就是一个超市的一个年的流水，一个实体企业，工人们加班累死累活，一年的出货量也没到人家一天的水平，就算是一个上市公司，销售额一年两三亿，在中国也是屈指可数了。别看中国上市企业有几千家，但是实际这些企业一年销售额有一亿的不到100家。
不知道大家有没有发现，做实体的，现在连大型超市都顶不住了。现在逛超市沃尔玛、家乐福就跟走马灯似的。一个偌大的超市，看不到几个顾客，工作人员比顾客多。然后，那些收银台，以前都是一排20多个，现在就开了几个收银台！可以这么说，一个网红，一下就把一个大型超市的订单抢走了，然后，就干掉了，全国几十万，上百万商品流通渠道的就业。而他一夜赚到的钱，就可以买下好几栋别墅，感觉就是把工人工作的钱，都给了网红了。
实体经济对中国经济与产业转型有很大的好处，而这种大V，截流式带货，对经济并没有任何好处，所有的收入到集中到了极少数人的手里。有钱人有钱了，不是想着怎么退休花钱，而是一门心思继续搞钱，感觉就是要把天下人的钱都赚了才行。
现在的网红的销售和观看人数这个是存在很大问题的，在资本的扶持下，会通过各种各样的手段，让消费者觉得直播购物是一种潮流，误导部分消费者，改变消费者的消费观。监管部门不应该对直播带货的方式不管不问，应该通过一些方法，验证网红的各种在线观看数据，销售数据，真是发货数据就行检验，不能让网红带货野蛮生长。实体经济很难作弊，但是网红带货造假可太容易了！
对这样的网红，不但要限制网红带货的流量与销售额，还包括网店的销量都要有所限制。饭不能一个人吃。分配的公平，才能促进社会良性循环。中国消费才能带动起来。实体经济才能带动大量就业，否则未来的就业环境会越来越严峻！
以前说淘宝干掉了实体，现在网红不仅干掉了实体，连淘宝京东都显逊色
2022年直播电商成交额，达到了24816亿元的成交额。22年中国直播电商相关企业注册量前十地区：
图片来源网络
2017-2022年中国直播电商成交额，中国网红直播一路高歌猛进，从最初的几百亿，短短五年时间，呈阶梯式增长，到现在的2.5万亿，增加了差不对一百倍，恐怖如斯，体量惊人：
图片来源网络
然后我们再看看天猫淘宝的，整个2022年，阿里巴巴收入为8,530.62亿元，主要由中国商业分部收入同比增长18%至5,927.05亿元，云业务分部收入同比增长23%至745.68亿元，以及国际商业分部同比增长25%至610.78亿元所驱动。若不考虑合并高鑫零售的影响，收入将同比增长14%至7,707.34亿元；
京东的业绩比淘宝好一点，京东集团发布2022年第四季度及全年业绩。财报显示，京东集团全年净收入10462亿元（约1517亿美元），同比增长9.9%，净利润达到282亿元（约41亿美元）。
图标来源网络
淘宝和京东，是当今中国最大的两家电商了，两家的业绩合起来都不及现在的直播带货业绩，所以别说是实体业了，连之前干掉实体的电商经济，都比不过网红带货！
为什么直播带货业绩那么高，但是我和身边的人都没在直播间买过东西
相信不止我自己有这样的感觉，明明自己和身边的人都没看过直播，但是其实可能是身边人群不同吧，根据一些官方的统计，统计出来的结果直播带货买东西的消费者还是真的很多人的。
北京市消费者协会和河北省消费者权益保护委员会联合开展了直播带货消费问卷调查。通过网络问卷方式，共计收回5500份有效问卷样本。调查显示，超六成受访者经常通过直播带货方式购物，通过直播带货购买最多的是化妆品和食品。在5500名受访者中，有61.82%的受访者表示经常通过网络直播带货方式购物；33%的受访者表示偶尔通过网络直播带货方式购物；只有5.18%的受访者表示从来没有网络直播带货购物经历。
图片来源网络
这样的结果是不是很意外，都不敢相信这是真的。
直播带货一路高歌，实体经济却出现倒闭潮
实体经济的衰落，已经是人尽皆知的情况了，全国一共有9000万家个体户，仅2020年就注销了310万家；2021年近1000万的实体店倒闭；相当于2年时间就注销及倒闭了1300万家实体店。
在口罩三年的影响下，实体店铺的倒闭现象愈加严重，即使现在已经全面放开，实体经济也很难复苏辉煌。现在去实体店，基本在店里逛的就那么两三个人，很多人看来看去最后还是没买，有的甚至看到喜欢的，就在网上找，然后下单了；
这不仅是口罩的原因，更是市场竞争加剧的结果，是数字化时代的必然趋势！实体店倒闭的原因有很多，其中最主要的便是市场同质化和电商的冲击。
市场同质化是指市场上同类型产品或服务的质量、价格、功能趋同的现象。在现在的市场竞争下，实体店间的品牌竞争、低价竞争愈加激烈，导致店铺间的差异性越来越小，消费者的选择余地也越来越小，最终的结果便是生存空间不断被压榨，直至入不敷出！
说市场同质化，但是实际上还是大家都不敢买贵的东西了，很多人看的还是网上买便宜。
另外，实体店成本这几年都是直线上升，也是一个很大的因素。实体店倒闭得越来越多，主要是房价涨了，房租也在跟着涨。如今在上海随便开个实体小店，店面的租金就要高达1万多。如果再加上水电煤，以及店员的工资，做实体店的商家不仅很难赚到钱，而且还很可能出现亏损。而电商们就不同了，不用付房租，只要租间屋子存放点库存商品就可以了。显然，实体店在租房上面就失去了竞争力，如果长期出现亏钱状态，那只有关门倒闭了。
实体经济未来的出路在哪里？
前段时间，优化疫情防控措施、存量政策和增量政策叠加发力，有效释放市场主体活力、居民消费潜力和产业升级动力，给产业经济恢复发展带来重大积极影响。实体经济各行业如何抓住机遇、应对挑战，把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来，实现质的有效提升和量的合理增长。很多人给出的答案是扩内需优供给，实体经济好前景。
但是我觉得扩大内需，不会对实体经济又什么影响，再大的内需，也会被线上模式吃完。
图片来源网络
某种程度上讲，金融经济与实体经济的背离，“脱实向虚”，及其对实体经济的“挤出效应”在中国表现得更为突出。其直接表现就是货币金融投放大量增加，但资金利用效率却大大降低。金融市场将金融资源大量配置到产出效率较低的基础设施，以及房地产领域。金融资金并没有流向实体部门，而是又回流至金融体系内直接或间接地将资源通过金融体系内。
本质来看，金融与实体发展互为因果，只要实体经济基础不牢，且金融利润远远超过实体利润，金融资本就会对产业资本产生挤出效应，导致实体经济的进一步萎缩，“金融膨胀、实体萎缩”情况就会愈发严重。因此，未来宏观政策侧重点应是“做强实体，做实金融”。通过提高实体生产力和竞争力，提高投资效率与资源配置效率，降低宏观税负，让实体经济获得较高的资本回报率，如此，错配的资金、背离的金融才可能回归实体经济，真正从“脱实向虚”到“脱虚向实”。