今年3月21日，360手机F4发布，作为原酷派大神F系列的最新产品，在被奇虎360收编之后打上360手机的品牌烙印，以全新的姿态杀入百元手机市场。一个月之后，4月25日，魅蓝3发布，作为魅族产品线低端产品的迭代升级，继续为魅族保卫百元手机入门市场。两款手机发布时间接近、硬件配置处于同一水平，也都采取599元起的售价策略，贴身肉搏，究竟谁才是百元手机价格屠夫？本篇文章，我们一探究竟。
外观设计
多年来，设计语言的系统性传承以及细节做工的不断提升，已经使得魅族全线产品的外观设计都达到一个相当高的水平。但是换句话说，魅蓝3的外观设计依然没有什么亮点和实质性的突破。相比于前代魅蓝2，全新加入的2.5D弧面玻璃为魅蓝3的正面观感增色不少，但屏幕外一圈突起的塑料缓冲层明显高于2.5D玻璃的弧面终止线，以至于在实际触感上，2.5D弧面玻璃的边缘过渡几乎无法被手指察觉，甚至还会有略微割手的感觉。
360手机F4则采用了以“圆润有型，自如随心”为名的设计语言，在机身布局上大量使用圆形的设计元素、圆润的弧度设计以及对称式的设计。总体而言，360手机F4的颜值还算不错，特别是手机背面的弧度造型和哑光工艺，配合金属中框的视觉冲击，给整机提升了不少档次。遗憾的是，360手机F4并没有采用2.5D弧面玻璃，手机正面的白色面板观感明显不如魅蓝3的黑色面板来得好看。
细节做工
在魅蓝3上，一直饱受诟病的卡槽的工艺有所改进，但尚不能称之为“严丝合缝”，仍然存在轻微松动的情况，与机身之间的缝隙也极易藏污纳垢。来自德国肖特的 Xensation Cover玻璃，虽然官方宣称硬度能与康宁大猩猩玻璃相媲美，但实际体验中却出现了极其不耐磨的情况，短短几天使用，屏幕四角的位置都已出现明显的大面积磨损。
相比起来，360手机F4的细节做工就要精致很多，无论是卡槽、按键还是金属中框的工艺细节都非常不错。手机背面，摄像头和指纹识别模块外的两圈金属圆环也起到了画龙点睛的作用。同为白色机身，360手机F4采用的哑光工艺塑料背壳不易沾染指纹和油污，相比于魅蓝3的高光滑面塑料，品质感更强。
硬件配置
硬件配置方面，魅蓝3采用MT6750处理器，2GB+16GB（高配3GB+32GB）内存组合， 5吋720P屏幕，2870mAh电池，1300万+500万像素相机组合，支持相位对焦。360手机F4采用MT6753处理器，2GB+16GB（高配3GB+32GB）内存组合， 5吋720P屏幕，2500mAh电池，1300万+500万像素相机组合，支持相位对焦。两款手机的硬件配置足够日常使用，高配版也都配备了3GB运存以应付更加复杂的使用场景。
无论是纸面参数还是跑分成绩，两款手机的硬件配置基本相当，难分伯仲。得益于MT6750的处理器特征，魅蓝3完美支持全网通，360手机F4则只有运营商版本。此外，360手机F4支持指纹识别，魅蓝3的mBack则缺少指纹识别模块。这可以勉强算是两款手机在硬件配置上的差异化特性。
操作系统
魅蓝3使用基于YunOS定制的Flyme 5.1，系统界面和交互设计全部保留，兼容性方面也没有任何问题，所以不用在意YunOS的底层架构。Flyme的美观易用自然不用多说，熟悉的朋友一定可以如数家珍，在众多国产手机定制ROM中，Flyme的起步较早，完成度较高。现在的Flyme，既保证了功能上的全面性，也尽可能保留了最初那种“小而美”的味道，即便是599元起的魅蓝3，也能体验到与魅族PRO 6相同的操作系统，对于消费者来说，Flyme本身就非常具有吸引力。而阿里爸爸的强势介入，使得音乐、视频、地图、生活服务等应用基本成为阿里系产品的桌面入口，在帮助魅族完成Flyme桌面应用体验整合的同时，也成为阿里移动互联网战略布局中的关键一步。
360OS自发布之日，就将“安全”两字作为产品标签。在360OS中，第三方应用的权限被严格监控和限制，用户权限被普遍提高，预装应用甚至系统应用都可以直接删除。冷藏室、财产隔离系统、隐私空间、安全卫士等一众安全保障功能，在尽全力保障用户信息和财产安全的同时，也在随时提醒用户360作为杀毒软件起家的身份。除此之外，位置穿越、分身管理、一卡多号等功能新鲜有趣，也为360OS增加了几分实用性。但总体而言，相比于Flyme，360OS基本还处于婴儿阶段，系统界面抄袭借鉴痕迹明显、交互逻辑和过渡动画生硬粗糙、系统功能丰富多元但混乱无序，想要与Flyme抗衡，360OS还差了很多。
相机表现
一般来说，手机拍照样张解析的部分我会花费较多笔墨，但魅蓝3与360手机F4的这一部分，我选择适当省略。原因在于，即使是在参数上接近旗舰水准，但我们对于百元手机的拍照水平的确不能抱有太大期望。两款手机，无论是对焦速度、成像速度、细节表现、色彩表现还是夜景表现都差强人意，毕竟只有599元的售价，还要啥自行车呢？
对比而言，360手机F4的实际表现要稍好于魅蓝3， 无论是整体观感、细节解析度、色彩饱和度还是夜景噪点控制，360手机F4都要略胜一筹，魅蓝3拍出来的照片，的确有些拿不出手。
充电续航
魅蓝3配备 2780mAh电池，加上YunOS的节电优化，主打性能与功耗的均衡体验。实际使用中，魅蓝3的续航成绩表现优异，中度使用，一天下来剩余30%左右的电量是一个相当不错的成绩；重度使用，也仅需一天一充，不用太担心中途没电的情况。360 手机F4仅配备2500mAh的电池，中度使用，一天剩余电量仅剩余15%左右；重度使用基本上不可能坚持一天。因此建议用户出门前带上移动电源或者充电器。
魅蓝3配备5V/1.5A充电器，实测不支持5V/2A及以上功率输入，因此充电速度相对较慢，完全充满需要两个小时以上的时间。而360手机F4也仅配备了5V/1A的充电器，充电速度方面与魅蓝3相当。总体而言，魅蓝3的充电与续航表现要好于360手机F4，魅蓝3的续航持久力对于重度手机用户来更加适合。
对比总结
相比起来，魅蓝3在外观设计、操作系统和续航能力上占据上风，结合Flyme庞大的用户基础和阿里应用生态的加持，魅蓝3的实际使用体验非常不错；360手机F4则在指纹解锁、细节做工、拍照体验上略胜一筹，抛弃奇酷大神的品牌名称，回归360麾下，为360手机F4增加了更多“安全”属性，但这一品牌定位是否契合智能手机用户的需求，还需要时间的检验。