企查查和天眼查是否属于诚信平台 (企查查和天眼查区分)

查公司,查老板,查关系。”

作为企业信息查询工具,天眼查和企查查两款产品也是使劲的“battle”。令人尴尬的是,产品同质也就罢了,广告语还特么一个样!这肯定谁都不服气谁,于是二者闹上了法庭。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

一场关于“广告语”的官司

企查查,隶属苏州朗动网络科技公司(下称“企查查公司”),该公司成立于2014年3月12日。企查查是一个一站式企业信息查询平台,通过查询企业信息,查看评价,帮助查询人获取相关信息,用户可以在该平台商查询企业的工商信息、股东法人信息、诉讼失信等信息,产品有APP、网页、微信三种形态。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

天眼查,隶属北京金堤科技有限公司(下称“天眼查公司”),该公司成立于2014年10月30日。天眼查是一个企业信息、企业工商数据、企业人物查询系统。基于开放数据和共享的政府公共数据,依托数据采集、清洗、聚合、建模为一体的大数据解决方案,主要服务于企业信息查询。

两家公司成立时间相近,产品内容同质,就连广告语都是一样采用“查公司,查老板,查关系”,这不“打起来”才奇怪!

先挑起“战争”的是天眼查公司,将企查查公司上诉至法院。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

天眼查公司表示,“查公司,查老板,查关系”这句广告语是其于2014年11月首创,随后投入了近两亿的资金,广告铺设至全国各地,通过地铁广告、微信推送、影视植入等线上、线下方式,大范围地宣传和推广,这句广告语已与天眼查形成了特定的、固定的联系。

而企查查公司不仅用了同样的广告语进行宣传,就连宣传页面也做得和天眼查极其相似。天眼查公司认为企查查公司的行为构成了不正当竞争,故诉至法院,要求其立即停止侵权,并赔偿经济损失520.45万元。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

欸?看到这里大家是否会有疑问,怎么以“不正当竞争”为由起诉呢?

不能以侵害商标专用权为由吗?

难道他们都不知道广告语也能注册商标吗?

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

广告语注册商标

根据《商标法》中对于不得作为商标的条例可以发现,广告语是可以注册成商标的。

历来将广告语注册成商标的企业也不在少数,例如,建行的“建筑有鲁班 服务有建行”、中油碧辟(bp)石油有限公司的“超越石油”、麦当劳的“我就喜欢”、戴比尔斯公司的“钻石恒久远 一颗永流传”、耐克的“JUST DO IT”等等。

当然,并不是每一个出名的广告语都能通过,还有一些广告语就被驳回了,例如,新京报的“负责报道一切”,欧莱雅的“你值得拥有”等。

广告语想要注册商标,还要注意以下几点:

1、尽量抽象、不牵涉产品与服务的特点;2、语义上没有固定关联的词语进行组合;3、尽量简短;4、尽量避免太常用的词语;5、广告语经过长期使用,可以获得显著性;6、在广告语中,可以嵌入企业的主商标。

而结合本文的案例来看,“查公司 查老板 查关系”也挺符合条件的,怎么都没人将其注册成商标?

他们都注册了啥商标?

根据商标网查询,天眼查公司申请注册了482件商标,包括“天眼查”、“金堤科技”、“见你所未见 SEE THE UNSEEN”、“帕兰蒂尔”等等。

不过也不能说他们没作为,只是有点晚了,到2019年6月6日才申请注册了35类和42类的“查公司 查老板 查关系”商标,目前还在实质审查阶段,所以不算持有该商标,也就不能以商标侵权为由起诉了。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

而企查查公司及其两家股东公司苏州知彼信息科技中心(有限合伙)和苏州企查查网络科技有限公司加起来,共申请注册了165件商标。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

值得一提的是,在查询的时候发现,嘿!天眼查公司早在2016年就抢注了“企查查”商标,而且还有几件注册成功了。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

只能说贵圈真乱!看来天眼查公司也不能算完全的“白莲花”。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

发布于 2019-11-11

​赞同 6​​添加评论​分享​收藏​感谢收起​

更多回答

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

权明星商标注册

已认证的官方帐号

2 人赞同了该回答

现在人们想要在网络上第一时间知晓企业信息,都会使用到企业信息查询工具,如今市场中最热门的就是天眼查和企查查,全面、可靠、透明的数据信息让查询者一目了然。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

企查查是苏州朗动网络科技公司旗下的一款企业信息查询工具,企查查终端所有企业工商信息均实时同步更新,汇集了目前国内市场中的80个产业链,8000个行业,6000个市场以及8000多万家企业数据,市场用户占有率稳居全国第一位。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

企查查和天眼查的楚汉之争,从技术层面一直到广告投放,都是白热化的竞争,就连知乎上一些热门事件话题的讨论,两家的回答也成了众多网友津津乐道的事情,有其中一家做出专业回答后,网友们就会diss另外一家速度慢了。有权威的公司数据库的企查查,按理来说,在市场占有率上,和发展速度都是比较不错的,未来三年,企业征信市场规模预计超过500亿元,但是万万没想到,企查查在商标领域跌进了坑里。根据商评委发布的无效宣告请求裁定书显示:企查查的运营公司苏州朗动网络科技有限公司于2018年10月26日对第18138870号“企查查”商标提出无效宣告请求。2019年7月份,海淀法院网发布消息,“天眼查”运营商北京金堤科技有限公司将“企查查”运营商苏州朗动网络科技有限公司诉至法院,要求其立即停止侵权并赔偿经济损失520.45万元。

通过权明星商标查询系统,苏州朗动网络科技有限公司总共申请了29个商标,企查查的两家股东公司苏州知彼信息科技中心(有限合伙)和苏州企查查网络科技有限公司加起来,共申请商标265件。但是在“企查查”这个商标的布局上远远落后于天眼查,在第一次申请的时候,仅仅申请了9类,42类,45类。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

天眼查公司名下共有商标513件,其中2015年申请了6枚“天眼查”商标目前被核准使用在第9类、35类、36类、38类、41类、42类,这还只是饭前甜点,让人吃惊的是,在2016年一口气申请了若干个“企查查”商标,就连企查查的域名也一并申请了。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

这样的操作,企查查肯定不能接受,在2017年8月24日对天眼查注册的第19743876号、第19743872号“企查查”商标提起了无效宣告。企查查列举出了很多资料和证据,表示天眼查和自己旗下的企查查同属市场上征信信息查询软件,属于竞争关系,争议商标无论字形还是含义均与申请人在先使用商标“QICHACHA.COM”相似度极高,容易造成混淆,构成了对申请人在先权利的侵犯,违反了诚实信用原则。争议商标的注册和使用具有明显恶意,并将导致消费者混淆等不良影响。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

大家看到这样的陈述,很大程度很站在企查查这边,毕竟是自己广泛使用后,在市场和用户中已有较高知名度了,对方这么明显的恶意抢注,就应该被商标法制裁。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

然而让众人没想到的是,商评委经审裁定:第19743876号、第19743872号“企查查”商标予以维持。这个原因很简单,就是因为企查查提交的证据形成时间是晚于争议商标的申请日期的,也就难以凭借此证据来认定对方是以不正当手段抢注商标的。

企查查和天眼查查竞争对手,企查查与天眼查询结果不一致

经此一役,企查查前期的商标布局存在的问题,就展露无疑了,还是那句话:“市场未动,商标先行”,除了让品牌在市场中可以让众多用户进行区别之外,在推广时也更有保障。