秦始皇以*力武**征战六国，统一了秦王朝，但是却被一场农民起义*翻推**，这是怎么回事？当时那些随秦始皇一统六国的精兵猛将去哪儿了？有一种说法是他们正在忙着对抗外来的威胁，事实真的是这样吗？
其实秦王朝并不是被陈胜、吴广一支起义军打败的。
陈胜、吴广起义军只是最早掀起了对于秦朝的反抗，起到了导火索的作用，最终被*翻推**是被后来的起义军刘邦、项羽打败的。
其次，秦国在秦始皇时期，虽然在强大的*力武**下统一了六国，但是秦朝*政暴**，大兴土木，而且连年征战，百姓苦不堪言，对于这样的朝廷，百姓自然是不会拥护的，但是为什么秦始皇时期没有掀起农民起义呢？
其实在当时的社会环境之下，事实上是存在着大量的“反秦”力量的。
秦始皇虽然以*力武**征战六国，统一了秦王朝，但是他残暴的统治方式和连年征战让百姓们生不如死。然而，百姓不敢反抗也是受到种种因素的影响。
因为秦始皇时期有着严密的监察制度和秦律，对于反对者进行严格的*压打**和惩罚，让许多人不敢表达自己的意见，蛰伏待机。虽然这期间也有如高渐离、张良等人即兴起义，大多数人还是选择了保持沉默，最终等待时机的到来。
其次，秦始皇在一统六国后，进行了多次巡游，而且巡游足迹广阔，更有大军护卫，起到了震慑的作用。但是自从秦始皇第五次巡游病故后，胡亥上位，他听信赵高的话处死了大将蒙恬，推毁长城。
陈胜、吴广起义只是一个导火索，最终这场战争涉及六国，是举六国之力*翻推**秦朝。
秦朝灭亡，与他本身也存在联系。
一个是秦朝的军事制度，秦朝的*队军**主要分为三个部分，分别是：郡县兵、边防军、中央军。*队军**实力从强到弱依次是边防军、中央军、郡县兵。
秦始皇认为秦朝建立后主要的威胁是外域的胡人，所以，把兵力集中在对抗外来威胁上，不管是南征百越，还是北击匈奴，这两支*队军**其实都是边防军。
秦朝的边防军就有80万之众，但是南征百越和北击匈奴的*队军**在战争结束后都留在了当地驻守边关，并没有回到秦朝去，所以郡县兵和中央军的兵力就非常少了，一旦秦朝内部发生战争，可以用来平叛的*队军**数量其实非常少。
第二，中央集权制和大一统制度是从秦朝时期才开始的，秦朝是由秦国扩张成为秦朝的，也就是说，秦国作为一个国家时，因为地域并不广阔，所以中央集权制可以更好的帮助他统治国家，但是在合并了六国之后，疆域扩大许多，秦国得郡县制和中央集权制就不再适用了。
当秦国变成一个全国性的大帝国的时候，还采用秦国的老制度，就一定会出现问题，陈胜、吴广，他俩是阳城人，却要到遥远的北京去服役，在大泽乡路断了，延误了时机，于是想着横竖都是一死，不如反抗，这就成为了导火索。
第三，据说秦末陈胜、吴广农民起义时，秦将章邯带领的*压镇**农民军的部队并不是正规的*队军**，而是来自骊山修陵墓的工人，而且章邯并不是秦朝会作战的将领
那时候秦始皇时期会作战的将领，如武城侯王翦、上卿蒙敖都老了，蒙恬逝世了。
在秦末这场战争中，唯一算得上是将士后代的王离，他是帮助秦始皇一统六国的武城侯王翦的儿子，但是被农民起义军抓走了。所以，秦朝当时并没有将领可用。
第四，秦朝的灭亡其实也与秦始皇的死亡有关。
倘若秦始皇没死，项羽刘邦也许连起义都不会，更遑论是否能起义成功。再者来说，倘若他们真的起义了，其能力大概也是无法与秦始皇所抗衡的，自然不会成功。
秦始皇重用有能力的文武官员，不仅国力昌盛，军事建设也不容小视，在很大程度上，秦始皇会以压倒性的能力大败刘邦、项羽的*队军**。
第五，在秦国都城告急的时候，北方的边境上应该有秦朝30万的精锐部队没去支援，而这30万精锐部队原本是大将军曾经打匈奴留下来镇守长城边缘的，在都城告急的时候这支部队也开始南下，但是不知道是什么原因使他们的行军速度十分的缓慢?
除了北方可以支援秦朝以外，秦朝的南方也有一支五十万的秦军部队，但是在秦国，生死攸关的时候，他们都选择沉默，根本就没有直言的意思，据说这支部队在秦国灭亡以后，就消失不见了。
秦王朝的灭亡，与各种因素都有一定的关联。泛指来说，秦王朝所采用的军事制度、中央集权制和大一统制度在秦王朝时期能够适用，但是在疆域扩大之后，却逐渐失去了效果。
此外，当时的一些将领身份混乱，*队军**数量不足等原因也都起到了一定的作用。当时许多人都认为数年来长期的征战和兴修工程，负担过重，政策耗尽百姓，更是一些反秦的重要因素。
此外，秦王朝的东西方面差异过大。秦朝的中心地带是直辖市，而南方则是郡县制。这两种制度的融合与统一看似是一个不小的难题，秦始皇当时对于这些问题还缺乏足够的认识，所以采取的措施并不十分得当。这可能成为了农民起义的一个重要因素。
总之，历史的大潮汹涌，翻滚不定。即便是霸主也无法长存，而世间万物只有不断进化才能够生存下去。历史一直在发展，我们也应该从中寻找苍生之路。