6月11日，成都地铁发生毁三观的“*拍偷**事件”，堪称“张薇事件”的延续！
看完我整个人真的意难平。
当事男子声明
事发当天，成都一男子参加完同学聚会乘坐地铁1号线回家，突然就有两位同车女生对其吼道：“你是不是在*拍偷**！”
她们毫无证据就声称男子在鞋里装了摄像头，原因是鞋子头部闪烁了绿光。就这样男在众目睽睽之下遭地铁安全员“逮捕”。
事发地铁
期间有其他乘客帮其解释到：“鞋子上面没有装摄像头的空间，是不是那个金属亮片在反光？”男子无奈只好脱鞋脱袜让其检查，而此时两位女子就拿出手机开始进行拍摄。
男子所穿球鞋
即便如此，男子依旧没有等来清白，到了下个站点他就被安全员“请出”地铁，在站点配合更仔细的检查。在安排下男子被“指导”靠墙站立，右脚的鞋子脱下，并且不允许他接触右脚的鞋子，被连同两位女子在内的5个人死死盯住。
男子站立位置
这给人一种还没“定罪”，就被“判刑”的感觉，男子只好认栽并且积极配，不然真变成有理说不清说他“销毁证据”。
地铁站人来人往，试问谁看见男子这副狼狈模样，不会往不好的地方去想？
此后两位女子绘声绘色、确有其事的跟后续到场的检查人员说到“他刚刚在*拍偷**”、“他鞋子上有绿色的摄像头”、“我们看他，他就把摄像头关了”。检查人员听后也向男子投出异样的眼光。
男子见状知道怎么解释也没用，要求报警处理。
大约等待了20分钟左右，男子因为近期运动过量膝盖不适，只是稍微调整了站姿，两位女子就嘲讽男子：“你在干什么，难道是有什么证据需要销毁吗”。男子没有理会。
之后两位女子便拿起手机对她们的好友们开始得意的炫耀：“给你们吃个瓜”、“我们是对其他人负责嘛”、“他其实离我们很远，不会是*拍偷**我们”等等等等......
男子只是拿手机看了看时间，另外一位又很得意的问他：“你在干什么”，深怕有“销毁证据”的动作。
警察到了，了解原委对男子的鞋进行执法拍摄，其他一位警察应该知道是什么情况对男子说到：“我想应该是误会，你也不要有太多情绪”。
男子看着警察说了一句：“男生现在真是弱势群体啊”。
到达警务室的时候，其中一位年纪小的对另外一位面露喜色的说：“这是我们第一次去警察局耶”。很是兴奋，很是开心。
好家伙，我只是说一声真是好家伙。
经过警察的仔细检查，鞋子并没有任何问题，完全就是一场“误会”，鞋子上的绿光就是由地铁经过隧道内广告时金属片的反光。
这不就是开始同车乘客所说的原因吗？简直就一个胡搅蛮缠，并且男子已经多次配合检查，有没有摄像头看不出来？
在警察的调解下，男子不要赔偿只要两位女生的道歉。
但是，只是其实一位年龄较大的女生进来，用极其散漫且飞速的语气说到：“帅哥，对不起”。然后转身就走出办公室。
这是道歉？这特么是道歉？
这能谅解？这特么能谅解？
那两位女生根本没有意识到自己的错误，更多给人的是一种她们觉得好玩体验的感觉。
最后男子没有接受道歉，在书面上写下异议跟建议然后签字。
要我说，男子没要赔偿只要道歉就是一件值得深思的事情，就应该要赔偿。
“底幻女”出现“人传人”，从根上说就是觉得她们可以不为她们言行举止负责，缺少的就是教训，缺少痛心的代价。
她们一句“你在*拍偷**”，他们就得任由摆布，试问到底谁才是受害者？到底是保护女性，还是歧视男性？
回头看看“张薇污蔑大叔”，经过几天的深扒，网友发现张薇穿的是长裤，并不是短裙或者短裤。在我个人角度不管她是出于什么原因，我是不会原谅的，如果不是事情曝光，如果不是大叔家属准备起诉，在如果没有影响到她的学业，她难道会道歉吗？她的道歉会是真心的吗？
网暴别人的人，却说害怕网暴，尤为可笑。
一句话，对文明人有文明人的方法，对野蛮人也有野蛮人的方法。不是犯错后一句云淡风轻的道歉就能抵消。