
一:易经有三易:变易、简易、不易。
易经一个字,就是"变",万事万物时时刻刻都在变,唯一不变的就是这个"变"。易经阐述的就是这个变的规律, 这个规律被道家称为"道"。道有两种含义,本体之道与规律之道,永远不变的这个变是本体之道,变易的这个变就是规律之道。
变易是易经的主旨,掌握了这个变易的规律,也就掌握了易经,所以说易经很容易。
说易经不易,就在于这个规律千变万化难以把握,中国哲学的最高目标就是把握这个规律,把握了这种规律就是个人修为成就到了顶点的人,佛家称之为如来,儒家称为圣人,道家称之为天人合一。

二:易经的起源
“河出图,洛出书,圣人则之。”伏羲时候,河里边出来一匹龙马,背上驮了一个黑白点的图,这就是《河图》。伏羲氏根据《河图》而画八卦。大禹的父亲因为治水不成被杀了,儿子大禹又出来治水,仍然治不好。后来洛河里(洛阳)出现了一只大乌龟,背上驮了一个图案。大禹看了以后,悟到了物理的自然法则,疏通河流入海(以前没有入海口),终于把全国的水患治平了。文王后天八卦就是从《洛书》里获得的灵感。
与西方最初的自然哲学阶段相似,易经代表了中国哲学的最初阶段,属于“童蒙”时代,因此也掺杂了大量的迷信。中国是农业国家,农作物的收成好坏直接决定了生活的好坏,而天气的好坏直接决定了农作物的收成,因此他们极度渴望有预知即将到来的自然灾害的能力。于是利用自己以往大量经验,采取各种占卜的方法来预测未来,这就是易经最初的本意。
农业国家的特点是注重以往经验,因此遵循守旧,缺乏创新。
有一种说法:说美国电影讲未来,中国电影讲过去,因为一个没有历史,一个没有未来。美国电影灾难片很多,这是一种忧患文化,其实易经也是一种忧患文化。至于为何现在变成遇到问题不面对、不回应,只歌颂,不批评。主要因素是政治,而不是文化。

三:易经的过程
六十四卦据说是文王在坐牢的时候所做,这是对之前的一次汇总,是占卜和社会生活经验的结合。当然这个时候易经还不是纯粹的哲学著作,但却已经有了哲学的味道。
真正把易经转变成哲学的,是儒家的易传,易传也被认为是儒家的形而上学,据说是孔子所做,但实际上可能是历朝历代多人所做。众所周知,儒家主要讲社会伦理学。孔子讲“敬鬼神而远之”、“未知生焉知死”的客观理论。它是入世的学问,但这并不代表儒家没有形而上学,没有“出世”的学问。
儒家继承了易经中乾卦的阳刚正气,道家则发扬了坤卦的以柔克刚。乾坤两卦成为道家的阴阳,一阴一阳谓之道。儒家的中庸、包括佛家的中观、西方的辩证采用的都是这种概念。
易经认为天地万物都处在永不停息的变化之中,不可能不变。易有太极,太极生二仪,二仪生四象,四象生八卦。道家认为“既然要变,何必去变”,易传讲“唯变不变,必然要变”。易经采取的是不断分化的积极进取方式,道家采取的是抱朴归一的反省与批判态度。
到了“魏晋玄学”时期,出现了一股“玄学热”。《老子》《庄子》《周易》被合称为“三玄”,其中最著名的是王弼做道德经注和《周易略例》,王弼还提出了对中国文化影响深远的“言象意”。向秀、郭象发扬了庄子学说,将原本庄子的一些只可“意会”的暗喻转为可以“言传” 。但禅宗某和尚却认为如此一来是“得形而忘意”,因此言道:“曾见郭象注庄子,识者云:却是庄子注郭象。”

四:易经的中心思想
乾坤两卦是易经的中心思想,乾坤两卦研究透彻了,然后再研究易经就会容易很多。所以,“乾坤其易之门邪”!是研究易经的人门,是打开易经这个神秘之门的金钥匙。
易经开头两卦是乾坤,最后两卦是既济和未济。乾坤两卦是开门钥匙,既济未济就是易经的全部秘密。如果懂了这两卦,易经的全部道理你就懂了。易经这一部书是没有结论的。这个字宙是作不了结论的,人生也没有结论的,历史也永远没有结论。宇宙永远发展下去,没有停止,没有尽头。看着似乎到头了,功德圆满了,既济了,其实还没有到头,还是未济。一个结束,只是另一个的开始,终点只是起点。所以叫做“既济未济,济尤未济”。

五:易经文化的特点
中国传统文化以儒释道三家为主,佛学虽然是外来文化,但和中国文化融合,禅宗其实是儒释道三家的合成体。而在魏晋时期和之后的的新道家新儒家,彼此已经是你中有我,我中有你了。它们每一家的身上都有易经文化的印记。
中国文化的与众不同之处也是易经文化的与众不同。古代文明国家如果简单划分为两种的话,那么就是有宗教的文明和没有宗教的文明。
世界上的几大宗教:犹太教、新教、天主教、东正教的旧约、新约里头,伊斯兰教的古兰经里面,乃至佛教的各种经典里面,基本都只讲有关死的事,都鼓励大家不要怕死、怎样赎罪、如何轮回。这些宗教都是站在死的一头看人生,所以看人生都是悲观的。只有易经文化是站在自然的角度,用乐观的态度来看待人生。易经的继承者儒家和道家都是研究“生”的文化,思考如何能够更好地活在“当下”。
西方学以致知,中国学以致用,中国文化讲究实用性,因此只讲今生,不说来世。儒家就是这样,致力于社会伦理思想建设。有没有来生呢?我不知道,所以既不承认,也不否认,非常客观理性。
因为理性,所以中国相信天使的人很少。西方人就很不理解,因为他们认为:人都需要有心灵归属、身份认同这些精神需求。这些东西别的东西代替不了,只能由宗教信仰来提供,你中国人不可能例外。当他们看到儒家具有这些功能后,于是就认为儒家是宗教,但事实上儒家不是宗教。中国人的宗族观念替代了西方人的宗教信仰。西方人做错事了会向上帝忏悔,中国人则是给祖宗磕头。方式不同,功能完全一样。