尊敬的胡院长：
您好！
我叫王明伟，河南商丘人，我反映我妻子朱桂芝遭人陷害，含冤入狱的事实。河南省夏邑县人民法院蒋建民对我妻子朱桂芝一审冤判二十年，退休前并揭露了我妻子被冤判的内幕：“该案为民事案件，是民转刑案件，我妻子被指证的证据前后矛盾，但是不这样判，怕得罪上边。”
朱桂芝，河南永城人，一名年近六旬的妇女，一个原本应该在家带着孙子安享晚年的年龄，却因与人合作做生意得罪人，被人有预谋有组织的大肆恶意举报，制造伪证，陷害入狱。为了达到治朱桂芝于死地的目的，有人从中暗箱操作，经过高人指点制造伪证、栽赃陷害，列取数十条罪证进行诬告。最初公安机关调查后发现事非所言，不易对朱桂芝采取羁押措施。举报人就开始组织拉拢、买通各类利益群体、与朱桂芝有矛盾的人，搜集材料到处恶意举报、想尽一切办法给公安机关不断制造压力。一度造成该案被办案机关及各级领导高度重视，期间多次发力，要求彻查。后期夏邑县公安局倾全局之力，围绕朱桂芝展开全面调查，在及其严重的左倾思想促使下，朱桂芝被收押，同时采取了多种非常规程序迫使案件一步步向前推进。上面督办要结果，下面就“够或不够都要报、够或不够都要批，够或不够都要判”？从始至终朱桂芝及其家人从未反抗，一直坚信手遮不住天，法律是公正的。即便有些工作人员是迫于压力，但是自己身正不怕影子斜，定罪总还是要拿事实说话。但是万万没想到，2021年11月7日夏邑县法院在证据极其不足，事实严重模糊的情况以朱桂芝诈骗罪、非法转让、倒卖土地使用权罪、强迫交易罪三项罪名，判处有期徒刑二十年。一件件民事纠纷竟然真就硬生生的被靠到了犯罪上顶格判。由于举报人有关系，多番找领导协调*压打**，导致夏邑法院在审理该案件期间一直带有及其严重的左倾思想，严重不作为、乱作为。竟然有领导多次出手赤裸裸的干涉，明确要求“必须从重判，哪怕证据不足、事实不清也要怕判”。主审法官蒋建民拿领导的话当“圣旨”，视法律如儿戏，颠倒黑白，典型的滥用职权，枉法裁判，严重违反法律的公平公正，完全不顾疑罪从无原则，赤裸裸的制造冤案。身为人民法官，不但不为人民说实话、伸正义，反而不担当、不作为，不尊重事实，不顾律师和当事人提交各种证据和辩护，仅凭两个亲友的诬告证词就认定了一起诈骗？仅凭当事人随口的一句很正常的话就认定成同伙。明明是一起没有任何后果的经济纠纷，硬给判成了强迫交易，明明是事件中的受害人都能变成嫌疑人。“谁是嫌疑人谁是受害人”，就连一个但凡具备基本法律常识的人都能看出来的问题，还有就是，指证当事人的证人，先是不认识，升级到知道当事人的名字，最后又升级到认识并知道当事人的名字。还是通过一个不认识也不知道叫什么名字的人认识的当事人？一个没有记忆的事情十几年后怎么回忆都不可能再想起来，还有就是笔录中有些部分完全是抄的书面证据，原封不动的复制粘贴，明目张胆的造*证假**，性质极为恶劣。本案中空手套白狼，搞了七千万的陈力没事儿，真金白银投资的人，却被定罪，自己的房子被装修，反被指控强迫交易罪，行贿受贿的人都没有罪，说我让他去行贿的中间人犯罪了，本案一眼都可以看得出来这几个罪名是不应该起诉的，如果这个案件非想搞个什么罪名去追诉，那就应该追究陈力。陈力一分钱没出，即没有任何手续，也没有任何规划，也没有实际拿到地，仅凭拿到一个领导的“所谓”的批文，用一个空壳的公司，忽悠了7000多万，比政府得到的出让金还多，这个案件将来怎么把它公布于众？此时，如果再去回想一审法官说过的“该案是一起民事案件，也是一起民变刑的案件，该案证人、证言前后矛盾，不这样判，他害怕得罪上边”，一系列的行为不难看出，有些人目的很明确，举报人想治朱桂芝于死地，夏邑法院就是帮凶。原本一起连经济类纠纷都构不成的小事情，却被他人利用，通过找领导“盘耍操作”，最终转换成一起领导高度重视的重大案件，成为了他人谋取利益，排除异己、打击报复的工具。期间，该案相关工作人员称：“陈力肯定有事儿，问题肯定有问题，但是陈力的事儿，不是县级领导能当了家的。”
律师庭审中要求：根据最高法院有关规定依法申请将本案标记为四类案件，全程留痕、排除干扰，让审判者裁判，让裁判者负责，确保梁园法院能够依法、足以、公正的行使审判权。”
两年来寄出去的反映信近万封，四处替我妻子朱桂芝喊冤，无人敢问，无奈之下，只能给您反映，夏邑法院选择性判决，梁园法院亦是如此，含冤之人含冤入狱，犯罪嫌疑人陈力至今逍遥法外。
请胡道才院长一定要关注该案，监督梁园区人民法院依法追诉幕后黑手陈力的法律责任，还我妻子朱桂芝一个公道！
王明伟：13703423253
2023年07月01日