这两天，有关字词读音被改的话题突然上了热搜。有消息称：一些古诗里的汉字读音要进行更改：比如，“说客”的“说”原来读“shuì”，但现在读“shuō”。一些读了几十年的字，不知不觉换了个读音，让很多人感叹：“怕自己是上了个假学”！
“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）。”
“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家。”
“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”
注：衰在诗中本读cuī，斜在诗中本读xiá，骑在诗中本读jì。由于读错的人较多，现已更改拼音。现在新版教科书上的注音是衰（shuāi）、斜（xié）、骑（qí）。
不少网友查字典发现，许多读书时期的“规范读音”现如今竟悄悄变成了“错误读音”；经常读错的字音，现在已经成为了对的……
大家纷纷表示有些“发懵”，不知道现在我们到底应该读哪个字音才算正确。下面，就来看看那些被大家发现修改了读音的字——
这样的例子不胜枚举。
橙，统读 chéng，取消 chén（橙子）；
从，统读 cóng，取消 cōng（从容）；
脊，统读 jǐ，取消 jí（脊梁）；
迹，统读 jì，取消 jī（事迹）；
绩，统读 jì，取消 jī（成绩）；
框，统读 kuàng，取消 kuāng（门框）；
拎，统读 līn，取消 līng（拎东西）；
澎，统读 péng，取消 pēng（澎湃）；
绕，统读 rào，取消 ráo（回绕）；
往，统读 wǎng，取消 wàng（往前走）；
寻，统读 xún，取消 xín（寻思）；
荫，统读 yìn，取消 yīn；
咱，统读 zán，取消 zá（咱们）；
作，在“作坊、洗衣作、豆腐作、小器作”中读 zuō，其他场合都读 zuò，即取消 zuó（作料）和部分词语中的 zuō（作弄、作揖、作死、自作自受）。
看完这些，觉得以前语文老师正过的音都是泪啊！
对于诗词句字音的更改，网友似乎并不买账。统一规范语音对于教学普及确实有着重要作用，很多网友也表示理解，但对于一些诗词句中读音的更改，不少人却并不认同，认为这是对传统文化的伤害。
这一切是确有其事还是捕风捉影？
澎湃新闻刊出一则报道：《咬文嚼字》主编称这是一则“假新闻”，提及的大部分内容，来自国家语委2016年6月6日发布的《<普通话异读词审音表（修订稿）>征求意见稿》，至今尚未正式发布。今后正式发布的应该不完全和《征求意见稿》一样，专家说，“也许网友担心的‘读音改动’根本就不会出现在正式发布的《审音表》中，有什么好担心的呢？ ”
听了权威的“也许”，却依然让人“担心”。“审音表”的征求意见稿，已经出笼两年多，社会上绝大多数人并不了解。而这些看似荒唐的“别字”上位，“也许”不会有，然而“也许”会有啊！征求意见有没有广泛性、科学性和严肃性？眼下的“哗然”，正是提醒国家语委的“正式发布”文本，一定要慎之又慎。
语言文字从来都是变动不居、与时俱进的，当然不能抱残守缺，全依祖宗，一字不能易。否则，我们“也许”仍在之乎者也和繁体字中呢喃沉浮呢！
鲁迅当年吐槽过一位名人说错成语，把“每下愈况”错说成“每况愈下”，所表达的意思也满拧。眼下，“每况愈下”早已成为正确的成语了。这也说明，“约定俗成”确实可以成为语言规范新创的重要因素。
然而，“一个国家文化的魅力、一个民族的凝聚力主要通过语言表达和传递”。规范使用语言文字，代表着国家尊严和文化传承，兹事体大。
如果少了诚惶诚恐的敬畏之心，在改动时随意性太强，会带来简单粗暴、杂乱混淆甚至人文历史的断裂。语言文字的改革，要兼顾历史流变、地域融合，要注意外来语言的吸收转化，也要尊重约定俗成。但这并不是说，祖先魂魄所依的皇皇汉字，就一定要向“错误的大多数”屈服。
像“远上寒山石径斜（xiá）”，这样的名句，几乎是每一代小朋友开蒙必读，这个读音不仅合辙押韵且浑然天成。倘若改成“xié”，便让晚唐七绝圣手杜牧陷入不会“押韵”的窘境。
久而久之，我们的后人还怎么体会唐诗的铿锵优雅、宋词的婉转清丽？怎么告诉孩子某处读音的别扭该由谁来负责？曲高和寡，不意味着只能让“曲”走“低”，相反，可以通过努力，让“曲高”而“和众”。
时下的《中国汉字听写大会》《中国成语大会》和《中国诗词大会》等电视节目的日渐流行，证明了这种努力的有效。当小选手们已经很有腔调地诵读“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（cuī）”之际，我们却要坐视某种文化上的釜底抽薪，让孩子们忽然“衰（shuāi）”得不知所措？让兢兢业业的广大语文教师失了准绳？让语言传承没了沉着有序的步步相依？
兹事体大，且请广开视听，慎之又慎。