375年前的这一天,发生了一场决定中国命运的大决战。这场战斗,决定了往后三百多年中国的国号,决定了往后三百多年中国政治制度,决定了往后三百多年人们的衣服穿什么样,决定了男子们的头发是束发还是甩一个大辫子。
1644年5月27日(明崇祯十七年四月二十二日),吴三桂引清兵入关。当日,李自成亲率大军10余万和吴三桂的数万*队军**战于山海关以西的一片石。一片石大战正酣之际,多尔衮率领两万清军骑兵从右翼突袭大顺军,大顺军难以招架而全面溃败。战后,十余万清军全部入关,李自成败退回北京并仓促登基,成为短命的大顺皇帝。随后,李自成退出北京,多尔衮率军入城,并迎接顺治皇帝入紫禁城登基。从此,中国历史开始进入清朝时代。
375年后,对于这段历史依然充满了各种争议。尤其是很多人对李闯王*翻推**明朝,有着非常负面的评论。甚至于,有人把“戴了几百年辫子”的罪责归咎于李自成。

闯王李自成
李自成是民族的罪人吗?
对于李自成的历史评价,有两个严厉批判是最典型的。
第一,李自成进北京后拷问搜刮明朝官员和权贵的财产,而且*队军**在胜利下迅速腐化。一方面导致地主阶级站在对立面,一方面导致*队军**战斗力迅速下降。
第二,李自成不顾民族大局,妄然试图*翻推**官府统治,令国内四处流寇,导致明朝内外交困,在关外连续被清军大败。
然而从历史事实和基本的逻辑来看,这两点都是胡扯。
李自成进入北京城,和山海关大战,不过一个月时间,这么短时间,*队军**腐化根本谈不上。而且明朝官员和权贵出了名的贪财无能,打击这些人难道还成了罪过?事实上,山海关一战显示,大顺军的战斗力并不差,问题出在*队军**数量太少。山海关之战,大顺军基本部队不过六万,加上投顺的明军两三万,相对于吴三桂和清军并没有绝对优势。
至于所谓“李自成在国内作乱,导致明朝内外交困”,这就是典型的“奴才为皇上操心”的心态。*压镇**起义军的明朝督师杨嗣昌,曾经写一首著名的词——不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂。意思是,老百姓为啥不老老实实饿死?非要起来闹事?可以说,这不仅是“屁股决定脑袋”,而且是坐歪了时代价值观的屁股。
如果说谁是罪人,那么搞得天下民不聊生,搞得国家一年只收15两茶税,搞得全国税收三分之一用来喂养朱姓藩王,搞得全国官僚一起贪污飘没,搞得明朝士兵跟农奴一般的这些家伙,才是大明的罪人!

被称为出现资本主义萌芽的明朝
明朝有什么可惋惜的吗?
今天还有很多人依然为了明朝的灭亡痛心疾首,好像明朝不灭亡,中国就能向近代化发展?就能进入所谓资本主义社会?就能发展出工业文明?
事实上,明朝的国家机制早就没救了。
明朝万历年间,朱姓藩王和子孙数量多达二十万,宗室的俸禄和赏赐每年要花费五六百万两白银,而朝廷的税收不过才一千多万两。号称让明朝财政破产的“万历三大征”——援朝抗日、征奢安、平哱拜,加在一起不过1200多万两而已!然而,这还是在明朝财政收入宽裕的万历年间!到了天启年间,明朝宗室人口扩张到了六十万,而国家税收还是不过一千多万两,仅仅对于朱姓藩王的喂养,已经让明朝入不敷出。而且,朱姓藩王对国家并无任何贡献,即提供不了治国人才,也提供不了勤王的兵马,连喂猪的作用都起不到。
而且这帮藩王骄奢淫语,霸占各地土地,搜刮民间财富。李自成等起义军每到一地,都要铲除一地的藩王,比如洛阳、襄阳、南阳、武昌、长沙、潞州、大同、平凉、银川、兰州等等,抄家获得的财宝规模均可敌国,明朝藩王如此之富,可是皇帝本人却如此之穷!

崇祯皇帝
崇祯皇帝,实际上是穷死的。
国家税收是收不上来的,在江南收商税,会在朝廷内部被利益集团阻挠,在各地收农税,则不会收到官员的亲戚和乡绅头上,因为有一个“士绅优待”政策,所以沉重赋税全压在贫苦农民头上。
即使收上税收,也要经过地方土豪、官员的层层盘剥,到了朝廷手里不过几分之一。即使朝廷拿到银子,也会在交给前方部队的途中,遭到文武官员的漂没和吃空饷。
前方和后金苦战的明军士兵,往往吃不饱饭,多数没有盔甲,兵器也是生锈腐烂的。这就是所谓“火器先进”、“*队军**水平接近欧洲”的明朝*队军**,往往被兵力劣势的后金*队军**打得一败涂地的根本原因。然后,朝廷为了挽救败局,只能继续投银子投入*队军**,继续加大对农民的压榨。
陷入这种死结的明朝,有什么可惋惜的呢?即使是被后人骂“腐败透顶”的清朝,在行政管理效率上也比明朝好得多。
这时候的明朝,灭亡是必然的事情,历史走向的区别,只不过是被大顺接替,还是被清朝接替。

山海关
大顺军为何会惨败于清军?
但是,李自成的大顺为何会被清军颠覆?吴三桂引清军入关事件,最终导致了江山易手,本应作为时代新生力量的大顺军,却再次成为了“败寇”。
说到底,这时李自成缺乏三点认识造成的。
第一,没有认识到自己实力的不足。攻破北京之前,李自成只不过在陕西、湖北一带站稳脚跟,而且灾荒大大削弱了北方的人力和物力,李自成可动员的兵力规模并不足以控制天下,甚至不足以和清军对抗。
第二,没有认识到皇太极和多尔衮的野心。还在崇祯在位时侯,皇太极就已经登基称帝,建国号为清,这是宣告挑战全国统治权的一个姿态。同时,清军不断入关劫掠,兵锋甚至深入到了山东半岛。明朝也许认识到了清朝的野心,但是李自成显然低估了皇太极及其后继者多尔衮的胃口。
第三,没有认识到明朝*队军**和官员的无耻。首先,李自成攻克北京有很大的偶然性,他没有想到明军的抵抗如此微弱,明朝官员的无能到了如此地步。李自成最初只不过试图攻略山西,然而所到之处望风而降,仅有宁武的总兵周遇吉进行了激烈抵抗。直到北京城下,明朝各路官员无不是开门“迎闯王”,明朝*队军**投附多达十余万。其次,李自成初战败给清军之后,也是这帮前明的官员和*队军**,争先恐后倒戈一击,毫无民族气节。
清朝入关时候,八旗男丁不过六万多人,仅凭这点壮丁根本无力统治中原。然而,由于投附大顺的十几万明军迅速剃头叛变,再加上南明又贡献几十万降军,导致清军规模成倍扩大。最终,李自成不是输给了八旗兵,而是输给了降清明军。
也正是几十万降清明军,成了清朝南下征伐的马前卒。扬州十日、嘉定三屠还有壮烈的江阴保卫战,杀害无数明朝百姓的清军,主力其实都是这帮明朝降兵。

茅麓山
大陆上最后的一面大明旗帜
有人咒骂李自成、张献忠这些起义军是明朝灭亡、神州沉沦的“罪人”,然而却看不到历史一直在打脸吗?
鞠躬尽瘁,死而后已,以自己一生的岁月来挽救大明的,不就是这三个人吗——两个“流寇”李定国和李来亨,一个“海盗”郑成功。
要不是这三个人,明朝的旗帜还会继续坚持几十年?明朝的正规官员和*队军**,大多数都是饭桶角色。
尤其是大顺军,在李自成死后,在高一功、李过、李来亨领导下和明朝*队军**联合,成立了忠贞营,坚持和清朝斗争十九年。十九年里,忠贞营苦苦煎熬,誓死不剃发投降,不负“忠贞”之名。

大明的旗帜
在大陆上,坚持到最后一刻的明朝大旗,是谁树立的?是李来亨,是大顺军,是忠贞营,是闯王的*队军**。
1653年,茅麓山大战,这里是大陆上最后一块树立着明朝大旗的土地。明朝临国公李来亨,李自成的养孙,率领最后的两万大顺军余部,在三十万清军的团团包围下血战一年,全军覆没,李来亨全家赴火*焚自**罹难。不屈不挠的民族精神,杀身成仁的民族气节,与山河同在,与日月同辉,这些褒美之词,李来亨与大顺军余部都受得起!
清代一位诗人在云南磨盘山大战遗址,曾为李定国赋诗四首,同样可以歌颂李来亨的忠贞营。
胡风南渡尽草偃,大义捐嫌王出滇。 一身转战千里路,只手曾擎半壁天。
诸葛无命延汉祚,武穆何甘止朱仙。 板荡膻腥忠贞显,江山代代颂英贤。
凛凛孤忠志独坚,手持一木欲撑天。 磨盘战地人犹识,磷火常同日色鲜。
老草坡前草树香,磨盘诸将墓堂堂。 残碑读罢呼雄鬼,生死都从李晋王。(作者:陶慕剑)