图1: 来自sciencevibe.com

你不会从债务中获益

每当我看到有人为国会游说、债务、通货膨胀或披萨上的橄榄辩护时，我对人性的热爱就会在内心消退一点。因为这些人是最坏的人。

“如果没有债务，人们将如何负担得起生活开销？人们将如何积累财富？人们将如何购买他们需要的东西？”

你用债务买的房子不属于你，并且它可能永远不会属于你，因为你会在还清之前搬家。你付款的汽车也可能不属于你，因为如果你错过付款，那么它在你知道之前就消失了。你为了接受教育和更好的工作而背负的学生债务会拖累你的余生。同样的，你通过*款贷**积累的财富建立在一个脆弱的基础上，它们眨眼间就会化为乌有。

因为归根结底，你不会从债务中获益。

债务的普遍存在和持续的通货膨胀是现代经济一个更大问题的一部分。现代经济蔑视个人，在现代经济中，人只是电子表格上的一个数字。真正重要的是去掉人之后的各种现代经济系统，银行、大公司、石油美元、GDP 和股票市场更为重要。他们必须在人们受苦的同时生存下来并继续前进。

当银行、公司和富人在经济赌博失败时，他们得到了救助，并几乎没有遭受任何后果。在 COVID-19大流行期间，普通人并没有得到实质性的救助。更多刺激措施的承诺从未实现。

从经济角度来看人的一生

从经济角度来看，什么是人的一生？

经济学家和负责金融政策的人不关心你的收入、你的储蓄，或者你过得好不好。你有工作吗？国税局是否把你该收的税一分不少的收到了？你在为万能的GDP花钱吗？这些才是重要的问题。那是你的贡献和你从经济中得到的好处。普通人可能只住在几平米的小房间里面，并且同时做三份工作，只要他们在花钱和纳税，华盛顿特区的政治贵族和华尔街的肥猫就不会在意。

因为GDP是通过支出来衡量价值的，所以用GDP来衡量一个国家的经济或许有点不是很恰当。如果不是有人花钱在上面，消费、投资、政府开支以及净出口这些用来衡量GDP的值就毫无意义。因此根据我的理解，美国人可以简单地通过储蓄更多的现金来开启经济衰退。GDP不是衡量一个国家人民做得如何的指标，而是衡量系统运行状况的指标。人为地夸大GDP的方法有很多，一个国家可以通过廉价而充足的住房项目来做到这一点。正如我之前所说，这是一个数字游戏。

在这里有一些值得深思的地方。

图2: 2019–2023年的美国国内生产总值

图3: 过去五年的道琼斯指数

从上面的图里可以发现，美国GDP的真正大幅下降的是在COVID-19大流行期间。

当人们失去家园和工作时，经济和股市表现良好，可以参考 有史以来最大规模的财富转移 。

通货膨胀

从上世纪90年代到最近，日本经济遭受了难以想象的打击，那是任何经济体都不应遭遇的可怕命运。通货紧缩，人们钱包里的钱升值了。我知道这听起来并不像一件坏事，但这是真正可怕的东西。

现代经济系统之所以害怕通货紧缩，是因为“通货紧缩周期”的存在。在“通货紧缩周期”里，人们手中货币的购买力经历了一段时间的变强，所以人们都开始不断的存钱，因为根据“预期”，明天商品可能会更便宜。由此会导致人们的支出“不断推迟”，债务也更难还清。而事实上，通货紧缩背后的很多“预期”很少发生，基本都是只存在于人们想象中的猜测和假设。

在通货紧缩周期里，只存在人们想象中的猜测和假设会认为人们不会购买某件商品或 人们可能会购买更多商品 ，即使他们的钱已经存的足够多了。因为在这个时候，人们会认为商品价格会变得更加便宜，而手中货币的购买力会更强。当然，从现代经济的观点出发，从长远来看，不断贬值人们手中的钱并使其变得一文不值是更好的选择，因为这样会给人们一种预期，现在如果花100元就可以买的东西，明天需要花120元或者更多才能买到，会促使人们即使背负债务也要去进行消费。

也许我们都被通货紧缩的负面影响的宣传骗了 。 如果你曾经研究过谁从通货膨胀中受益，你肯定会发现是房主最终受益了。通货膨胀会增加房屋的价值。因为在人们长久形成的假设的观念里，人们应该总是换一个更大更好的家。注意这里的关键词是“假设”，也就是一种预期。在通货膨胀的周期里，人们预期手中货币的购买力会下降，所以更愿意花更多的钱去买房子。

当供应跟不上需求，价格超过收入，并且 大型公司和贫民窟领主买下所有住房 的时候，问题就开始出现了。

那么谁真正从通货膨胀中受益呢？答案是银行和其他大型公司。

有一种更加人性化和以个人为中心的经济方式可以避免以上的问题，它需要对我们衡量宏观经济的整个方式进行彻底改革，这理论上也是可以做到的。

同时，一个显而易见但又经常被我们忽视的结论是，每个机构、公司、政府、非营利组织，在某些情况下甚至是个人的存在，都是为了维持现有的经济运行方式。