也许是无所事事，追休后倒很关注时事了，每天看新闻，中央台的第四、十三频道是必须的，其次，患上了手机瘾，《*今条头日**》少不了，一有空就刷手机。久之，我总结出一个结论：大凡人民群众十分关注、且與论发酵持久的热点新闻，从未见主流媒体发声，表明立场、观点、态度，是支持还是反对？不见任何评论。更不见相当级别的部门官员表态。就如同两个小孩打架，搞了很长时间，没有一个家长来劝解一样。而对国外的事却特别上心，什么美国火车脱轨，美国火灾，美国枪支泛滥，甚至美国的天气都要花去几分钟时间，美国的这些屁事与我何干？国内的事为什么不报道，视而不见？不知何故。
当然，主流媒体和官员讲话代表的是官方态度和立场，在未弄清事实真相之前，不能轻易妄言，这体现了他的权威性和公正性，可以理解。但有几个问题：1，明知某方错误并是事实，为何也不发声？2，假使事实不明朗，大家争论不休，双方对峙，你总可以表个态：此事有关部门正好调查了解，待调查清楚后告知。以还当事方清白。3，某些事件发酵后必须由有关部门出来澄清，也未出来讲话，可以说叫置之不理。久而久之，正能量得不到支持，群众产生负面情绪，认为国家熟视无睹，我等平民喊叫有何用？从而产生信任危机，可能导致人民群众对*党**和政府的离心离德。
仅举几例：
1，中小学的"毒教材”事件，舆情持续近两年，事实清楚，证据确凿，呼声强烈，官媒发声了吗？连报道都没有，有关部门的处理也是蜻蜓点水。
2，去年日本前首相安倍遇刺身亡，民众在网络上发表了一些拍手称快的言论，这是正义的中国人民岀于爱国之心和对安倍的憎恨。而国内的某些公知、亲日派对此则大为不满，大写中国人，并明目张胆为安倍哭丧，如丧考妣似的。网络上相互攻击。官媒呢，一言不发，坐山观虎斗。请问，你们的立场在哪里？
3，核酸检测造假事件，证据确凿，这是典型的坑害国家，危害人民，发国难财的严重事件，主流媒体未予报道，官方也不公布处理结果。国家的巨额资金被这般祸国殃民的蛀虫鲸吞，老百姓愤恨不已，有权知道处理结果。可至今无下文，平添了对政府的信任危机。我们的透明度在哪里？
4，司马南等自媒体人质疑联想杨、柳的與情，发酵了很长时间，绝大多数人支持司马南，司马南也向有关部门举报，可至今无结果。官媒噤若寒蝉可以理解，因这不是媒体所能解决的问题，可相关部门应回应：此事我们正在处理，因涉及面广且时间跨度长，需一定时间来调查。有关部门发声了吗？通过调查处理，以还当事方清白，很有必要。
其他诸如此类，不一一详述。
官媒是*党**的喉舌，代表*党**和政府发声，也代表广大人民群众发声，应立场坚定，旗帜鲜明，坚持正义。不能当鸵鸟，毫无立场。只是一味地报道会议、会谈、会晤，照本宣科，毫无意义。