#浏阳市委宣传部发布情况通报##浏阳通报街道人员打居民##湖南浏阳街道负责人携三名民警入室殴打居民#
湖南浏阳某社区综治办主任廖勇，入室殴打居民一事，随着浏阳市有关部门的一纸处理意见，基本就告一段落了：撤职 降级 解除合同，据通报说“廖主任已经登门道歉”云云，估计追究刑事责任的可能性就没有了
最近几天，给廖主任洗白，甚至叫屈喊冤的文章逐步多了起来，不在乎是一下几个说辞
1.危某家属隐瞒了主要问题：焦点就在于危某有没有“破坏防疫物品”？危某妻子的发言是在社区群里，如果真得有破坏门锁的行为，难道其它居民看不到？难道说她敢在社区群里公开胡说八道歪曲事实？她的发言和浏阳市有关部门情况说明在关键问题上出现明显的区别，到底是谁在撒谎？或者是因为某种压力，她后来被迫更改了材料？
2.危某有错在前：关于这个问题，本人曾经专门写过一票文章《危某有错在前，就是廖主任无罪的前提？》论述过，在二十条颁布后，社区仍然封闭小区大门，严重影响居民正常生活，是不是合法？社区居民对此有异议，可不可以在群里表达？就算危某有错，作为一个懂法执法的综治办主任，上门殴打居民，就是合理合法的吗？你有错，所以我就算违法也不算犯法，是啥逻辑？
3.廖主任是在工作时间执行公务，所以只能算违纪，不能算违法：持这个说法的人，还拿出了相关文件，来佐证，我就不明白了，一个*党**员干部，面对群众，恶毒辱骂威胁恐吓在前，拳脚相加在后，不管是啥时间，也犯法了吧？难道说，公务人员在工作时间索贿受贿，也只是违纪问题？难道说*党**纪高于国法了？难道说*党**籍身份成了违法行为的避风港防弹衣衣了么？既然是执行公务，为啥不有法可依有法必依？难道作为综治办主任，连最基本的法律常识都没有？
4.基层干部压力大，“刁民”难处：三年抗疫，从中央到地方，不管是干部还是普通百姓，都被搞得精疲力竭身心俱惫，这个是不争的事实，基层工作千头万绪也不是虚言…难道这个，就是身为基层法律工作者*党**员干部粗暴对待群众的理由么？值此抗疫工作接近收尾，民生维艰，干群关系特别敏感之际，一个社区干部率领一干人等着警服携带警具，公然上门辱骂殴打居民，情节之严重影响之恶劣，对普通百姓伤害之大，难道他们自己心里不清楚？看看两人之间的对话记录，廖主任哪里还有一点点为人民服务的*产党共**人的味道？哪里还有一点点人民公仆的本色？
5 三个“外聘人员”冤枉：他们没有动手，只是服从领导工作安排，结果被解除了劳务合同。按照浏阳市有关部门通报，此三人并非是警察，而是联防队员，那么，为啥可以着警服带警具？在事前，廖主任有没有交代过他们具体工作？在廖主任辱骂殴打居民的时候，作为维持一方平安的联防人员为啥不予以制止？他们去的目地，根本就不是为了维护法律尊严，而是给主子站台助威，利用警服警具给居民制造心里压力！在司法公正和效忠权利面前，他们选择了后者。试问，这样徇私舞弊渎职卖法者，哪里被委屈了？
他们在说谎，我们知道他们在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，可是，他们仍然在说谎！
那些给廖主任们叫屈喊冤的“独立思考人士”，他们心里其实清楚他们自己在说什么，或者是一丘之貉物伤其类，或者是为了博眼球蹭流量，可是，他们也许忘记了，还有句话叫天道好轮回，苍天饶过谁？等到有一天，有人破门而入，对他们施以老拳热的时候，他们，会不会为今天的论调，有一点点羞愧呢？