前言
孙策死前，将江东基业交给孙权，并让张昭辅佐他。众所周知，张昭是东吴第一文臣，为东吴政权的建立作出了杰出的贡献。但是大家都知道，孙权当皇帝后，不仅没有让张昭当丞相，还一而再，再而三地冷落他。因此，张昭的晚景非常凄凉，郁郁而终。那么，孙权为何要如此对待张昭呢？
一、张昭为孙权做了哪些事？
张昭剧照
张昭，字子布，彭城（今江苏省徐州市）人。他自幼聪明好学，擅长写隶书，博览群书，精通经史子集，是东汉末年的名士。先后被举为孝廉、茂才，皆不应召。因躲避战乱，南渡来到了江东，成了孙策的长史。
建安五年（公元200年），孙策去世。孙策临死前，让孙权执掌江东，并任命张昭为顾命大臣，还对他说，如果我那个弟弟不争气，你可以取而代之。
据《三国志·吴主传》和《三国志·张昭传》记载，张昭也确实尽心尽力辅佐孙权。想那孙策一死，孙权就哭哭啼啼，不知道该怎么办。张昭不仅劝他不要哭，要振作起来，担当起振兴江东的重担，还带头做好示范，领着大臣们辅佐孙权（率群僚立而辅之）。紧接着，张昭又上表朝廷（上表汉室），向郡县发布公文（下移属城），让江东的文武大臣，各司其职（中外将校，各令奉职）。
张昭为孙权所做的一切，真是感人肺腑！
当然了，孙权还没有缓过神来，依旧沉溺在巨大的悲痛中。这时候，张昭又对他说，作为一个君主，内心要足够强大。现在天下大乱，军阀割据，江东危机四伏，怎么能像个"妇人"一样哭个没玩呢？说完，张昭亲自扶孙权上马，整兵列对，巡视三军（身自扶权上马，陈兵而出），然后众人才知道有了新的主公（众心知有所归）。
很难想象，若没有张昭，江东会乱成什么样子。江东之主孙策刚刚去世，而新任主公孙权，年仅十八岁，按照古代"二十而冠"的说法，还是个未成年人。而孙策的旧部，如程普、韩当、黄盖、周泰，都年长于孙权。没有张昭这个带头人，谁会服孙权呢？
张昭率群僚而辅佐孙权剧照
毫不夸张地说，张昭就跟蜀汉的诸葛亮一样，为新主稳定政权发挥了重要作用。
二、孙权多次冷落张昭
由于张昭为东吴作出的贡献，孙权当上皇帝后，几乎所有人都认为，丞相一职非张昭莫属（众议归昭）。但是出乎意料的是，孙权却任命孙邵为丞相。孙邵是"宾旅寄寓之士"，也就是和张昭一样，都是逃亡到江东的。陈寿是没有为孙邵作传的，也看不出他有什么特殊才华，只知道他曾是孔融的僚属，孔融夸赞他为"廓庙才也"。
显然，孙权让孙邵当丞相，实在让人不可思议。让人想不通的，还不止于此。孙邵死后，孙权还是没有让张昭当丞相，而是任命了顾雍。顾雍，字元叹，吴郡吴（今江苏省苏州市）人。他在担任丞相期间，乏善可陈，也没有什么政绩。孙权任用了这样一个人，也让人一头雾水。
三、孙权为何不让张昭当丞相？
孙权剧照
关于这点，历史学者们有过深入研究，提出了很多说法。
第一种说法是，孙权忘恩负义。世人对孙权是有很多偏见的，比如马植杰先生在《三国史》中，就说孙权为人刻薄，孙策对他如此信任，没有传位给自己的幼子，而是传位给他。可是孙权呢，却没有追谥孙策为帝（只追谥为长沙桓王），孙策的儿子也都止于封侯。
我个人认为，这种说法有点牵强。因为张昭此时还在世，没有必要这样对他。
第二种说法是，孙权嫉恨张昭。想当年，曹操挥师南下，张昭是劝孙权投降的。据《三国志·吴主传》裴松之注引《江表传》，孙权即帝位后，举行宴会，说这都是周公瑾的功劳。张昭则赞赏孙权，没想到还没等话说完，孙权就打断了他，说当年要是听了他的话，恐怕现在就在乞讨吧（如张公之计，今已乞食矣）！张昭惭愧不已，趴在地上汗流浃背（昭大惭，伏地流汗）。
由此可见，孙权对张昭当年的所作所为，仍然耿耿于怀。是呀，孙权当初要是听张昭的话，还能当皇帝吗？既然他当不了皇帝，张昭能当丞相吗？我想孙权此刻，应该是这样想的。当然了，这只是我个人的猜测。
要补充一点的是，张昭当初提出投降曹操的建议，并不是在"媚曹"，而是客观地分析形势，再说劝孙权投降的人，也不止张昭一个，几乎满朝大臣都这样劝他。赤壁之战后，曹操把张昭当成了死敌，也足以排除张昭"媚曹"的嫌疑。孙权有必要记恨张昭这么久呢？因此，有人提出第三种说法，即：孙权不是记恨张昭，而是忌惮他。
孙权为什么忌惮张昭呢？
孙权剧照
陈寿在《三国志·张昭传》末尾，这样评价道：
"以严见惮，以高见外。"
也就是说，张昭因为严格，所以孙权忌惮他，因为地位崇高，所以疏远他。
那么，张昭对孙权严格吗？
我的答案是非常严格。
有证据吗？有。据《三国志·张昭传》记载，孙权喜欢打猎，还常常骑着马射杀老虎，经常发生老虎攀到马鞍的危险。张昭看到后，立马变了脸色，走上前去斥责孙权：作为人君，驾驭的应该是英雄，而不是野兽。万一发生了危险，岂不是让天下人耻笑吗？孙权听到后，脸色都变了，只好向张昭道歉：是我年少不懂事，我感到惭愧呀。但是说归说，做归做，孙权还是要去射老虎，只不过不骑马了，而是改坐"射虎车"。即使这样，老虎还是时不时扑向孙权。孙权则以击杀老虎为乐。张昭继续劝谏，孙权只是笑而不答。
张昭是顾命大臣，理应要管管那位"少爷"，这也确实没错。可是张昭没有想过的是，"少爷"终究是要长大的，并且还要当皇帝的，不能管得太严，否则是会出问题的。有一次，孙权在武昌的临钓台举行宴会，很多人都喝醉了，孙权便让人用水泼醒他们，还放言：今天是个开心的日子，不醉不休。张昭坐在外面，一个人生闷气。孙权于是让人去请张昭，并带话给他：先生，大家喝酒正酣，你为什么生气呢？张昭回答：想当初，殷纣王在糟丘酒池作长夜之欢，也以此为快乐，并不认为有什么不好。孙权听到后，惭愧不已，于是宣布散会。
孙权剧照
紧接着这件事后，陈寿记载道：
"初，权当置丞相，众议归昭。权曰'方今多事，职统者责重，非所以优之也'。"
我想，陈寿先说"临钓台"之事，再说孙权不选张昭为丞相，也许就是在回答孙权不拜张昭为相之谜吧。也就是说，张昭之所以没有被选为丞相，是因为他管的太严，让孙权无法忍受。
没错，张昭这个人，脾气是很大的，行为举止也很威严（容貌矜严，有威风），就连孙权也不敢跟他随便说话（孤与张公言，不敢妄也）。所以，当群臣第二次举荐张昭时，孙权就说，莫非大家真以为我不想重用张公吗？只是当丞相是一件麻烦事，并且他的性格刚烈，如果他说的话别人不听，他就会生气。这样一来，会得罪很多人，对他并无益处呀。
那么，张昭不适合当丞相，孙邵就适合吗？
我看未必。如前文所述，孙邵在《三国志》里，是连传都没有的，他也没有为东吴作出什么突出贡献。
答案或许是：孙权只需要一个不管事的丞相。
历史学家田余庆先生如是道：
"张昭是谋谟之臣，并不直接主事；孙权大权在握，也不特恃仗张昭。"
张昭剧照
这两句话的意思再明白不过了，张昭没有那么重要，孙权也不需要他的丞相有多重要。所以，孙权先是任命了一个没有多少能力的孙邵，之后又任命了一个不怎么管事的顾雍，就是不肯任用喜欢"多管闲事"的张昭。况且张昭是孙策的顾名大臣，孙策还对张昭说过，如果我那个弟弟扶不起来，你就取而代之（若仲谋不任事者，君便自取之）。孙权如果让张昭当丞相，张昭跟他吵架时，要是动不动就提起这事，他该怎么办呢？
事实上，张昭也确实每次都拿孙策的遗言说事。嘉禾元年（公元232年），魏国的辽东太守公孙渊向孙权称臣，孙权于是派遣张弥和许晏去辽东，拜公孙渊为燕王。张昭就阻止孙权，对他说：公孙渊是个反复无常的小人，他现在这样做，一定没安好心。孙权却坚持要派使者前去。张昭不依不饶，坚决阻止。孙权实在受不了，拿起刀，大怒道：吴国大夫入宫拜朕，出宫拜君，我对你已经够好了，你为什么每次都要让我难堪呢？张昭仔细看着孙权，然后说：我知道我说的话没有用，可是我还是要说，这不是因为先主临终的遗言，历历在目吗？说完后，独自哭了起来。孙权也放下了刀，君臣二人哭作一团。
哭归哭，做归做。孙权还是在第二年，也就是嘉禾二年（公元233年），派张弥和许晏前去辽东。
这样的事例，真是举不胜举。
张昭知道自己说不动孙权，可是孙策的话又犹言在耳，这让他无可奈何、苦闷不已，最终郁郁而终，享年八十一岁。
张昭剧照
结语
孙权是一个雄才大略的君主，他不需要一个能干的丞相，在他面前说三道四，多管闲事。所以，张昭晚年会受到孙权冷落，最终郁郁而终。
参考文献
陈寿：《三国志·张昭传》、《三国志·吴主传》
裴松之：《裴松之注三国志》
易中天:《品三国》