这个问题，我想说的是纯粹取决于对奢侈品的定义！
我个人认为，奢侈品具有绝对定义，而不是相对定义。一个穷人有可能倾尽自己财产买一样商品，但这件商品仍然不是奢侈品。虽然对它来说这个行为很奢侈，这并不意味着这件商品就成了奢侈品。有些人可能零花钱买很多奢侈品，他的行为在他的收入来说一点也不奢侈，但这并不能改变这件商品本身是奢侈品的事实。
奢侈品是其价格远高于必须水平的商品。如果一定要有个度的话，我觉得大体可以认为是 20 倍价格。
如果一个普通的挎包要 1000，那么 20000 以上的包，就是奢侈品，你不可能用「奢侈品能用 16 年」来催眠自己说这个奢侈品有性价比，因为女包的价值在于装饰为主而实用为辅，女生应当为每套服饰配不同的包，而不是一个包解决所有情形，当你真能配备 10~20 个 20000+ 价格的奢侈品包的时候，我有理由相信你不会问出这样的问题。
如果一个普通的皮鞋要 500，那么 10000 以上的皮鞋就是奢侈品，如果你只想要质量更好一些的产品， 1000-2000 的皮鞋就能满足你的需求，几千元的皮鞋已经足够耐用，所以用「耐用」为理由购买上万元的皮鞋并不是个上得了台面的理由，用「这个档次的产品才能彰显我的身份层次」或许更加合理，当然可能还有另外一个理由就是「从我出生以来就是用的这个档次的商品，更低档的商品我在生理上无法接受」，这在我看来也是非常合理的理由。
至于苹果手机之类的，远远达不到奢侈品的标准！苹果手机仅仅只比普通智能手机贵 2 倍多而已，而如果用车举例子的话，没有人会认为 25万 的车是奢侈品。
所以，某种程度上来说，我觉得题设的问题并不存在。——奢侈品离大多数人很远，当你真的能买得起奢侈品用得起奢侈品的时候，往往你已经不需要再问这个问题。
作者硬盘君公众号（微信号：爱四季）
如果您喜欢我们，右下方点击“订阅”给你的硬盘加个WIFI