邱毅、李毅等两岸台湾问题学者，曾提出统一台湾的＂北平模式＂和＂天津模式＂。简言之，就是和平统一和非和平（*力武**）统一。
北平模式
岛内民众经过*进党民**两到三代人的*独台**教育，在没有统一战争威胁的情况下，有90％不认为自己是中国人，而认可台湾是独立国家。认为自己是中国人，坚决要求统一的只有1％。岛内国民*党**、*进党民**、民众*党**三大政治力量，都坚决反对＂一国两制统一中国＂。三大政*党**无论谁在台上台下，都秉持＂*中反**保台，倚美谋独＂的政治理念，无非程度不同，表态软硬而已。和平统一已没有任何可能，＂北平模式＂失去了＂北平城里＂也就是＂台湾岛内＂要求统一的内部动因。
国民*党**、*进党民**、民众*党**候选人
《反分裂国家法》明确了＂非和平方式＂解决台湾问题的三个条件。在当下仅就大陆和台湾互动的国内情况来说，这三个条件已经成熟或接近成熟，＂得以用非和平方式＂统一台湾，完全符合《反分裂国家法》。迟迟未用＂非和平方式＂解决台湾问题，主要是因为外国因素的强力介入。美西方阵营强烈反对中国统一台湾，一旦中国采取＂非和平方式＂即＂天津模式＂解决台湾问题，我们就要用底线思维，从最坏的情况出发，准备迎战美国、北约、日韩澳菲印联合起来的军事介入。那就不是用＂天津模式＂解决一个省的回归问题，而是与整个西方国家和它拉拢胁迫国家的对抗。这个条件目前我们还不完全具备，需要继续保持战略定力，等待和促使敌我力量的消涨变化。
在当下＂北平模式＂和＂天津模式＂都还不适用的情况下，我们推出＂长春模式＂。＂长春模式＂与上两个模式一样，都是借鉴解放战争中解放大城市的方式。＂长春模式＂借鉴的是解放军在1948年5月至10月长达近5个月进行的＂围困长春战役＂。
长春城内的守军
此役是解放战争中唯一一个用＂围困＂方式解放的大城市。当时长春市的内外部条件与当下的台湾省有许多相似之处。利用这些条件，对长春之敌围而不打，困而不漏，坐待内耗内乱。最后不费一兵一弹，达到＂不战而屈人之兵＂的目的，守军开城投降。