并未因“未被起诉”而告一段落，刘强东明尼苏达事件进入第二季。这一季，反转的剧情告诉我们，真相可以迟到，但不会缺席。

前几天，性侵案女主在美国对刘强东发起了民事起诉，随后，在互联网上，这份起诉书也迅速曝光，其中大量细节被披露，再次激发舆论对刘强东口诛笔伐。

但一直关注这件事情的我们一直忍而不发，这是基于一个信念——我们认为，这份民事起诉书其实并不是我们中国人认知的起诉书，它更像是单方面的自我陈述，里面所描述的过程很适合挑逗传媒舆论，是大家喜闻乐见的“大瓜”。

其中有一个很值得注意的要点，那就是这份起诉书的原文，采用了一个很适合扩散传播的授权范式，那就是所谓的“署名-非商业性使用-禁止演绎2.0通用版权协议”。

在这个授权范式之下，意味着所有的自媒体几乎都可以在不对原文进行修改的情况下，自由传播。这样的结果是，这两天我们看到的情况是几乎一边倒的，整个中文互联网都充斥着对刘强东的谩骂。我们看到一大堆国内知名媒体跳出来吃这个事件的人血馒头，尤其是科技媒体某钛的女掌门人要刘强东道歉，还美其名曰要通过公共媒体监督提升京东治理，这其实是很可恶的。

但我们不要忘记一个事实，那就是美国警方并未起诉刘强东。

在没有足够证据面前，慎重发言，避免过度传播，我们认为这是自媒体应该有的操守。

所以，当今天（22日），微博上突然曝出两段疑似刘强东涉性侵案监控视频，视频中所反映的过程和起诉书两相对照，网友纷纷大呼“实锤”的时候，我们觉得可以写点什么了。

视频中的真相

放出来的两段视频，现在网上基本已经疯传，很好的说明了问题。

第一段视频比较短，是在饭局上面。但不到30秒的画面证明了起诉书里面一段描述的问题。

从截图上可以很清晰的看到，两人当晚吃饭的时候，至少从画面上看，并不是像女方起诉书所说的“紧邻被告刘强东左侧的座位”。这是第一个起诉书与事实不符的点。

当然，如果中间隔了两个人也叫做“紧邻左侧”，那只能说，女方律师的中文可能是在美国学的。

第二段视频，时间上有3分钟。很明显经过简单剪辑，描述的是两人进入公寓在楼道和电梯的过程。在画面中可以确认的是，女方一直主动牵着刘强东的手引导他进入公寓，期间并未表现出任何不愉快！

要知道，按照起诉书中的说法，刘强东在车上已经表现出了不合适的猥亵行为，所以，女方在被猥亵之后，仍然主动带他进入自己的公寓？这不合常理。

总之，我们看完这个视频的第一感觉，就是女主说了谎！至少，她所说的那些“被胁迫”、“被侵犯”，在视频里面完全没有！所以，从这一刻开始，我选择不再相信女主起诉书里面那些看似义正言辞的指控。

所以，也无怪乎网友们都说，视频实锤了“仙人跳”！

幕后黑手

明尼苏达事件，对于刘强东和京东来说，都是一个非常沉重的打击。

本来，这次事件的冲击在刘强东未被美国警方起诉后，应该告一段落；然而，女主再次民事起诉刘强东，以及这次视频曝光的事实让我们不得不怀疑，事件背后真有黑手。

我们从本次事件的传播范式来复盘，事件发生后，特别有冲击力的一个照片，是刘强东的“囚衣照”——而这个传播有多不合理呢？按某些西方的逻辑，你们不是要强调法律还没判之前就无罪么？事实上，他根本没有被起诉，更没有被定罪。

——囚衣照，打击的就是他之前的完美企业家人设。

之后，在“起诉与否”这个问题上拖了两个多月，这中间，舆论营造出一种“京东要丢掉掌门人”的风险，这样的不确定性冲击的是京东的股价，京东股价暴跌，反过来造成资本对一票独大的刘强东进行权力逼宫。

而在警方决定不起诉刘强东（强奸证据不足）的情况下，传播范式的箭头转向道德审判。如果大家还记得当时流传的一些传闻的话，应该记得当时盛传刘强东花了好几千万美元摆平这事。

而沉寂几个月后再起波澜的“民事起诉”，其实从侧面证明了当时“几千万封口费”的荒谬，如果当时真有“封口费”，如今还会有“民事起诉”吗？

我们支持女主通过法律手段维护自己的权利，但另一面也必须指出，女主民事起诉的目的绝不仅仅是其主张的区区5万美元“赔偿”，从上面我们提到的传播授权范式这些细节来看，民事起诉本身引发再一轮口诛笔伐把水搅浑，可能才是真正意图所在。

该不该道歉？

在明尼苏达事件之后，影响最大，压力最大的应该就是刘强东本人。

在刘强东身上的各种纠纷事件拖得越久，对其本身的形象和企业形象影响就越大。这一点外界很清楚，以至于有人要装圣母，跳出来要刘强东道歉。

平心而论，刘强东私生活不检点不值得同情，但他已经受到来自家庭惩罚，再出来道歉，一方面是坐实“性侵”事实，另一方面无非是找个台阶了结此事。

但视频的“实锤”，至少证明了，刘强东确实出了轨，却大概率没有任何“强迫”。

你情我愿和*力暴**性侵，是完全不同的两个维度。在这种情况下，绝不能像某些“*制抵**京东”的圣母所提倡的那样轻率道歉。

背后是否存在黑手或难实证，然而，种种迹象表明，隐约朦胧中它就在那里，视频的实锤已经反映了，这大概率是有预谋的。这事如果真是“仙人跳”，那这事的恶劣程度本身就是一个无所不用其极的阴谋，用舆论杀人，用舆论毁人。

谁在毁人？

但是，毁了刘强东这样一个精力充沛的企业家，对谁有好处呢？

我们目前没有更多的实证，但推论之中，不得不说，射向刘强东的舆论*弹子**，最大概率的来自京东内部。如果幕后真有黑手，所图必然是京东。

在事件之前，京东在国内互联网龙头之中坐四望三，曾一度有望和BAT并列。刘强东坐拥京东78%的表决权，在京东内部有说一不二的权力。

这是一个让资方很难受的格局，我出钱你赚钱的游戏，有兴趣的人可以看看京东这些年在上市公司层面一直是亏钱的（中间只有一年赚钱），但刘强东一直以来都能够把控大局，电商里面就说了，连快递员都是管成刘家军的势头。

在事件之后，刘强东主动削权分权之余，也推动了一系列京东内部改革，比如，淘汰10%高管，一个月走了3个CXO，推995工作制，取消京东快递员底薪……

另一条伏线是，奶茶妹妹之前参与很多京东的外部投资，现在也被爆出逐步退出。这个我们有机会再聊。

这是表面上明尼苏达事件引发的连锁后果，虽然事件纷乱，但条理却清楚——在挨过了闷棍之后，刘强东方面开始重新把控京东的方方面面，斗争也开始白热化。依我看，这次放出来的视频，就是反击的开始。