#头条家时光#千万粉丝网红「小慧君」被封号！
历经三年，
女网红终于迎来了哭诉老板性骚扰，
签订霸王条款，
导致自己得了抑郁症案的最后结论。
但却是个大大的反转！
我们今天想聊聊这个事件，
因为这件事儿的背后恐如石子入水，
涟漪不小。
事情的始末如下：
小慧君，抖音上的变装女网红。
在2016年上大学期间开始cosplay的兼职，
后来凭借cos游戏角色上官婉儿爆火，
这几年又凭借变装吸引了千万粉丝。
在2018年签约了一个MCN机构。
突然2020年10月的某天，
小慧君在自己的账号上发布了
一个声泪俱下的视频，
控诉她的老板孙瀚羽长期性骚扰，
并被迫签订了霸王条款，
导致自己患上了严重的抑郁症。
且表示除了自己，
公司的很多网红也是类似遭遇。
一时间，该公司的多名网红，
都出面发视频声援。
女网红元气落落称自己也遭到了骚扰，
巧乐兹夫妇则说自己被忽悠进公司后，
不仅没有获得公司的帮助，
反而还被强行要求接广告，
参加活动等。
小慧君为了证明自己说的是真的，
在直播中向网友哭诉，
称自己 “绝不会拿女性的清白去炒作”。
于是，一个女网红哭诉被老板
性骚扰甚至得了抑郁症，
还有其他几个人的“作证”，
在老板不停的解释举证之下，
网友们还是选择了相信事件中的弱者
小慧君。
孙灏羽一夜之间以「恶名」出现大庭广众面前。
他的公司MCN机构赤度文化，
就是签约并捧红了小慧君，
元气落落，巧乐兹等的公司
也一并被推上审判台上，
被网友们各种谩骂。
这场曝光的维权带来了的是：
孙灏羽自己遭受无数人的网暴，
家人也遭受了无数人的网暴。
舆论压力下，
赤度公司跟小慧君等人解约。
而这家公司，
本来正处于事业高峰期，
但因为老板性骚扰员工的丑闻，
一个人都签约不到了，
很快也就倒闭了。
自此，孙灏羽臭名远播，
甚至自己差点自杀，
小慧君等网红继续名声远播。
这件事儿经过三年，
真相也逐渐明朗。
2019年事情发生后，
孙某羽知道自己没有做，
所以坚持用法律证明自己的清白，
对小慧君和巧乐兹夫妇进行了起诉。
并且在接下来的两年多时间里，
跟对方进行了艰难的拉锯战。
你告我造谣，我告你侵权，
你起诉我违约，我起诉你赔钱。
拉扯了三年。
在这个过程中，
原本力挺小慧君，
直言自己是受害者之一的
女网红元气落落的反水，
让事件有了180度的转折。
元气落落在某次视频中直接说：
骚扰事件是假的：
不过是几个当事人想跳槽，
又不想支付高额的违约金，
而策划的一场舆论战。
而自己在家人的劝阻下，
意识到造谣是违法的，
于是便主动提交了相关证据：
上下滑动查看▼
原来一切都是小慧君等网红筹谋出来的，
而她们的目标就是想在没有违约的前提下，
与公司能解约！
这就是一场触目惊心的“诬告”。
为了解约，不惜编造出自己
被性骚扰后身患抑郁症的谎言；
为了解约，与她有同样利益诉求的
巧某夫妇等几个人一起谋划实施的。
他们打着受害者的幌着，
干的却是加害者的事情。
他们知道，一旦沾上性骚扰的边，
对方很难拿出证据反驳，
于是她们祭出了绝杀的*器武**，
甚至成立了受害者联盟。
几个人分工明确，
小慧君负责卖惨，
负责拿抑郁症博取同情，
而其他人则是助攻。
于是对着孙灏羽的一场猎杀开始了，
他们甚至觉得异常的兴奋。
两年里孙瀚羽家庭和事业都受到重创，
自己也彻底社会性死亡。
但在这几年里，
小慧君以被害者姿态涨粉900余万，
赚得盆满钵满，实现财务自由，
被造谣者却不得不公司停业，
人生停摆，费力维权。
其实在2022年6月法院就明确判定：
刘某慧指控的孙灏羽性骚扰一事为虚构，
刘某慧和姚某杰是用舆论施压赤度文化公司，
以实现“低成本”解约目的。
判决刘某慧和姚某杰
在其抖音、微博等网络平台账号上
对赤度文化公司道歉、澄清事实，
分别向赤度文化公司赔偿5万元，
承担原告方律师费7000元。
该判决做出后，
小慧君不服，提起上诉。
2022年12月30日，
秦皇岛中院作出判决：
驳回上诉，维持原判。
拿到判决书后，
孙灏羽发了一条微博。
对于判决结果，
很多网友对此都很慨叹，
这个惩戒力度完全不够。
事实也证明，
即使是法院判决之后，
网红还是那个千万级别的网红。
只是最近因为其拒不履行，
平台才给其封号了，
但其依旧活跃在其他平台上，
甚至说要换风格卷土重来。
受害者身败名裂，
加害者却快乐逍遥。
如果诬告，造谣的成本这么低，
对维护社会的公平和正义都不是好事儿。
几张照片、几段音频，
或者真假难辨的聊天记录，
就可以把“性骚扰”“出轨”等帽子，
扣在任何一个人头上，
随之而来的便是漫天的网暴，
当事人甚至为此付出生命和事业的代价……
这是不是太让人胆战心惊了呢？
「性骚扰」不应该成为被人利用的为了
达到某种目的的手段和*器武**。
在人人都可以成为网红的时代，
网络像放大镜一样，
地球上，社会上每个细微事情，
都可能被看见和传播，
网络也成了很多人维权的一个重要渠道，
但我们必须看到，
一方面给了没有话语权的人们说话的机会，
一方面给了一些人造谣传播的好工具。
在小慧君事件中，
我们看到她们利用了舆论，
利用自己的网红身份，
三人成虎，把谣言灌输给更多人，
让清白者已经有口说不清，
更让清白者被众口毁骂。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿，
即使辟谣之后，伤害也无法消弭。
这种现象，不仅不正常，还相当可怕，
理论上每个人都可能会遭遇这种“诬陷”，
这是社会隐忧，也是我们所有人的隐忧。
而本次事件更细思极恐的是，
小慧君狼来了式维权的背后，
影响的是千千万万那些
可能真正需要维权的女性。
她的行为给本就很难的女性性骚然维权，
雪上加霜。
更让“没有哪个女孩子会用自己的清白诬告别人成了一句笑话”。
恰如一位网友表达的：
“你一句女孩不可能拿自己清白开玩笑，
害苦了无数真正需要帮助的受害女性，
她们以后被侵害去维权的难度，
可能就此会上升到地狱级。
你实在是太牛逼了，
凭一己之力让女性维权境况*退倒**了十年。
你为了一己之私，
而拖全国女性下水，
堵死了所有被侵害女性的求助之路。”
小慧君事件，经不起细思量，
如果想想可能的后果，
绝不是诬告了一个男人那么简单。
本身女性在职场上就空间有限，
这次小慧君让更多男性为了自身安全，
会避免与女性成为合作伙伴，
因为所有人都怕会成为第二个孙灏羽。
而对一些用人单位，
为了避免自己公司也遭来灭顶之灾，
更有可能有意无意的少招女性。
而如人民日报的评论指出的：
小慧君事件的可怕及可恨之处，
在于它容易给舆论制造“狼来了”的思维困境。
被此事坑过一次，
网友再面对性骚扰的求助时，
就很容易打个问号，
甚至变得无动于衷。
这很有可能，
让真正性骚扰受害者的求助之路，
变得更加艰难。
当“小作文”指控的现象越来越普遍时，
当“性骚扰”指控越来越容易成功时，
真正受到伤害的人，将孤立无援。
而我们这些普通的观众也一定要知道：
有图未必有真相，
很多爆料看似感情充沛、证据确凿，
实则“开篇一张图、内容全靠编”。
作为普通网民，
不被情绪化的判断裹挟，
不被预设好的立场蒙蔽，
理应成为“数字化生存”的基本态度。