能写代码也能写论文，能写剧本也能写文案，甚至还能代写辞职信……随着ChatGPT 火爆全球，科技巨头们纷纷下场布局，在AI聊天服务赛道开启了新一轮的科技“军备赛”。
在ChatGPT背后蕴藏的无限商机与技术潜力被不断挖掘的同时，有人竟然开始靠着“山寨”ChatGPT“借机生财”了......
山寨版ChatGPT乱象迭生
► 山寨、仿制版层出不穷
近日，不少想要尝鲜又苦恼于注册流程复杂的国内用户发现，一不小心已经被各种“仿版”“山寨”ChatGPT包围。在微信平台，有大量以ChatGPT命名的微信公众号或者小程序，两者加起来得有上百个，包括微信公众号“ChatGPT在线”、公众号“GPT深蓝”、ChatAI App等。
这些提供类似服务的商家中，有的是通过技术手段开发接入ChatGPT平台并赚取利润的“二道贩子”，他们的回复的确来自OpenAI旗下ChatGPT，开发商应该是接入了ChatGPT的接口，做一个双向连接的中间站，将用户的问题转发给ChatGPT、再将真实回复转发给用户，有的则是如同“康帅博之于康师傅”一般的山寨账号。
目前正版ChatGPT的月活用户已经狂飙到了一亿，成为互联网有史以来达成此用户规模最快的消费级应用。但与此同时，ChatGPT官网近日多次宣布因满负荷运行而暂停服务。这些“山寨版”的生存空间就来自于，国内用户使用正版ChatGPT的注册流程还相对繁琐，山寨版忙着瓜分庞大的用户注意力的当下，远在大洋彼岸的OpenAI还忙着解决ChatGPT官网“满负荷”的问题，很难察觉这些山寨仿制品给它带来的麻烦。
在小编与微信公众号“ChatGPT在线”的对话窗口中，当询问对方“你是山寨的ChatGPT吗？”对方回复“不是，我是一款更先进的AI语言理解系统。”
但当换个问法时，该公众号又表示自己“正在使用ChatGPT接口”，而对于具体的接入方式，对方回答称，“我使用Python调用ChatGPT的RESTful API，来接入ChatGPT的接口。”在与ChatAI App的对话中，也得到了类似答案。
同时，有些山寨ChatGPT小程序虽然可以对话，但体验并不好，其内容存在回复延迟较长、内容存在低级错误等问题，有的只回复英文，让人怀疑可能是假的ChatGPT。而且广告繁多，这类应该是靠广告流量变现。
如提问“用中文帮我写一个300字的扫黑除恶的剧本梗概，男主角叫安欣”，山寨“ChatGPT”的回复却直接将“安欣”描述成一个“勇敢坚强的女性”。
► 不合规盈利
在所有山寨版ChatGPT服务中，的确存在一些为用户提供了ChatGPT体验机会的入口，但这类山寨服务的根本问题在于 以非正当的形式开启了C端付费，诱导用户充值。 以微信公众号“ChatGPT在线”为例，它为用户提供了4次免费对话额度，当使用完毕后就会提示用户继续使用需要另外充值。其充值额度分别为9.99元/20次（三个月有效）、99.99元/1300次（半年有效）、199.99元/3000次（一年有效）、999.99元/无限次（一年内有效）。
需要注意的是，在唤起支付界面，用户必须确认接受“ChatGPT对话额度为虚拟服务资源，已经购买，概不退换”的风险提示，才能继续购买相应服务。
这意味着，当原版的ChatGPT还未对C端用户采取大规模“少量次体验额度+付费使用”的商业模式时，国内现有的山寨版ChatGPT就已然出现了 “不仅不合规，还可能随时被切断” 的付费模式。
对于初次尝鲜的用户，199.99元3000次的收费实际上相比官网高出不少。 据业内人士称，用户在通过ChatGPT官网注册后，都可免费获得18美元的试用额度，根据对话内容次数和长短消耗相对应的额度，调用200次大约消费1美元，也就是说， 账号内免费提供的18美元额度大约支持约3600次用户与ChatGPT的对话。 可想而知，国内公司提供的不合规的山寨或仿制服务的利润空间无疑是巨大的。
► 一本万利的代提问
此外， 在淘宝、闲鱼等电商平台上，衍生而来的代注册、代提问服务销量也迅速走高。 在闲鱼上，ChatGPT的代问价格从0.5元到30元的都有。
不同程度的问题收费标准也不同。如只是代问“天空为什么是蓝色的”，收费标准为5元，但如果加上限定词“800-1000字”，需要10元，以此类推，部分卖家还提出要单独报价。
还有要求AI制作学术论文的服务， 价格为2000字以内20元，2000字以上，每增加1000字，加10元。超过5000字的，需要提供300字左右的论文提纲。
在OpenAI发起行动制止这一切之前，可能的确有部分用户会认为这个通道更便利，但如果不多加克制和审慎， 这场利用信息差形成的以诱导充值为目的的山寨生意，最终会以部分用户真实利益的牺牲作为结局， 在这里也需要提醒大家不要上当。
乱象背后
ChatGPT“军备赛”已悄然开启
就在此前， OpenAI 刚宣布推出付费订阅版ChatGPT Plus，每月收费20美元。而 谷歌 也紧急向ChatGPT的竞争对手公司Anthropic投资约3亿美元，并 推出了自家研发的基于大型语言模型LaMDA的聊天机器人Bard ，计划与ChatGPT竞争。
Bard采用和ChatGPT相同的聊天框形态，能做的事除了简化复杂的主题，比如”向9岁的孩子解释NASA的韦伯望远镜带来的新发现“，还能帮助人们做一些复杂的任务。
紧接着，2月8日凌晨2点， 微软宣布正式推出由ChatGPT支持的最新版本Bing（必应）搜索引擎和Edge浏览器， 新Bing搜索将以类似于ChatGPT的方式，回答具有大量上下文的问题，并对所有人开放试用。此举致使微软市值一天飙涨超800亿美元（约5450亿元人民币）。
在新版Bing上AI生成的回复将与来自网络的常规搜索结果一起出现
不仅如此，中国版ChatGPT也在路上了—— 百度将推出一款类似ChatGPT的人工智能聊天机器人服务， 并该项目名字确定为“文心一言”，英文名为ERNIE Bot，预计三月份完成内测，面向公众开放。2月7日， 三六零 也在互动平台表示， 公司将计划尽快推出类ChatGPT技术的demo版产品 。AIGC技术除了在搜索引擎的应用之外，还可以辅助数字安全能力的提升。
科技巨头在AI聊天服务赛道纷纷开启科技“军备竞赛”的背后，是对人工智能聊天机器人服务背后无限商机的时间争夺战。
过去稳坐搜索引擎赛道第一的谷歌为何如此紧张，从微软此次的爆料中便可看出端倪。
微软认为在各类搜索引擎每天100亿次的搜索查询中，可能有一半的搜索都没有得到有效答复，这是因为搜索引擎在其设计之初更适合用来查询网站，而现在的人们会用搜索引擎来做更加复杂的事情，这时目前的搜索引擎往往就不够用了。微软为此举了几个有趣的例子，如：
“我的周年纪念日将在 9 月到来，帮我计划一次从伦敦出发的欧洲有趣的旅行。”
新版Bing的答案：
对比人工智能加强版Bing，如果将这个问题分别交给百度和谷歌来处理会出现什么样的结果？
百度的搜索结果：
谷歌则选择使用英文来搜索。 谷歌的搜索结果：
很显然，目前的百度和谷歌难以给出新版Bing那样有效的回答。
可以见得，这场搜索巨头之间的科技军备竞赛已经打响。
挑战与热度同行
其实，早在2月2日，微软就宣布旗下所有产品将全线整合ChatGPT，包括且不限于Bing搜索引擎、包含Word、PPT、Excel的Office全家桶、Teams聊天程序等。如今，新一代Bing已经使用了比 ChatGPT 更强大的下一代大语言模型，接下来谷歌又会如何应对呢？
目前，ChatGPT被设计无法连接到互联网，因此目前其“知识库”中储备的信息截至2021年，并不能持续更新。 这也被视为未来聊天机器人可以持续改善的一个方向，谷歌最新推出的Bard机器人就被允许联网，接收实时信息。
另据OpenAI的CEO山姆·阿特尔曼（SamAltman）披露，在运行时，ChatGPT每次聊天成本约为几美分。根据TechCrunch估计，拥有100万用户的ChatGPT每天就要花费10万美元。 未来如果想要大规模应用，成本仍需优化。
此外，AIGC产品走入生活，还需面对长期以来人类社会对AI伦理、法律风险、版权挑战等方面的争议。
目前，包括《科学（Science）》在内的多家期刊、出版机构已禁止将ChatGPT列为论文合著者。一位IT从业人员亦表示，考虑到使用相关应用生成的代码难以规避法律风险，其所在的公司已明确规定不得使用AI模型生成的代码。
正是因为更加先进，ChatGPT带来风险的程度和广度也随之加大。受限于模型化的学习资料，ChatGPT并不能保证其答案的准确性，可能会对使用者进行误导，若之后使用在搜索引擎、客服等领域，其回复的信息真实性将可能导致法律风险。同时，文本、图像数据挖掘再创作涉及合规问题，AI生产内容是否侵权很难进行判定。当前国家层面的AI立法正处于预研究阶段，对AI领域的监管有待完善。
现在看来，这场AI聊天机器人服务大战的硝烟才刚刚升起。
对此大家有什么想法呢？来评论区讨论吧~
责编：方钰洁监制：李红梅
文章参考：
1.《山寨版ChatGPT乱象迭生，对话1300次要99.99元》界面新闻
2.《ChatGPT走红各种“仿版”借机生财，999元包一年》北京日报
3.《抢注商标、公众号山寨ChatGPT涌现》证券时报
4.《注意，有人已经开始用假chatGPT搞钱了》 钛媒体
5.《微软要革谷歌的命，Bing率先升级到ChatGPT下一代》创业邦
6.《《纽约时报》：ChatGPT是如何掀起AI军备竞赛的？》 大数据文摘
7.《ChatGPT爆红 AI大规模商用离我们还有多远？》证券日报