也说北大校长读错字
北大校长林建华在北大120周年校庆中读错字，将“鸿鹄志”中的“鹄”读错了，据说还读错了“莘莘学子”的“莘”，“谆谆教诲”的“谆”。这件事引起了网民热议，说什么的都有。在此，我也谈谈自己的一点看法。
这是一个什么性质的错误？读错字不过是一个微不足道的知识性错误，没什么大不了的；这是一个人人都会犯的错误，谁敢说自己没有读错过字？所以，我个人认为应该谅解，没有必要去多加议论，更不必神经过敏，上纲上线，无限引伸，质疑林某北大校长的资格，以及其个人学术水平，如此即失理性。
应不应该犯这样的错误？我的态度很明确，不应该！因为这是一个万众瞩目的重*隆大**重场合，是一个重要的历史时刻，自己又是中国最著名大学的校长，以说话的场合、时间和说话者身份而言，是不应犯这样低级错误的。这也是为什么网民抓住这个错误怒怼林校长的原因之一。
为什么会犯这样的错误？林校长在道歉信中已经坦诚地做了说明：因为自己语言文字水平不高。初等教育阶段错失了教育机会，高等教育阶段，直到工作，主要从事化学研究教学，不是语言文字方面的工作。术业有专攻，作为一直从事理工科的专业技术人员，读错字太正常了，何况这几个字并不太常用。
这样的错误有什么影响？影响不过就是林校长丢了自己的脸，让自己很没有面子，引起了包括我在内的无聊网民的议论。至于有没有给“北大”丢脸，我认为没有。我不主张一个人可以代表一个说不清道不明本身是什么东西的集体。钱理群教授讲，北大培养了一群精致的利己主义者，如果此说为真，北大还有脸可丢吗？
林校长读错这几个字，并不影响意义传达理解，更没有造成实质性的危害，比如让国家财产遭受巨大损失，或者让人失去生命。说到底，也就是个无伤大雅的错误而己。
怎样避免这样的错误？读错字，虽然大多数情况下无足轻重，但还是能避免则避免，以免给自己带来不必要的麻烦，就像这次林校长这样。有些错误，可能就不好原谅的，比如语文老师读错字，正好学生记住了，正好高考考了，正好学生做错了，正好差这3分与北大失之交臂，那么语文老师的责任就大了！
有人认为林校长没有提前看秘书写的稿子，这个是误会，林校长在道歉信中说，稿子是自己写的。如果真是自己写的，林校长可能就难以意识到自己不知道这几个字的正确读音。
有些网民指责林校长没有做好充分准备，做事马胡不认真，这还真有一些道理。如果林校长提前找一个中文系的教授，把稿子给其读一遍，指出错误，润润色，这样低级的错误完全可以避免！这里存在一个做事的态度与方法问题。
最后讲点自己的亲身经历。本科毕业找工作时，石家庄一中学来校招聘，当时我就把“谆谆教诲”的“谆”读成了“纯”，那个高大的男校长就讥讽说：“一个中文系的本科生，连谆字都不认识！”结果没有要我，其实最终谁他也没看上！一字之误，我可能与石家庄失之交臂，谁知道是幸也还是不幸？
摘选自：自由精神，版权属原作者
力荐编审：刘力