“你就在此等候，不要走动，我去买几个橘子。”
父亲对朱自清说完后，就走向了铁道边，费力地爬下了铁轨。
这是朱自清散文《背影》中的一幕。
这篇散文刊登于人教版八年级上册的语文课本里，散文中营造的暖暖父子情给几代人都留下了深刻的印象。
可最近，来自北京外国语大学的丁启阵教授却提出，应当把《背影》这篇散文从教材中删除，此文一出，立刻引发网友热议。
那么，丁教授为什么会提出这样的建议？难道是他发现了什么问题吗？
北京外国语大学教授丁启阵提出，在对《背影》这一散文的研究上，语法文笔，行文立意几乎是无可挑剔的水平，但是却犯了一个很多优秀文章都会出现的错误，那就是——你遵守交通规则。
我们知道，在朱自清快要上车的时候，父亲要去买几个橘子给他吃。
“父亲是一个胖子，走过去自然要费事些”“蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台”“他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。这时我看见他的背影，我的眼泪很快地流下来了。我赶紧拭干了眼泪。怕他看见，也怕别人看见”。
可见朱自清在文中对父亲买橘子时的神态描写可谓是着实生动而催人泪下，但是感动之余是否有人注意到了一个小小细节。
“父亲”买橘子时径直通过了火车道，并且爬上了月台，“爬上”一词在朱自清笔下是对“父亲”行动的描写，也是蕴藏了自己对其深厚的感情。
但是从另一方面来看，这一举动是否合理呢，在后车车道上往返，攀爬月台等动作在这位北大教授看来完全是对规则的漠视，在丁启阵看来，文中出现这样的桥段，可能会对学习课文的未成年人造成或多或少的影响。
当然并不是指未成年人会学着爬火车道或者在火车站乱窜，丁启阵担心的是规则意识的建立会受到这篇文章的影响。
然而也许这位丁启阵教授也多少觉得自己的发言有些荒唐，偷偷关闭了自己的无厘头文章查看权限。
可是抛开背景谈历史，甚至在亲情中讨论规则，能否成立呢？在分析这一行为是否合理时，我们首先要看看朱自清的《背影》这一文章在写作时的历史背景。
朱自清，1898年11月22日生生在今天的江苏省东海县，东海县时名平明镇，朱自清原名朱自华，号秋实，后来改名朱佩弦，是中国近现代著名的散文家，民主人士，以及诗人。
在1916年考入北京大学后，朱自清便开始着手诗歌的写作，并且在1919年五四运动时发表了自己的第一首诗。
而他也凭借着自身出色的才华与新理念，于叶圣陶在1922年创办了我国历史上第一个诗刊——《诗》，打开了我国新文学诗词的大门。
《背影》这篇文章创作于1925年，主要是朱自清对于几年之前发生的事情的回忆，作为一篇回忆性的散文，其中的故事情节和相关人物也都是朱自清的亲身经历。
1917年朱自清和父亲回家为去世的祖母守孝，而对于当时的详细情况朱自清就用了短短的“差事丢了”四字，但是细心的读者也不难从此看出朱自清一家在当时的处境有多困难。
后面出现的“满院狼藉”、“变卖典质”、“借钱办了丧事”，更是让读者对这篇文章的写作背景有了清楚的了解，这种对于家庭贫苦的描写也是触动了占我国绝大多数的无产阶级群众，引发了大家在情感上对面父母辛苦劳动而仍然难以糊口的共鸣。
其实早年朱自清的家庭条件十分优厚，父亲经商给朱自清带来了无忧无虑的少年生活，在《背影》一文中其实对生活态度的转变已经有过暗示。
时年二十岁的朱自清在当时要独自去往北京，但父亲不放心，在“再三踌躇”了一会后仍然决定亲自送他。
其实朱自清父亲的担心完全可以理解。
在新中国成立后，战斗力十分强悍的解放军在全国各地还进行了足足长达两年的剿匪战争，要知道全面换装美式装备的国民*党***队军**，在解放战争中抵挡解放军的*攻反**中也才坚持了两年时间。
可见，民国时期积累下的匪患是十分猖獗严重的，朱自清父亲坚决要陪同也就说得通了。
而《背影》这篇文章的重点，则在于朱自清上车前一系列父子互动的描写，此时的朱自清要向北前往北京学习，而父亲则是相反以南京为目的地继续经商，全文情感的高潮点便是这里， “我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”
这句话的描写可谓是让很多人尤其是老一辈想起了年少之时独自离家时父母的叮嘱，直到今天，我们依然能看到很多儿女已到中年，过年回家后父母不停的塞东西这种让人忍俊不禁但又悄然泪下的场面。
而朱自清自然也是和大多数人一样，在分别之时总要收到家人的关怀，虽然只是几个简单的橘子。
《背影》当中最让人动容的无非就是父亲在买橘子时攀爬月台的这一段，这一情节并没有采用过度的形容词进行修饰，而是简单的使用了白描，对于父亲的一举一动，朱自清实在是非常熟悉了，但这一次这个熟悉的背影将使朱自清几位感动，终身难忘。
通过简单的对父亲的体态神态，动作描写，尤其是过铁道，爬月台的场景都如实写下，让读者身临其境。
仿佛面前就真实地站着一位慈祥的老父亲，这一质朴的描写，也是让众多读者和年轻的朱自清一样 “眼泪很快流了下来”。
其实在这之前，朱自清也和我们一样在父亲同脚夫讲价时暗暗嘲笑父亲的“迂”，而这一行为在很多人年少之时都是有过的，像是吃饭时的打包，买衣服时的降价等等，在我们很多人看来多少有点“迂”。
然而恰恰是这种描写将朱自清的父亲与大多数人的父母联系起来，不禁让广大读者联想到自己的父母，这是最真实情感的流露，是最贴近人们生活的描写，也是最朴实最能打动读者的语句。
“他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。这时我看见他的背影，我的眼泪很快地流下来了。我赶紧拭干了眼泪，怕他看见，也怕别人看见，赶紧去扶他”。
这一段可谓是将父子之间的情亲表现得了淋漓尽致，这一搀扶的动作与朱自清之前的“聪明”形成了鲜明的对比，此时的朱自清心中代表的更多是愧疚，但又夹杂着一丝放松。
不难看出，朱自清此时的心情十分复杂，一边是自己先前对父亲的暗自嘲笑，之后又是父亲为了给自己买几个橘子而辛苦折返，朱自清虽然对父亲在言语上没有安慰，但是通过“扶”这一动作为自己先前的行为表达歉意。
而后父亲将购买的橘子“一股脑”地倒到朱自清的皮大衣上时，父亲“心里很轻松似的”，其实纵观全文以及朱自清对于家庭情况的描写来看，父亲的心头的其实并不轻松，他刚刚经历了母亲离世的悲痛，现在自己倾尽心力的儿子也要与他分别，各自奔前程。
而且文中写道，需要嘱咐的已经嘱咐了，应该携带的行李也已经安排妥当了，二人早已到了分别的时候，但迟迟在车站没有离去，在朱自清笔下，这位父亲像所有父母一样在离别之时没有千言万语，而是静静的等候。
终于在车子开动的时候才说出告别的话，在临别时的叮嘱又一次体现了父亲对朱自清的牵挂，而朱自清也是没有立刻入座，而是等待父亲离去才走到座位上，并且看着这个黑色的背影渐渐消失。
这里对等候，叮嘱的描写非常动人，这一情节深刻表现了一位普通父亲与儿子之间深厚的感情，而朱自清在坐下之后“一股热辣辣的感情又从心底兜起，我的眼泪又来了”
第三部分是对父亲的思念。
作者对上车之前一系列活动的描写予以了深沉的怀念，不由得想起了父亲的一生。
例如 “他年少外出谋生，独立支持，做了许多大事” 等等，从朱自清对父亲的描述中能看出，父亲是一个十足的强人，一人承担起了家庭。
但是即便有着这样坚强的父亲，家中还是 “光景一日不如一日”， 也因此给父亲带来了巨大的改变， “他渐渐待我不同往日” 等等也蕴含了年少的朱自清对于父亲的责怪，但这些却都不是父亲的本意。
其实在很多人看来，《背影》中触动人的远远不止于此，在后文中，朱自清的父亲已经“举箸提笔，诸多不便了”，其实在两年以前的火车站就已经埋下了伏笔，即便如此，父亲仍然常常写信，仍旧“惦记着他的儿子”。
在最后，父亲写下的 “大约大去之期不远矣” ，这种孤寂，落寞的境况也是十分打动人的，而此时的朱自清才想起父亲待他各种得好， “使我留下晶莹的泪光，又看见了父亲拿凄楚的背影” ，此时的朱自清发出了 “不知何时再能与他见面” 的*他干**，诉说着自己热烈的思念。
总的看来，《背影》一文的用语十分朴素，全篇几乎都是以大白话进行写作，但正是这种白话文却造就了文学史上的经典，其实社会主义文化的核心就是人民群众的文化，文化是从群众中来，到群众中去的，人民群众是文化的创造者。
《背影》一文就是恰恰抓住了这一点，将自己内心最朴素的感情进行表达，但是结合朱自清的具体情况与境况来看，该文不单单使用朴素的语言，也笼上了一层时代赋予小布尔乔亚知识分子的特殊色彩。
所以，《背影》这一文入选教材是绝对当之无愧的，不光是朱自清采用的写作手法和表达方式值得学习，其核心思想更是告戒了广大读者 “树欲静而风不息，子欲养而亲不待” 这个浅显易懂的道理。
中国人这种美好的品德不仅仅是家庭教育，更需要优秀的文学作品加以熏陶。
相反，我们回过头来看这位北大教授丁启阵，他对与这一篇优秀文章则是采用了排斥的态度，而理由居然是，朱自清的父亲没有遵守交通规则，相比于《背影》中优秀的写作手法与表达的动人感情，丁启阵仿佛更在耍小聪明，为此文强行扣上一个“违反规定”的帽子。
但是一个正常人应该知道，抛开背景谈历史就是耍流氓，经济基础才能决定上层建筑，在那个铁路尚未普及的年代，去制定各种规则实在是为时尚早。
再说回丁启阵教授认为的违反规定，在没有规定制定出来之前又叫人怎么去遵守呢？这就好比用前朝的剑斩本朝的官，跨越时代去批判一件事实在是未免有些可笑了。网友们也纷纷评价：“简直是冠冕堂皇。”
《背影》这篇文章其所蕴含的教育意义并不是一两个人钻了空子就能够*翻推**的，自新中国成立之后，言论自由便一直是我们每个人的故有权利，但可以说不等于乱说。
故意抛开《背影》的教育意义不谈，转而去抖机灵钻空子来彰显所谓的“智慧”，这实在不像一位大学教授能够做出来的。
《背影》自选入教材的那一刻起，就对无数读者的人生产生了巨大影响，中国人讲究“百善孝为先”，这样一篇简单质朴却又催人泪下的文章岂能因为时代背景就被草草删除呢？
丁启阵教授认为学习本篇文章不应从文学上入手，而是从交通规则上入手，这是否有些本末倒置，荒唐可笑了呢？
还是说，这位丁教授是否本身就站位不对呢？
-完-