10月12日，某网友在微博发了一双万斯鞋的图片并表示，公司办公室因为一双鞋子的颜色吵了起来，问题是，下方这双鞋子的颜色究竟是粉白色还是灰绿色呢?
这一图片让全国网友炸开了锅，对于这一双鞋的颜色，网友们的评论各有不同，有人说是灰绿色的，有人说是粉白色的，两种评论55开，小编觉得是粉白色的，你们觉得呢？
记得去年也有同样的问题被提出来，来自美国麦克尼尔的好朋友即将结婚，新娘的母亲在商场看到了这条裙子，随手拍发给女儿，女儿又向朋友们展示裙子的照片，朋友们对裙子的颜色看法不一。于是，麦克尼尔在社交网站Tumblr上发布了这张照片，邀请网友评价裙子的颜色。
没想到，一夜之间，社交网络上所有人都开始争论裙子的颜色。新晋奥斯卡影后摩尔在推特上说：“你们怎么回事，裙子就是白色和金色的。”著名流行乐歌手斯威夫特说：“我不明白大家在讨论什么，裙子显然是蓝色和黑色。”明星夫妇韦斯特和卡戴珊的意见也不一样。“衣服是什么颜色的？我看到的是白金相间，坎耶看到的是蓝黑相间，谁才是色盲？”卡戴珊在推特上写道。
此图一发，网友就形成了两种阵营，更有大神网友做出了数据分析： 蓝+金：正常光线和对比度下。 白+金：光线+40%，对比度+40%。 蓝+黑：光线-30%，对比度+40%。
在争论的焦头烂额时，科学家做出了合理的解释，其实不是色盲的缘故，而是颜色差异的原因：如果人们忽视环境光源中蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。
威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家康威表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们忽视环境光源中蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。
而这双鞋的颜色问题我们也可以用科学的方法解释。细心的网友发现经过对图片重新较色之后，这款鞋子的本来颜色是粉白色，而原图的颜色严重偏色。
更有网友从网上扒出来这双鞋的图片
从原图上不妨看出，这双鞋的颜色是*粉白**色。
颜色的变化即使饱和度变化，亮度也是单一的。当饱和度增加时，所感知的亮度也增加，人眼感知的差异最终导致争论的产生。这也就可以解释为什么每个人所看到的颜色大有不同了。