近几年，关于特斯拉的相关维权新闻不断，但最终基本上都是以维权失败而告终。

5月4日，据媒体报道，特斯拉（上海）有限公司起诉张某某的名誉权纠纷案件将于2023年5月9日下午在上海市青浦区人民法院开庭。张某某即为在车展上站上特斯拉车顶高呼“刹车失灵”的张女士。2021年2月，张女士父亲驾驶一辆进口版本的model 3发生事故，事后张女士一家认为该车辆存在“刹车失灵”故障，在数月维权未果后，2021年4月张女士在上海车展上站到特斯拉车顶上维权。2021年9月，特斯拉曾起诉张女士侵犯名誉权并索赔500万元，但该案一直未开庭。据悉，张女士向特斯拉索要行车数据的案件以及张女士起诉陶琳（特斯拉公司全球副总裁，总体负责大中华区政府事务、公共关系、市场与品牌等）名誉侵权案，目前都没有结果或判决。

该案件具体结果尚需等待开庭及审判结果，但另一起涉及特斯拉与维权车主的案件已终审结束，其中维权过程一波三折。具体过程如下：

2019年6月5日

天津车主韩先生在特斯拉官网购买了一辆Model S官方认证二手车，特斯拉官方承诺该车无重大事故、不是火烧/水泡车、不存在结构性损伤。2019年8月24日晚10时左右，天津车主韩先生驾车行驶在高速上，出现了刹车失灵、电门瘫痪现象，险酿事故。该车主通过第三方检测机构鉴定得出结论为该车C柱以及后翼子板有切割焊接，但特斯拉拒绝车主的原价换车/退车请求，车主选择起诉。

2020年12月4日，一审判决，车主胜诉

一审判决特斯拉为车主“退一赔三”，但特斯拉对判决结果不满意选择上诉。

2021年9月17日，二审，驳回上诉

2021年9月17日，该车主发布微博称，“二审判决结果是特斯拉存在欺诈，驳回特斯拉上诉，维持原判”。

2021年9月26日，车主被特斯拉起诉侵犯名誉权

2021年9月26日，车主韩先生发布动态称，自己被特斯拉起诉，因其侵犯名誉权。起诉书显示，特斯拉要求其立即删除微博上所有侵权内容及回复，并索赔500万元。

根据特斯拉的诉讼请求表示，该车主从2020年初开始通过新浪微博个人账号长期发表诋毁、贬低特斯拉的相关言论，包括使用“垃圾”、“无赖”、“流氓”等形容特斯拉企业及其产品，其行为已经严重侵害了特斯拉公司的法人名誉权。

特斯拉认为，在未确认相关事实的情况下，将所有与特斯拉有关的事故归因于特斯拉的产品质量问题，并长期通过社交平台账号发布未经核实且无事实依据的言论，并且还使用*辱侮**性词汇诋毁特斯拉。此外，还通过线上线下一系列行为扩大其侵权言论，致使公众对特斯拉形成了负面认知，从而损害了特斯拉长期积累的名誉。要求车主删除侵权内容及相关评论和回复，并置顶30日赔礼道歉、发布声明，同时赔偿原告经济损失500万元及合理维权支出5万元。

对于特斯拉侵犯名誉权的指控，车主韩先生则表示，特斯拉欺诈成立已经被法院判决败诉，这已经是既定事实，“ 我说你是无赖有错么？卖我事故车概不承认，不是无赖？ ”而对于特斯拉方面提出的500余万元的索赔，车主韩先生表示，“就这？想要500多万？想钱想疯啦！”、“ 你们的意思是不是，虽然我欺诈你了，虽然应该赔你一百多万，虽然你是受害者，但是你不能说我不好，只要说我不好，你要付出五六百万的代价！ ”

2021年9月27日，执行出现波折，车主财产被冻结

另外，虽然法院已经宣判特斯拉退一赔三，但在执行中出现了波折。2021年9月27日，韩先生在微博上表示，今天本应是欺诈案退车赔款的最后期限，但自己没有拿到151万余元的退赔款，反而因为特斯拉方面申请财产保全，导致自己的财产被冻结。

2023年3月27日

消费者韩先生诉电动汽车制造商特斯拉公司（Tesla）欺诈销售一案，经北京市高级人民法院裁定，决定驳回特斯拉的再审申请。

该案为特斯拉在中国首例被判“退一赔三”的案件。这也是韩先生自2019年起诉特斯拉后经历了一审、二审和再审的结果。

#特斯拉##维权##特斯拉维权事件#