GPT到底会替代掉谁？
清华&长江商学院EMBA。
今天给大家推荐一篇最近刷爆朋友圈的一篇关于AI展望的质量极高的文章。这篇文章是来自奇绩论坛的陆奇，内容比较深但是非常干货。如果你还没看过强烈建议你先听听我的解读。当然这个视频最后我会告诉你如何通过我获取相关的PPT文件。强烈建议大家一定要把PPT再搭配陆奇演讲的逐字稿仔细多看几遍。
这篇文章我是立立提提仔仔细细的学了三遍。第一遍是听陆奇在上海场的现场分享。因为当时我在北京我听的是腾讯会议的现场直播，同时还把腾讯会议现场直播的链接也分享给了我们AI社群的小伙伴，所有人听完之后都不明觉历。但是确实很多部分有一说一，听一遍是没听懂的，所以回来之后我又认认真真看了一遍腾讯科技公号上演讲的逐字稿文稿。
第三遍的复习就是我在写我今天要录制的这个视频文案的时候，我又扎扎实实的把文字稿和配套的PPT重新研究了一遍。老实说现在值得我这么深度研究的AI内容并不多。我觉得陆奇在其中聊到的很多对于AI的抽象和展望对我非常非常有启发。
·咱们先说个题外话，陆奇其实就是现在大名鼎鼎GPT的公司，open Al的老板，叫Sam Ottoman的好友。Sam在18岁的时候陆奇就跟他认识了，他们俩算是忘年交，而在美国的时候他俩是YC的同事。而陆奇的奇绩论坛本身就是美国的YC投资机构北京的分支。所以为什么陆奇是国内人工智能的领军人物，也就不多赘述了，这个背景就直接佐证了他内容的干货程度。
陆奇在他这篇文章【我的大模型观】提了一个观点，他说万事万物都是模型，人也是模型事也是模型，再复杂的事他都可以用模型来解释。
在这样一个环境之下，我们每个人其实都是模型的组合。
一般来说人其实是三种模型的合成体，一种是认知模型，一种是任务模型，第三种叫领域模型。
什么意思？我给你来解释一下。认知模型就是能看能听，能思考，能规划任务模型。就我们能爬楼梯，能搬椅子，能剥鸡蛋，能完成的这些任务。
领域模型就是所谓的专业领域，你看有些人，有人是医生，有人是律师，有人是程序员(码农)。陆奇认为有些行业的生产资本本质上就是模型驱动的。比如医疗，这是一个很典型的模型的行业。一个好医生是个好模型，一个好护士也是一种好模型。
之所以护士会给你输液打针，输液打针这个行为就是刚刚我们讲到的护士的任务模型之一。医疗这种产业既然是强模型驱动的，现在模型提高了，是不是科学也随之提高了？同样律师，程序员这些专业的领域之所以有人能胜任也是因为他们掌握了专业的模型。
所以陆奇从这个概念出发认为，在宏观上我们整体可以把数字化科技浪潮分成三个阶段，分别是信息阶段，模型阶段，行动阶段。你看谷歌很伟大，它就是让获取信息的边际成本趋近于零。
它解决的是信息阶段的这个浪潮。而open Al就是GPT的母公司，它是让我们获取模型的边际成本趋近零。而下一波的科技浪潮可能会让我们行动的成本，边际成本趋近于零。
所以咱们展望一下，如果把人类和AI都统一到模型这个概念上来说，AI对于具体的产业，对于具体工具的替代，是不是就更容易想象了？比如现在美国AI应用场景最多的一个场景，就是律师行业。你看一般的购房合同，离婚协议书等等这种制式的东西都在逐渐被AI取代。
如果这件事情很多人都拥有类似的思考和行为方式，本质上就是一个大家共有的"模型"，而这类模型大概率会被AI吸收掉。你看过去几年知识付费一直在宣传的思维模型。我们常说芒哥就是因为有了100多个自己的这个思维模型，所以他的投资才做的这么好。现在终于有了一个更简单、更粗暴的交付方式，不是说给你上个课教你认识100个模型，而是直接给你做成产品让你打开就可以按照这个套路去应用这100个模型。
这样的话会不会就出现100个查理芒格？更多关于AI方向的脑洞探讨和PPT的获取，评论区置顶链接进粉丝群获取。