余额宝的收益又降低了，一些收益高的非标理财产品又重新进入了人们的视野，但面对前些年的疯狂爆雷事件，人们该如何控制买理财风险呢？尤其是那些高收益理财？
咱先说下理财风险的来源，主要是来自两方面：
1、系统风险，这种风险指的是不可抗的风险，比如政治、天气、地理等等，这种风险发生的概率很低，我们平时是不太用关注，但是当系统风险明显加大的时候，比如之前的“原油宝”，因为国际油市的几个国家不对付所以一下子崩了，因为这个风险不是一个人可以控制的，也是不好预判的，只能大概估计......
如果一个理财产品，系统风险很大，一般购买的人就会比较少了，因为没有人会傻到去买一个明知道风险很大的理财产品，而且一般这种产品收益也不会太高，谁也怕赔钱不是？
2、非系统风险，这种风险指的就是系统之外的，比如工作人员的道德风险、咋混也技术风险......比如咱们说“原油宝”，前面是发生了系统风险，后面因为中行的操盘手没操作好，没有及时止损，那这就是非系统风险了，靠机制和人为操作是完全可以避免的，这是因为他们不专业......非系统风险其实也就是人为可以减少和控制的风险，这些是人们在平时主要花力气去优化的，比如在人员招聘的时候，会反复做岗前培训，让员工知道金融人士的职业操守、熟悉各项软件和工具的操作方式，并且熟练运用......
一个理财产品，系统风险是无法控制，因为不论哪家公司的产品，谁做的产品，产品包装和风控做得多好，系统风险都是一样的......而非系统风险，不同理财产品确实不同的，因为不好评估的，我们只能尽量降低，因为直到出风险之前，没人知道由于人为因素导致产品出问题的概率有多大，也就是一个人，出现道德风险的概率有多大，这些是无法判断的，所以谁能完备的风险控制体系，透明的资金流向和监管机制，严格的人员培训、谁等风险就会小很多......
说了这些，我们就好理解了，为什么在前些年有那么多暴雷事件，是因为系统风险么？显然不是，绝大多数都是因为非系统风险，也就是人为因素......不论是道德风险，还是专业风险，都“专业”不足导致的风险......
现在银行理财，最高的也就是4%左右，因为他考虑到了系统风险和非系统风险的合理性之后，给出了一个相对合理的收益率，那为什么他比银行定期高呢？定期是1.5%，因为他有额度限制，也就是先买先得，而且他有封闭期，不能提前赎回......
那如果市面上的产品能达到10%，普通人去买风险就比较大，因为我们不知道他是否充分考虑了系统和非系统风险，而或许只是关注眼前的资金流，而且就算是我们跟投资人直接去聊，也未必能够看清楚他的非系统风险，这时候最安全的方式是能够碰触到他这个理财项目投资逻辑的核心......
比如说，这个理财项目是投资在二级市场的，那么我们如果可以知道他的投资策略和过往投资业绩，还有他的风控措施，还有产品的资金真实流向......也就是产品经理的每一个真实的投资动作我们都是知道的，甚至买了哪只股票，那不论是赚钱，还是赔钱，我们都能够很好的看清楚哪些是系统风险，哪些是非系统风险，不会稀里糊涂的赚钱和被暴雷......
其实说了这么多，我最后的建议是如果本身不够专业，那么就踏踏实实的买点银行理财就好了，毕竟现在是整体收益率下滑，如果足够专业那么就自己去操盘投资......自己操盘投资的话，炒股算、科创板也算，期货算、PE、VC也算，但有些起步门槛比较高，有些专业度要求比较高，因人而异吧