300个好评9个差评满意度多少 (我好评完不满意能差评吗)

我好评完不满意能差评吗,经常给好评和经常给差评

“您对我的服务满意吗?”“您给我的产品好评吧!”这简直就是20世纪最令人厌烦但不得不回复的都市恐怖故事。

满意和好评能快速地甩掉对方的牛皮膏药,不然你将面临“为啥不满意?”“求你了,满意吧!”“给好评,减2元哈”“不给好评就天天烦死你!”。。。这样的社交重压之下,普通人都选择了妥协,那些杠精呢?被网暴、被外卖里吐口水、被厉害的杠精杠死。

评价是个产业,已然从曾经的理直气壮,到现在的黑灰产。

可怕的是,这种为了满意而满意的风气,在政府机构里更为盛行。近日,在安徽省亳州市涡阳县,有市民反映当地政法系统下发了一份满意度调查通知。通知中提到,一定不要用“还行”“不错”“一般”等模棱两可的语句或者“不知道”“没参加过”等负面性评价,而回答“满意”“安全”,凭录音可得100至300元。涡阳政法委回应称正在核查。

中央纪委国家监委网站12月10日发表《满意度不是花钱就能买的》,终于揭开政府机构的这层遮羞布。近年来,此类事件并非孤例:南京、洛阳等地群众在满意度调查中被诱导,只能回答“我满意”;在广西南宁,曾发生过部分市民被要求按“标准答案”填写社会公众安全感调查问卷的情况。

你说这是“造假行为”,人家反驳并没编造数据,可这赤裸裸地威逼利诱,和利用心理学的诱导技巧,让懂的人,看着直呼“让人厌恶”。

中国人的虚假评价,以及对此的纵容,已经在国际上产生非常糟糕的影响。亚马逊重罚并下架诸多中国卖家,不管到底有没有政治考量,刷单炒信都是不争的事实,为啥我们会被人抓住这样一个把柄呢?

曾有网友发帖表示,亚马逊和大众点评,是当前互联网上最值得信赖的两大信用评价体系,“大众点评的标准是真实用户的真实消费体验,这个运营标准从始至终没有改变,这也是大众点评在互联网产品的竞争里保持独特稀缺的重要原因”。

是的,我们需要“真实的评价系统”!

近日,据多位网友爆料,淘宝的评价体系在模仿“大众点评”,今年7月,大众点评在评价区上线了“鼓励真实有帮助的评价”提示语,部分用户在浏览评价过程中将看到这一提示。随后,淘宝也在产品页面对大众点评的这一调整进行了“像素级模仿”,同时在评价内容里,与产品特征相关的关键词标签得到了强化。去年9月,手机淘宝对评价体系进行了改版,首度弱化“中差评”展示,取而代之“感觉不佳”等描述性分类标签。今年双11前夕,淘宝为逛逛首次放开了评价搜索功能,通过输入关键词即可看到消费者对产品的真实消费体验分享,全面激活评价内容对于消费决策的参考价值。近一年来,淘宝围绕“真实评价”的方向不断调整评价体系,旨在提升评价的质量和丰富度,提高评价对于消费者的决策价值。

“真实的评价系统”非常不容易,据说大众点评花费了巨大成本对于刷单炒信黑灰产进行了整治,同时,对于刷评价的商家进行了严厉惩处,甚至出现了商家因刷评被查处后闹事的情况。这是不是和国外亚马逊的做法一模一样,抛开国内国外这层,不谈政治,底层逻辑是一样的,没有“真实的评价”平台核心竞争力都没有了,当然要往死里去杜绝。

如果真的能做到“真实”,这对于整个行业都是福音,内卷将被彻底杜绝,大家把心思用在真正的实力提升上,而不是浪费在漂亮外表的打造上。而且,当评价足够“真实”,即使“评价没那么漂亮”,横向对比说不定已经足够吸引人,也能成功获客。

当全天下人都卸妆后,都卸下滤镜后,这个世界会更美。