大家好！今天让我看到一个小视频我想跟大家分享一下我个人看法。
因此我写下我的个人看法，我先找了好多资料进行阅读跟分析得出我个人的想法与见解。
西方的权力理论、后殖民理论和女性主义理论应该是现在全球最时兴的三套理论，前两种现在中国学界也大谈特谈，但唯独女性主义理论在中国学术界一直不声不响，没有受到足够的重视。即使学者做这方面研究，也多是研究中国古代女性文学或者历史，现实方面几乎没有人在做。
什么是“社会性别”？就是gender，新女性主义的核心概念，与自然性别划清界限；再去看看学术论文，但凡涉及女性的，无不以女性主义为基本方法。有些人可能看不懂，觉得我跑题怎么女性跟自然性别划清界限了？其实我刚看的时候也理不清楚，我个人觉得太过于深层次了，让很多人看了觉得跟女性地位扯不上关系。大家不要急，最后我会说明的。
女人被塑造成“第二性”全然是社会主导的社会结果，宁可看它是人类历史进化中一个必然的阶段。在我这里，“天生”和“生成”不是二元对立的关系。我认为，只有在尊重自然的基础上客观地认识历史，女人才可能在有限的选择中有效地把握自己的生命和人生。
走遍世界看看，今天的女人，有弱势的，也有强势的，更多的是不受歧视能够自食其力的。
今天说“回归家庭”，有怀旧的，有给社会开药方的，鱼龙混杂，未必都是*退倒**，有些就是女性自主选择的一种生活方式
现在，广告、电影、艺术等等媒体都是以女性身体作为看点，很多女性也在这其中不知不觉形成了共谋。比如，女性会故意穿着暴露，故意借此机会吸引眼球等等。这是不是一个社会价值观的崩毁？
首先要澄清一个概念“消费”。这是一个资本概念，与市场行为有关。它原本是中性的，被资本商家企业的话语重构后成为一个负面词汇。
看到这里是不是清楚很多“自然性别”也清楚了万事万物男女都没有错，错是错在用他的人身上。所以我提醒一下女性朋友们地位没比谁低，在新中国成立之初不缺少定半边天，妇女解放的基本性质不容否定，不管有多少困难和坎坷，无论在城市还是农村，解放初期的女性对“解放”众口一词给予高度评价。今天的社会，从立法层面看，女性地位不低；从生活水平和生存空间看，女性普遍高于男性。但是，女性自己的感觉不佳，内外交困，生活压力空前沉重。时代发生了很大的变化，我们的认识没有跟上，因此会有“下降”的错觉。旧的观念抬头，并不意味着现代性别制度发生了本质性的*退倒**。
本文最后也是我想说的最后一句话图一不管女人还是男人的地位不是世袭制，如果世袭制不又回到原点了吗？
我还有一篇文章下次写“关于自主女性地位跟依附男性主导地位”我可能写的更加露骨。