看书看报、看人家吵架，主要就是为了获得信息、知识、观点和审美。
前三者应该没有问题，就是审美可能会给人误解。文章写得好，图画得好，戏演得好，当然有审美价值，看别人吵架也是为了看吵得好吗？吵架应该像歌剧还是像京剧呢？是不是最后再要来两句越剧？真的有审美价值吗？
如果用老子的那句臭名昭著的“一生二，二生三，三生万物”的套路来解释，审美就是一群人用几乎相同的观点来做事来表达。
这话说得太像专家，如果说人话，就是一群人爱吃臭豆腐，煎豆腐炖豆腐吃得满嘴油光，颊齿留香，还不停地夸吃臭豆腐的好处，这就是审美。吵架同理。
相同的审美产生相同的文化，“梦中行遍，江南江北”。中国人喝酒大杯豪饮，这就是喝酒文化。把滚烫的汤稀里哗啦地灌下肚里，宁愿满头冒大汗，这就是饮食文化。大妈跳广场舞，大爷打麻将，这就是休闲文化。
文化以人数的多少分雅文化和俗文化。雅的当然是少的，比如琴棋书画。俗的当然是多的，比如低头看微信发点赞。但有时也会分不清，比如说那么多的男女小资都去星巴克喝咖啡，应该算雅文化还是俗文化？
附辛弃疾《满江红·江行和杨济翁韵》：
过眼溪山，怪都似、旧时相识。还记得、梦中行遍，江南江北。佳处径须携杖去，能消几两平生屐。笑尘劳、三十九年非、长为客。
吴楚地，东南坼。英雄事，曹刘敌。被西风吹尽，了无尘迹。楼观才成人已去，旌旗未卷头先白。叹人间、哀乐转相寻，今犹昔。
