“政治正确”是在不冒犯任何人的情况下说话的过程。不管你喜不喜欢，曾经被认为是简单的“礼貌”，现在已经变得更加复杂，坦率地说，也充满了争议。到底什么是政治正确，它从何而来，为什么我们喜欢争论它?
关键要点:政治正确
- 政治正确指的是避免冒犯不同性别、种族、性取向、文化或社会条件的人的语言。
- 政治正确最常见的目标之一是消除语言歧视和负面刻板印象。
- 对政治正确的要求常常是有争议的，并成为批评和讽刺的来源。
- 批评者认为，政治正确无法改变导致歧视和社会边缘化的潜在情绪。
- 现在，在美国保守派和自由派之间的文化和政治战争中，政治正确是一种常见的*器武**。
政治正确的定义
“政治正确”一词指的是有意使用书面或口头语言，以避免冒犯或边缘化具有特定社会特征的群体，如种族、性别、性取向或能力。除了明显避免公开的诋毁，政治正确还包括避免使用那些加深先入为主的负面刻板印象的词语。消除语言歧视通常被认为是政治正确的主要目标之一。
自20世纪80年代以来，对政治正确的日益增长的需求被来自政治光谱各个角落的评论员们时而赞扬、时而批评、时而讽刺。这个词有时被用来嘲笑语言能够改变的观点，或者公众对某些群体的认知和偏见可以通过语言改变的观点。
政治正确的一种更微妙的形式是避免使用“微冒犯”，即有意或无意地对任何边缘化或少数群体表达负面偏见或轻视的简短的即兴评论或行为。例如，对一名亚裔美国学生说，“你们的成绩总是很好”，虽然可能是一种赞美，但可能会被认为是一种微攻击性的诋毁。
政治正确的一种相对较新的形式是避免“男人说教”。“男人说教”是“男人”和“解释”的结合，是一种政治不正确的形式，在这种情况下，男人试图用一种居高临下的、过分简化的或孩子气的方式向女性解释一些事情(通常是不必要的)，从而将女性边缘化。
政治正确的历史
在美国，“政治正确”一词首次出现在1793年，当时美国最高法院在奇泽姆诉乔治亚州一案中使用了这个词，该案件涉及州公民在联邦法院起诉州政府的权利。在20世纪20年代，这个词被用在美国共产主义者和社会主义者之间的政治讨论中，指的是严格地、近乎教条地遵守苏联*产党共**的教条，社会主义者认为这是在所有政治问题上的“正确”立场。
这个词最早是在20世纪70年代末和80年代初由温和派到自由派的政客们讽刺地使用的，用来指极端左翼自由派在温和派认为无足轻重或对他们的事业没有实际重要性的一些问题上的立场。20世纪90年代初，保守派开始用“政治正确”来贬义地批评他们认为左翼自由主义意识形态在美国学院、大学和自由派倾向的媒体中“疯了”的教学和宣传。
1991年5月，时任美国总统乔治·H·W·布什(George H.W. Bush)在密歇根大学(University of Michigan)的毕业典礼上说:“政治正确的概念在全国引发了争议。尽管这场运动产生于扫除种族主义、性别歧视和仇恨碎片的值得称赞的愿望，但它用新的偏见取代了旧的偏见。它宣布禁止某些话题，禁止某些表情，甚至禁止某些手势。”
电脑文化
如今，PC文化——一个理论上纯粹政治正确的社会——最常与诸如性别偏见、同性恋权利和少数族裔倡导等运动联系在一起。例如，在个人电脑文化中，“发言人”或“女发言人”更倾向于用中性的“发言人”来代替。然而，PC文化并不局限于社会或政治原因。为了促进宗教宽容，“圣诞快乐”变成了“节日快乐”，一个简单的同理心要求“智力迟钝”被替换为“智力残疾”。
1990年12月，《新闻周刊》杂志在一篇文章中总结了保守派的担忧，将PC文化等同于一种现代奥威尔式的“思想警察”，并问道:“这是新启蒙运动还是新麦卡锡主义?”然而，是Dinesh D’souza在1998年出版的《非自由教育:校园种族和性别的政治》一书，第一次引起了公众对政治正确运动的益处、动机和社会学影响的质疑。
利与弊
政治正确过程的倡导者认为，我们对他人的看法在很大程度上受到我们听到的关于他们的语言的影响。因此，当不小心使用或恶意使用语言时，会暴露并助长我们对各种身份群体的偏见。这样，严格使用政治正确的语言有助于防止这些群体被边缘化和被社会排斥。
反对政治正确的人认为它是一种审查制度，压制言论自由，危险地限制了公众对重要社会问题的辩论。他们进一步指责极端PC文化的倡导者创造了前所未有的冒犯性语言。其他人则认为，“政治正确”一词的使用实际上会阻碍阻止仇恨和歧视性言论的努力。
反对者指出，皮尤研究中心(Pew Research Center) 2016年的一项调查显示，59%的美国人觉得“如今太多人很容易被别人使用的语言冒犯”。皮尤研究中心表示，虽然大多数人自然地尽量避免使用冒犯他人的语言，但政治正确术语的极端例子往往会贬低英语的价值，并导致混淆。
最后，那些反对政治正确的人认为，告诉人们以某种方式表达自己的感受和信仰是社会错误的，并不会让这些感受和信仰消失。例如，性别歧视不会以简单地将销售人员称为“销售人员”而结束。同样，将无家可归者称为“临时流离失所者”也不会创造就业机会或消除贫困。
虽然有些人可能会咽下他们政治上不正确的言论，但他们不会放弃激励他们的情感。相反，他们会把那些感觉憋在心里，让它们溃烂，变得更加有毒和有害。