随着9月15日，美国对华为的最无耻禁令的生效，麒麟9000成为绝版芯片，而同期小米的2020Q2财报出来后，股市大幅上涨，国外投资者看好小米承接华为退出手机市场后的国内市场份额。而小米也在追求品牌的高端形象，不管是定价19999元的小米 MIX Alpha 5G还是定价7160的小米10Pro至尊版，似乎都在说明，小米在追求性价比的同时，更追求高端品牌的产品。
而华为，目前在国内已经建立起高端品牌的形象，对标的是苹果iPhone，而不是国内的小米OPPO等，荣耀作为性价比品牌，在中低端市场厮杀，整体的国内手机市场份额接近50%，这是非常恐怖的事情，这也是很多米粉抨击华为的地方，认为华为在收智商税，买华为的人都是没脑子的，性价比那么高的k30PRO不香吗，堆料堆到极致的小米10不香吗？为什么都去买垃圾的P40系列，和MATE30系列，都不知道看参数吗？不看跑分吗？
由此，米粉对于华为的各种产品大加抨击，包括刚展示的鸿蒙系统，被喷得简直就是华为渣渣用来哄骗老百姓的套壳产品，翻开各家论坛的网站，如果按照米粉的说法，华为这样的公司早就不应该存在了，简直是对中国老百姓最大的剥削者和愚弄者。
那事实呢，是小米在孜孜不倦地寻求产品的高端之路，希望自己能够像华为苹果一样获得高额的品牌溢价和丰厚利润。为什么有些人买手机，或者其他电子产品的时候，只看品牌就决定要不要买了呢？
品牌溢价即品牌的附加值。一个品牌同样的产品能比竞争品牌卖出更高价格，称为品牌的溢价能力。
我们看看下面京东的两家公司评价数最多的产品都有哪些
排名前十的最高评价数是137万条的小米8，最低是52万条的红米note7Pro。超过两千的机型2款，分别为小米8和红米k20Pro。
小米8是2018年5月发行的当年旗舰，红米k20Pro2019年5月上市，这两款都是小米的经典机型，配置合理性价比高。
那么华为呢？
排名前十的全是荣耀系列，评价最多的是荣耀8x，216万条，最低的是荣耀8青春版86万条评价，仅有荣耀v20一款超过2000块钱。说句不好听的，华为销量前十配置都比较一般，价格卖得比同等配置小米贵是不争的。
那两家4000元以上机型的销售情况呢？
说华为高端机的销量碾压小米是不争的事实，而且小米的渠道主要在线上，而华为的渠道线下的布局要远高于线上。而高端产品带来的品牌形象让中低端产品在相同的配置或者更低的配置的情况下能够卖出一个好价格好销量。
华为的高端之路走得并不顺畅，从p7，mate7一路走到现在的p40，mate30系列，还有即将发布的绝版芯片mate40，p50系列，也并不是一蹴而就的。现在很多人脑海中已经形成了，商务用mate，拍照用p系列，这是几代产品用不断的进步和品质给消费者带来的，当然，懂王的助推也是一部分原因。
反观小米呢？因为融资上市的原因，小米把生态看得很重，线上渠道依赖也重，尽管现在小米之家已经开始铺开，但给小米带来的营收远低于线上。最重要的是，小米是用互联网思维去做，互联网思维是个时髦的词，不过是不是一个成熟的词呢？
从用户的角度来看：
华为是面向全面客户，不管是什么样的顾客，都有相对应的产品，高端商务的mate，拍照的p系列，时尚轻薄的Nova系列，亲民的荣耀x系列，性价比的荣耀系列，极客化的荣耀v系列等等。产品系列拉的长，意味着研发的投入和单品的收益要摊薄整体收益。
小米一直是主打性价比，从小米的客户群体来说，主要分以下几类：喜欢倒腾手机的理工男，没钱的学生*党**，老人机和备用机用户。这些人除了老人机之外，是网络上最活跃的一群人，这也解释了为什么网上米粉那么多，而且米粉见不得别人说小米不好。但是，这是群没有掌握经济大权的人。现在花钱谁说的算？手里有钱的！买东西货比三家一个个比参数的是有时间没钱的，忙着挣钱的有这时间，一部手机都挣回来了。
品牌溢价是个好东西，各个公司都在追求着，因为可以带来超过产品价值的超额利润。只有好的产品不断的打磨，才会有可能让客户接受品牌溢价。品牌的价值，售后，维修，给客户带来的获得感，包括品牌本身带来的联想和认知度，这些都是要花时间花精力去建设的。
最后，作为两家目前在网络上撕逼最厉害的公司，我想说的是
小米是让中国消费者用得起手机的开创者，它是家互联网公司，而不是产业公司；
华为是让中国人感到骄傲的公司，他有过种种的不好的地方，也有让人诟病的地方，这些不能遮掩它是现在中国最好的实业科技公司，没有之一。