典型案例
1.石某明、刘某贩卖、运输*品毒**案 2.钟某均贩卖、运输*品毒**案 3.陈某鹅等人贩卖、运输*品毒**案
4.袁某贩卖、制造*品毒**、洗钱案5.卢某平等人非法生产制毒物品、污染环境案
典型事例
1.国家邮政局、最高检等17部门开展平安寄递专项行动
2.四川、重庆检察机关建立川渝检察禁毒协作机制
3.贵州省人民检察院制发检察建议推动*品毒**原植物禁种铲除工作
4.浙江省湖州市吴兴区人民检察院以“数字画像”开展*品毒**犯罪法律监督
5.江苏省常州市检察机关推动共建禁毒公益宣传驿站
典型案例
（浙江部分）
钟某均贩卖、运输*品毒**案
【关键词】
贩卖*品毒** 追诉漏犯 自行侦查 刑事审判监督
【基本案情】
被告人钟某均，男，1974年出生，无业。2008年至2019年间，三次因贩卖*品毒**被判处刑罚。
2018年12月至2019年4月间，被告人钟某均与李某（另案处理）等人共谋，由钟某均通过邮寄方式将*品毒**甲基苯丙胺（*毒冰**）从四川省长宁县等地邮寄至浙江省嘉兴市，李某等人在嘉兴负责接收。钟某均再与嘉兴等地的购毒人员联系，将*品毒**进行贩卖。钟某均通过上述方式向金某、钱某凤、刘某等6人贩卖甲基苯丙胺60余次，共计683.02克，收取毒资28万余元。2019年4月19日，被告人钟某均再次将*品毒**甲基苯丙胺99.86克邮寄至浙江省桐乡市某地，李某收取该快递包裹时被公安机关查获。
【诉讼及履职过程】
浙江省嘉兴市南湖区人民检察院在办理李某等人涉嫌贩卖*品毒**案时，审查发现李某的*品毒**上家钟某均涉案，后查证了钟某均贩卖*品毒**的犯罪事实。2021年6月16日，公安机关以钟某均涉嫌贩卖*品毒**罪移送审查起诉。嘉兴市南湖区人民检察院审查后，将案件移送嘉兴市人民检察院审查起诉。2022年2月7日，嘉兴市人民检察院以被告人钟某均犯贩卖、运输*品毒**罪依法提起公诉。5月19日，补充起诉钟某均贩卖甲基苯丙胺53克的犯罪事实。9月14日，嘉兴市中级人民法院以钟某均犯贩卖、运输*品毒**罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。钟某均不服，提出上诉。2022年11月25日，浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
（一）精准发现漏犯线索，自行侦查追诉漏犯。 2019年7月29日，公安机关以李某等人涉嫌贩卖*品毒**罪移送嘉兴市南湖区人民检察院审查起诉。检察机关经审查，发现李某*品毒**犯罪上家钟某均涉嫌多次贩卖*品毒**，检察机关先行对李某等人以贩卖*品毒**罪、容留他人吸毒罪提起公诉，同步开展自行侦查，收集钟某均贩卖*品毒**的犯罪证据。通过对钟某均下家的相关电子数据勘验分析，挖出钟某均*品毒**犯罪详细组织架构，固定钟某均与下家*品毒**交易的证据。同时结合证人证言，查明钟某均与李某合谋共同出资购买*品毒**，并采用快递邮寄、异地指挥等方式贩卖*品毒**的犯罪事实。嘉兴市南湖区人民检察院认为钟某均系遗漏的重大同案犯，于2020年4月16日向公安机关发出《补充移送起诉通知书》，要求将钟某均涉嫌贩卖*品毒**案件移送审查起诉。
（二）跟进督促开展跨省审判监督。 经与公安机关沟通获悉，南湖区公安分局曾将钟某均涉嫌贩卖*品毒**的线索发送至四川公安机关，请求协助抓捕钟某均。后在共同抓捕过程中，钟某均逃跑，民警在其住处查获*品毒**甲基苯丙胺53克。2019年6月，钟某均被四川公安机关抓获。2019年12月16日，四川省长宁县人民法院认定钟某均非法持有*品毒**甲基苯丙胺53克，以非法持有*品毒**罪判处钟某均有期徒刑八年九个月，并处罚金二万元。钟某均提出上诉。2020年1月16日，四川省宜宾市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
嘉兴市检察机关审查认为，钟某均于2018年12月至2019年4月间一直从事贩毒活动，2019年4月公安机关从其住处查获的53克甲基苯丙胺应当认定为其贩卖的*品毒**，钟某均构成贩卖*品毒**罪，四川省长宁县法院及宜宾市中级法院对此以非法持有*品毒**罪进行认定，裁判确有错误，应予纠正。嘉兴市检察机关及时将情况报告浙江省人民检察院，后层报至最高人民检察院。在最高人民检察院第二检察厅协调下，四川检察机关向当地法院制发再审检察建议，当地法院对钟某均非法持有*品毒**案发回重新审理，后将案件退回四川省长宁县人民检察院。2022年4月27日，四川省长宁县人民检察院将相关案件材料移送浙江嘉兴检察机关，嘉兴检察机关对该笔犯罪事实补充起诉，与被告人钟某均其他*品毒**犯罪事实一并处理，最终钟某均因犯贩卖、运输*品毒**罪，被判处无期徒刑。
【典型意义】
当前犯罪分子采取异地遥控指挥、寄递贩运等方式贩卖*品毒**增多，客观上增加了一定的查处难度。检察机关办理此类案件，应当充分发挥指控证明犯罪的作用，及时向侦查机关通报取证方向、目的和具体要求，引导侦查机关全面收集、规范固定证据，提高侦查效率和质量。同时，检察机关要不断强化法律监督意识，提升线索发现能力，对于*品毒**犯罪各环节的漏罪漏犯，依法监督公安机关及时追踪查证，防止和纠正有案不立、有罪不究等问题。对于法院判决确有错误的，检察机关应秉持客观公正立场，发挥检察一体化优势，坚决予以监督纠正，维护司法公正。
典型事例
（浙江部分）
浙江省湖州市吴兴区人民检察院
以“数字画像”开展*品毒**犯罪法律监督
【关键词】
“数字画像” *毒涉**犯罪 综合监督
【基本情况】
浙江省湖州市吴兴区人民检察院充分发挥数字检察引领、撬动作用，主动作为，立足主责主业能动履职，紧盯*毒涉**领域，围绕*毒涉**领域法律监督思想上畏难、线索发现难、证据固定难等现实困境，破除消极被动观念，转向能动、系统数字监督思维。通过构建“一库数据管理、一键应用分析、一体协同办案、一案辐射延伸、一端融合治理”等“五个一”*品毒**类案数字化办理体系，实现精准类案监督和融合式监督，助推社会治理，成效显著。相关数字化监督模型已在湖州全市运行并向浙江全省推广，相关做法在全国重大犯罪检察条线作专题经验介绍。建成的相关数据库，涉及1407个词条，通过大数据碰撞查实*品毒**犯罪84人次，督促侦查机关抓获*毒涉**人员46人，已判决26人，其中5人被判处十五年有期徒刑以上刑罚，查实司法人员隐匿证据徇私枉法犯罪1件1人。
（一）数据赋能，全面构建*毒涉**犯罪信息网。 一是打通渠道，构建海量贩毒信息数据库。 建设*毒涉**人员“数字画像”监督线索研判系统，针对*品毒**案件交易对象交叉混杂、身份隐匿等特点，集中采集*毒涉**刑事案件中吸、贩毒人员的绰号、社交账号、金融账号、手机号码等信息。对接公安机关和湖州市强制隔离戒毒所强戒人员信息库，实现全市吸毒强戒人员信息共享，在获取已判决*毒涉**人员信息的基础上，建立并不断补充*毒涉**人员个性信息数据库，绘制四层级上下家关系*毒涉**信息网。 二是数据碰撞，深挖漏案漏犯线索。 采用数据分析四步走，从个案查扣的*毒涉**人员社交软件中检索其他疑似参与贩毒的线索和人员，将之分别与毒资支付信息、辖区吸毒人员信息库、已判决*毒涉**人员处罚信息库进行碰撞检索，对贩毒人员进行“数字画像”，从而对公安机关遗漏或者未能查究的贩毒事实和*毒涉**人员犯罪进行法律监督。在“勇闯天涯”“泡面达人”等系列贩毒案件中，梳理出*品毒**犯罪立案监督及追诉线索80余件。 三是技术辅助，充分开展自行侦查。 制定《*毒涉**案件“三查融合”办案机制》，针对侦查机关取证有欠缺的情形，开展自行侦查，除利用计算机技术对电子数据开展实体审查外，对多名前科劣迹人员开展提讯，突破零口供案件，巧用、善用涉案电子数据的客观性与可控性，对关联犯罪人员全面监督、铺开追查，取得了良好成效。
（二）依法履职，增强检察监督刚性。 一是强化监督意识，统一司法标准。 以数字化改革为牵引，以“质效导向、类案为主、数据赋能”为方向，真正做到愿监督、敢监督、善监督。针对公安机关侦办力度不够，法院对*品毒**案件证据认定标准不统一的情况，加强与相关单位的沟通对接，统一司法标准和量刑尺度，形成精准打击*品毒**犯罪的共识。 二是依托一体履职优势，协同配合增强监督刚性。 利用检察一体化履职优势，通过市区两级院上下联动，由市检察院对15名重大*品毒**犯罪嫌疑人向公安机关发出补充移送通知书，自上而下督促侦查履职，彰显监督刚性。 三是前移监督端口，强化监督落实。 借助在公安机关设立的侦查监督与协作配合办公室，实现对*品毒**类案件提前介入、引导侦查全覆盖。成立专项办案小组，采取专人跟踪、专人办理、专人介入、专人审查的方式，集中对监督案件进行动态化跟踪管理，第一时间掌握工作进展，确保文书“发得出”、人“抓得到”、案“判得了”。
（三）多措并举，提高*品毒**类案办理质效。 一是注重释法说理。 针对*品毒**犯罪嫌疑人辩解多、诉讼周期长等特点，检察机关依法适用认罪认罚从宽制度，强化释法说理工作，结合类案检索系统辅助精准量刑，确保追诉案件诉得准、判得牢，保证监督时效。 二是加强融合监督，及时移送职务犯罪线索。 针对办案过程中发现的个别司法人员存在渎职等违规违法线索，及时移送市检察院相关部门立案侦查。如在办理万某等人贩卖*品毒**案中，检察机关发现某司法人员的客观行为表现异常，存在渎职嫌疑。市检察院经查证，该司法人员因与犯罪嫌疑人个人关系良好，故意不予侦查并隐匿主要证据，最终该司法人员以徇私枉法罪被判处有期徒刑一年五个月。 三是开展专项行动，助力寄递行业治理。 通过梳理辖区内发生的寄递*品毒**案件，向邮政管理部门发出检察建议，督促其严格落实“收寄验视、实名收寄、过机安检”三项制度，切实有效切断*品毒**寄递流通渠道。同时，加强对“上头*子烟电**”等新型*品毒**禁毒宣传，实现社会效果最大化。
【典型意义】
*毒涉**犯罪具有手段隐蔽、线索发现难、证据固定难等特点，在当今数字时代，检察机关应与时俱进，转变传统办案模式，践行数字化禁毒新举措，把大数据运用充分融入检察履职全过程，以“问题导向+主动监督+数据赋能”理念，利用系统思维，借助科技手段，建立*品毒**类案数字化办理体系，持续解决制约禁毒工作的瓶颈问题。“数字画像”办案体系将*品毒**案件从“个案为主、案卷审查”的个案办理式监督拓展到“类案为主、数据赋能”的类案治理式监督，实现“个案办理——类案监督——系统治理”的法律监督路径蝶变，体现“办一案、牵一串”的法律监督规模效应，对*毒涉**犯罪精准发现、精准打击。数字检察驱动了检察工作现代化和*品毒**治理体系和治理能力现代化发展，数字赋能监督，精准高效锚定对象，使得*品毒**犯罪可防可控，禁毒工作精细化、高效化，有力推进禁毒工作纵深发展。
来源：最高人民检察院微信公众号