事件复盘,全面呈现
最近“高以翔去世”霸占微博头条多时,也让浙江卫视陷于舆论的“风口” 之中。
11月27凌晨约1:30,高以翔在录制节目过程中突然晕倒,随后被送往当地 医院进行救治,最终抢救无效离世。随即引爆舆论,“高强度工作”、“凌晨”、 “是否采取紧急措施”等字眼都将矛头指向了浙江卫视。
节目组“追我吧”于27日下午12:23发布相关申明,称医院宣布高以翔心 源性猝死,多数网友认为申明缺乏诚意,调侃此次事件申明与13年发生的意外 事件模板基本一致。央视新闻也于当日12:13发布相关微博,内容与“追我吧” 申明内容基本一致。
浙江卫视在27日22:08发布了相关申明,其中提到浙江卫视对此事件的深 深自责,并且愿意承担相应责任,此外还说道将会对节目录制进行全面检查。此 次申明相较于节目组“追我吧”的申明诚恳许多,网友态度缓和些许,多数网友 认为浙江卫视需要最大程度承担责任并且好好整改。
直到29日早,高以翔女友Bella更新了社交账号的签名,发表内容为“无 论如何、我们总会相遇”。此事又点燃了舆论,微博舆情迅速攀升;随后浙江卫视于当日15:06再发一文,表示《追我吧》将调整为电视剧精编。
11月30日晚,央视《新闻周刊》在人物回顾中以《高以翔:生命的警示》 为题报道了高以翔去世事件。


舆情导向,真相何在?
随着舆情传播的不断升级和拓宽,新媒体在舆情的比重日益增大,此次事件, 微博就是舆情的主战场,微博舆情量占据总数的99.3%。

上图可以看出,此次事件处于舆情峰值的时间为27日中午、29日中午, 再对应浙江位卫视的申明时间,可以发现,每次的申明过后,舆情量都是处于一下降的趋势,说明了浙江卫视的申明在某种程度上对舆情的控制比较有效。此外结合下图,不难发现,每一次的申明均使得舆情负面率在短暂时间内呈下降趋势,从申明的内容当中可知,浙江卫视主要表达对此事感到悲哀,将会承担责任,而这也在一定程度上补足部分网友认为节目组无诚意,希望节目组补偿的“风险敞口”。

如此事件,屡见不鲜
也正是此次“高以翔之死”事件曝光,媒体开始挖掘浙江卫视过去的不合理 事件,发现此类事件在浙江卫视并不是第一次存在过。
此前不久,邹市明也曾参加过《追我吧》节目,在挑战多边形滚轮关卡时, 不慎掉入海洋球池子中,因为腿部抽筋,在海洋球池子中越陷越深;而当时的工 作人员并未作出表示,直到嘉宾察觉到情况不对,让工作人员去看看,此事工作 人员才跳下池子,把邹市明救上来。这时,邹市明的腿部已经没有了知觉。
不止是《追我吧》节目存在此类问题,其他节目也发生过类似问题,ELLA 曾经也在相关节目中溺水,所幸发现及时,未发生生命危险。
在浙江卫视节目《来吧冠军》中,ELLA 因体力不支渐渐落入水中,此时孙 杨和贾乃亮及时发现,迅速游过去拖起来 ELLA,而工作人员在全程中并未提供帮助,场边的其他嘉宾都倒吸了一口冷气。
不止是最近几年,早前浙江卫视就已经存在这样的现象。
2010年4月19日晚,在《中国星跳跃》节目训练基地,释小龙一名助理不 慎跌入水中,而当时大家的注意力都在释小龙身上,发现后工作人员迅速展开救 援,第一时间送至医院,经过 4 个多小时的努力,仍抢救无效宣告死亡。
在一次事故中,任何一方都是输家,我们只能尽自己最大的努力进行挽回。
公关手法,花样不断
负面出现的黄金24小时,是当事人进行公关的最好时间,过了此阶段,公 众情绪的基调基本成型,再想改变公众的情绪属实不易。细查此次的公关手法, 主要有发布申明、评论降尘和撤头条手法,也是负面发生在微博端较为常用的手 法。
降尘和撤头条是微博端发生负面惯用的手法,虽然可以在较快的时间里将负 面撤出公众的视线,但这种做法非可持续的做法。浙江卫视在第一时间撤下了头 条,可因为此次负面涉及到的人太广,包括了浙江卫视、节目组、高以翔老板、 各路明星、高以翔助理等,虽然最初的头条已经撤下,但是短时间内,又有新的 相关头条登上来,并且给公众的心目中,留下一个负面的印象。查看评论,部分 网友在其他的微博底下都在吐槽浙江卫视删除评论,掩盖真相,可想而知,降尘 和撤头条在某种程度上并非是最佳的公关策略。
每一次的公关手段都是一把”双刃剑”,一次好的公关可以使得舆论转危为 安,一次不好的公关会使得舆论进一步恶化。此次申明从短期来看,确实抑制了 舆情;相反,也可以看出,舆情敏感率在下降之后又开始反弹,而浙江卫视在29日发布了第二次申明之后,就没有再发表申明,任由舆情发展,从舆情敏感图也可以看出,后续的敏感度一直保持在50%左右,可知有时候保持静默的手法并非是公关良好的策略之一。
从第二次申明的内容来看,浙江卫视对此事诚恳地道了歉,并且称愿意承担 责任,网民的关注点从此前“申明没有诚意”转变到了”希望浙江卫视提供当时 现场详细情况”,浙江卫视随后并未发生,继而第二波引爆舆情,以下有个示例, 为前几年马拉松发生此类事件的处理方法,可以称得上是此类事件的“教科书” 了,详细介绍了当时场景每一分钟发生的事情。可知,针对此类负面事件,正面打消群众的质疑是较为良好的做法之一。


网友导向,钻研其深
在近几年,“996”“007”等字眼频繁刷屏,公众心中的压力可想而知, 此次高以翔事件中,公众评论的一边倒也是蓄势待久的压力释放,客观来看,可 能少了一丝宽容。
2016年6月30日,南方医科大学附属南方医院创伤骨科主任医师金丹被发 现在医院宿舍逝世,年仅45岁。同事称,金医生离世前两天一直在加班;同年6月29日,34岁的天涯社区副主编金波在北京地铁6号线站台上突然晕倒,随后失去意识,经路人抢救无效不幸离世。其友人介绍,金波平时工作很拼,经常熬夜;2010年6月,深圳富士康一名新婚才3个月的工程师在出租屋猝死,其家属称,死者曾连续工作 4小时后,休息不到10小时又工作12小时,长时间超负荷劳动导致死亡。据某媒体报道:某大公司软件工程师因连续工作3日,睡着后再也没睁开了眼。
生活的重担已经压得许多人喘不过气来,人们似乎在寻找一个出口来表达自 己的愤怒,而这个出口,可能就是此次事件。
群众的一边倒风向,与其说是对浙江卫视申明的不满,不如说是自身压力的 宣泄。在此次浙江卫视针对事件发布了第二次的申明之后,可以看出,此次的申 明较为诚恳,可依旧存在网友不断以“不诚恳”字眼来*压打**浙江卫视;在这样一 个光怪陆离的环境下,我们应该以更全面、更多维度地去看待每一件事情,保持 一颗理性的态度。
总结事件,防范未然
新媒体的不断发展和演变,倒逼着公关的不断升级和优化;事情的复杂性, 决定了每次公关方式的不同,因此我们更应该充分地分析公众心理和事件性质, 才能给予更加准确的公关策略。
整体来看此次事件,周期中等,从 11 月 27 日至 12 月 1 日;破坏力强,高 以翔相关标题霸占微博热搜多天。浙江卫视在接近 24 小时内给予申明,并且此 申明确实达到了降低舆情声量的作用,可想而知,第一时间发布有效、准确的信 息十分重要;其次,在负面发生时,企业主体应该保持较高频率发文,而不能 让网民“闭门造车”,这样只会导致舆论的进一步扩散。最后,加强媒体合作,跟当时的媒体进行沟通,有效、快速向外传达情况,掌握舆论的主导权。
针对微博端,如果破坏力较小,采取降尘和撤头条,可以较为快速地让此负 面消失在更多公众面前,不失为一种方法。另外,与当时的明星进行沟通,让其 发布相关理性看法的微博,可能也会使得舆情环境更加良好。
雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的,我们可能是舆论中的一员,无法依靠个人力量改变整个舆论情况,但我们还是应该保持理性的角度看待每一件事件, 切不可被人带了节奏;在官方未发布申明之前,尽量不要发布过激言论;每一次 的舆情事件,也正在推使各方人员不断优化、进步。
