有人在网络上提出讨论：“俄罗斯很强大，它必然会欺负中国。”和“如果俄罗斯出了大问题，它必将倒向西方。”这两个判断。胜境愚夫是不赞同这两个判断。因为西方基督教和天主教与俄罗斯东正教文化难于弥合。在此陈述一下自己的观点。
对于中国来说，无论是以天主教为主教的美文化和以基督教为主的西方文化，与东正教（有俄罗斯特色）为主的俄罗斯文化，我们都可以兼容。但是，俄罗斯在历史领土上欺负过咱们，西方列强和美国人则在财富上掠夺过我们，我们都应该警惕。
俄前身-苏联帮助过*产党共**，也帮助过我们国家打击日本侵略者，建国初期帮助过我们打下一定的工业基础（后来我们也付出了代价），和我们一起抗美援朝保障我们的东北边防安全。
美帮助过国民*党**打击过日本侵略者，曾经联中抗苏，曾经向中国开放市场（中国帮助美国渡过了2008经济危机）。
然而在经济上，美西方和俄罗斯都没有把咱们中国当过自己人。
在政治上，俄罗斯人帮助过中国和中国*产党共**，但是，美自二战后就一直支持国民*党**从中国把台湾分裂出去。你们说说，咱们是应该亲俄还是*美亲**。
在经济上，现阶段美带领西方国限制中国发展，越来越过分，这是美西方一直以来的战略，过去和现在也还是希望中国遵守美西方的规则，按美西方的意志停止掌握高科技，停止经济上超越美西方的总量和质量。
你们谁说对中国好，将来谁还会对中国好？美西都不可能对中国好。他们要的只是中国的市场和可获取（BX）的利益。希望我们只做初中端基础产品的供应者，然后他们制造高端产品卖给我们，并在技术上卡我们的脖子。
美驻军欧洲而控制欧洲，欧洲只能听从美国，你们说欧洲可能会对中国好么？不会，他们要的是自己的利益第一。针对此文一开始说，有人提出讨论俄出问题了会倒向欧的判断。愚夫之所以反对，还因为时间和历史都已证明，东正教从罗马分离出来以后，就没有想过要回归基督教，更不可能与天主教相融合，天主教也容不下东正教。很多人不懂，宗教国家的国教与国家政治的关系，自然不懂得宗教信仰的冲突往往会直接上升为战争。所以，胜境愚夫不赞同“俄会倒向美西和欧”的说法。
还有有的人以为美对中国会友好？胜境愚夫也觉得那是一厢情愿，百日做梦！大家可以看看近期的一个例子。比如：在美财长耶伦访华前，中国商务部、海关总署于3日发布公告，为维护国家安全和利益，决定自2023年8月1日起对镓和锗两种关键金属实行出口管制。然而，耶伦在访问期间，针对中国对半导体制造所需重要金属颁布出口管制的决定，警告我们说美及其盟国将对中国“不公平的经济行为”进行反击。明明有求于中国主动上门讲和，不但认识不到自己在贸易上制裁中国在先、在科技上对中国出口管制在先，还口出狂言要反击中国，这是对你友好么？口口声声支持“一个中国原则”，确在耶伦访华前听过对台军售法案，这是“坚持一个中国”么？这是对中国友好么。
我们也还可以看看美国务卿布林肯访华回去后就大放厥词“继续要说中国不愿听的话，做中国不喜欢的事。”而且美已经做了。实际上，在耶伦访华前，美国务院已批准向台当局销售两批军售案，其中一批是价值3.3亿美元的*药弹**，另一批则是价值1.08亿美元的设备零件。这明显是明目张胆支持台湾“以武拒统”，踩了中国的底线。在耶伦访问中国期间，美军在中国周边进行了所谓的“北缘23-2”和“雷霆23”联合军演，以施加压力于中国。还有具体例子不一一列举，胜境愚夫认为，美不会放弃世界第一的现实和继续第一的理想，也就不会对中国有多友好，时间和历史已经证明了，毋庸置疑！
虽然有报道说美财政部长耶伦9日在北京召开的新闻发布会上表示，自己这几日与中方高层官员的会晤是“直接的且富有成效”，有助于稳定两国关系，同时她再次重申，美国不寻求与中国经济“脱钩”。…。此次访华目的是建立和深化与中方新一届经济团队的关系，减少误解风险，并为未来两国在气候变化、债务危机等领域的合作铺平道路。在耶伦看来，“我确实认为我们已经取得了一些进展”，不过“没有一次访问能在一夜之间解决我们的挑战”。
在结束这篇文章前，愚夫还想说一下有点接近主题的话，对美西方官员，不能听他（她）们说什么，重要的是看他（她）们接下来做了什么？胜境愚夫也希望他（她）们言行一致，兑现诺言，对中国继续进一步释放友好信息，进一步做对中国友好的事。虽然这是一种苛求，但是我们应该始终坚持同世界上所有国家和平共处，共同建设人类命运共同体。如果真能够如愿，也就不再论“西方基督教和天主教与俄罗斯东正教文化难于弥合。”了。